środki oceny ryzyka upadku: przegląd analityczny
Tło: lekarze często nie są świadomi wielu istniejących skal identyfikacji ryzyka upadku i nie są pewni, jak wybrać odpowiedni. Naszym celem było podsumowanie istniejących skal oceny ryzyka upadku, aby umożliwić bardziej świadome wybory dotyczące ich wykorzystania.,
metody: po systematycznym przeszukiwaniu literatury 21 artykułów opublikowanych w latach 1984-2000 opisujących 20 ocen ryzyka upadku zostało niezależnie zweryfikowanych pod kątem treści i walidacji przez zespół pięciu recenzentów przy użyciu znormalizowanego formularza recenzji. Czternaście z nich to skale oceny pielęgniarskiej skoncentrowanej na instytucji, a sześć to skale oceny funkcjonalnej.
wyniki: Większość skal została opracowana dla osób starszych, głównie w szpitalach lub domach opieki. Cechy badanych pacjentów były dość podobne we wszystkich formach oceny pielęgniarskiej., Czas na wypełnienie formularza wahał się od mniej niż 1 minuty do 80 minut. W przypadku skal o podanej dokładności diagnostycznej czułość wahała się od 43% do 100% (mediana = 80%), a swoistość wahała się od 38% do 96% (mediana = 75%). Zidentyfikowano kilka skal o lepszych cechach diagnostycznych.
wnioski: znaczna liczba narzędzi oceny ryzyka upadku jest łatwo dostępna i ocenia podobne cechy pacjenta., Chociaż ich dokładność diagnostyczna i ogólna przydatność wykazały dużą zmienność, istnieje kilka skal, które mogą być używane z pewnością w ramach skutecznego programu zapobiegania upadkom. W związku z tym nie powinno być potrzeby, aby urządzenia opracowywały własne wagi. Dalsze opracowywanie ocen ryzyka upadku unikalnych dla poszczególnych obiektów może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ wyniki nie będą porównywalne we wszystkich obiektach.