Stopień (wspinaczka)

w przypadku wspinaczki swobodnej istnieje wiele różnych systemów stopni różniących się w zależności od kraju. Należą do nich:

Yosemite Decimal SystemEdit

Yosemite Decimal System (YDS) klasyfikacji tras został pierwotnie opracowany jako system klasyfikacji Sierra Club w latach 30. Część wspinaczkowa została opracowana w Tahquitz Rock w południowej Kalifornii przez członków Sekcji wspinaczkowej w Angeles Kapituły Sierra Club w latach 50., Szybko rozprzestrzenił się na Kanadę i resztę Ameryk.

początkowo wprowadzono jednoczęściowy system klasyfikacji, później dodano kategorie stopni i stopni ochrony. Nowe klasyfikacje nie mają zastosowania do każdej wspinaczki, a użycie jest bardzo zróżnicowane.

trudność Technicznaedytuj

system składa się z pięciu klas określających trudność techniczną najtrudniejszej sekcji. Klasa 1 jest najłatwiejsza i polega na chodzeniu po równym terenie. Klasa 5 to wspinaczka po pionowej lub prawie pionowej skale i wymaga umiejętności i liny, aby bezpiecznie przejść., Upadki bez liny spowodowałyby poważne obrażenia lub śmierć. Pierwotnie Klasa 6 była używana do wspinaczki pomocniczej. Jednak zamiast tego popularny stał się oddzielny system ratingu a (pomocowego).

pierwotną intencją było, aby klasy były dzielone dziesiętnie, tak aby trasa oceniana na 4.5 była mieszanką w połowie między 4 a 5, a 5.9 byłaby najtrudniejszą wspinaczką skalną. Podwyższone standardy i ulepszony sprzęt sprawiły, że wspinaczki z klasą 5.9 w latach 60. mają teraz tylko umiarkowaną trudność., Zamiast regradować wszystkie wspinaczki za każdym razem, gdy standardy się poprawiają, dodawano dodatkowe stopnie na górze-początkowo tylko 5.10, ale wkrótce okazało się, że potrzebny jest system otwarty, a kolejne stopnie 5.11, 5.12 itp. zostały dodane, a tym samym system nie jest już dziesiętny.

System początkowo uwzględniał jedynie trudność techniczną najtrudniejszego ruchu na trasie. Na przykład trasa, która składa się głównie z 5.7 ruchów, ale z jednym ruchem 5.11 b, byłaby klasyfikowana jako 5.11 b, a wspinaczka, która składała się z 5.11 B porusza się wzdłuż swojej trasy, również byłaby 5.11 b., Nowoczesne zastosowanie stopni wspinaczkowych, szczególnie na wspinaczkach na górnym końcu skali (>5.10), oprócz trudności pojedynczego najtrudniejszego ruchu, uwzględnia również stopień trudności wspinaczki.

długość trasy

system YDS zawiera opcjonalną klasę cyfr rzymskich, która wskazuje długość i wagę trasy. Stopień jest bardziej istotne dla alpinizmu i big Wall climbing, i zwykle nie podano, gdy mówimy o krótkich wspinaczek skalnych., Stopnie od klasy I do VI obejmują odpowiednio godzinną wspinaczkę do wielodniowej wspinaczki.

I–II: 1 lub 2 stanowiska w pobliżu samochodu, ale może być konieczne unikanie w sezonie lawinowym.

III: wymaga większości dnia, być może włącznie z podejściem, które może wymagać umiejętności podróżowania zimą (możliwy teren lawinowy, umieszczenie kotwic zejścia). Trasa East Buttress na Mount Whitney jest klasy III, ale wymaga 1000 stóp technicznej wspinaczki i całkowitego zysku ponad 6000 pionowych stóp od głowy szlaku na szczyt., Tylko mniejszość wspinaczy, najbardziej sprawnych i doświadczonych, mogła zrobić tę trasę samochodem do samochodu w ciągu jednego dnia. Inne wspinaczki III stopnia, takie jak Cathedral Peak w Tuolumne, są zazwyczaj wykonywane w ciągu jednego dnia.

IV: trasa wielogodzinna na większej wysokości lub odległej lokalizacji, która może obejmować wielogodzinne podejścia w poważnym terenie alpejskim. Zazwyczaj wskazywany jest start z wyprzedzeniem, a nieprzewidziane opóźnienia mogą prowadzić do nieplanowanych biwaków wysoko na trasie.

V: wielodniowa przygoda wspinaczkowa dla wszystkich poza nielicznymi., Trasa Dark Star, Na Temple Crag, jest Klasy V i obejmuje podejście siedem mil i ponad 2200 stóp, 30 miejsc wspinaczki technicznej.

VI: wielodniowa przygoda wspinaczkowa dla (prawie) wszystkich. Peter Croft zapisuje tę klasę dla pełnego trawersu palisady, ogromnej trasy, która obejmuje sześć 14 000 stóp szczytów i mil wspinaczki technicznej. Twierdzi, że to jedyna trasa w tej książce, której nie ukończyłem w jednym pchnięciu, chociaż zrobiłem wszystkie odcinki crux w różnym czasie.,”Chociaż większość Vis to wspinaczki alpejskie, nos na El Capitan jest przykładem technicznej drogi VI stopnia. Ma 2900 stóp (880m) albo bardzo twardej wspinaczki technicznej lub łatwiejszej wspinaczki wspomagającej i zajmuje większości wspinaczy 2-7 dni, chociaż kilku wspinaczy uwolniło go w ciągu dnia, a więcej pomogło mu w ciągu dnia.

VII: w trakcie dyskusji.

ocena Ochronaedytuj

opcjonalna ocena ochrony wskazuje odstępy i jakość dostępnej ochrony, dla dobrze wyposażonego i wykwalifikowanego lidera., Wybrane kody literowe były wówczas identyczne z amerykańskim systemem oceniania treści filmów. Oceny wahają się od solidnej ochrony, G (dobra), do no protection, X. oceny G i PG (całkiem dobra) są często pomijane, jako typowe dla normalnej, codziennej wspinaczki. Oceny PG13 są czasami uwzględniane. R (Run-out) I X (eXtreme) wspinaczki są zwykle odnotowywane jako ostrzeżenie dla nieostrożnego lidera. Zastosowanie ocen ochrony różni się znacznie w zależności od obszaru i od przewodnika do przewodnika.,

BritishEdit

Brytyjski system klasyfikacji dla tradycyjnych wspinaczek, znany również jako brytyjski system klasyfikacji, używany w Wielkiej Brytanii i Irlandii, ma (w teorii) dwie części: ocenę przymiotnikową i ocenę techniczną.Wspinaczka sportowa w Wielkiej Brytanii i Irlandii wykorzystuje Francuski system klasyfikacji, często poprzedzony literą „F”.,

stopniaedytuj

stopniaedytuj próbuje ocenić ogólną trudność wspinaczki – biorąc pod uwagę wszystkie czynniki, które nadają trudności boisku, w tym trudności techniczne, trwałość, jakość ochrony, jakość skał, ekspozycję i inne mniej namacalne aspekty – dla wspinacza prowadzącego trasę na widoku w tradycyjnym stylu. W ten sposób przypomina stopnie alpinistyczne, takie jak Międzynarodowy Francuski System przymiotnikowy. Stopień przymiotnikowy został wprowadzony na początku XX wieku przez O. G., Jones, który sklasyfikował wspinaczki jako „łatwe”, „umiarkowane”, „trudne” lub „wyjątkowo ciężkie”. Rosnące standardy kilkakrotnie doprowadziły do dodania dodatkowych stopni. Stopnie przymiotnikowe są następujące:

rosnące standardy w latach 70.doprowadziły do przyjęcia propozycji Pete ' a Botterilla, aby Stopień skrajnie surowy podzielić w sposób otwarty na E1 (najłatwiejszy), E2, E3 i tak dalej. E-klasa jest nadal szacowana na ogólną trudność doświadczaną przez wspinacza prowadzącego trasę on-sight.,

w 2006 roku najtrudniejszą klasyfikacją była E11 dla Rhapsody na Dumbarton Rock, wspinana przez Dave ' a MacLeoda, we francuskiej wspinaczce 8c/+ z potencjałem 20-metrowego upadku na mały drut. W sierpniu 2008 MacLeod zakończył nowy projekt w pobliżu Tower Ridge na Ben Nevis o nazwie „Echo Wall”. Opuścił trasę bez oceny, mówiąc tylko, że jest „trudniejsza niż Rapsodia”. Wielu wspinaczy uważa tak wysokie stopnie za tymczasowe, ponieważ wspinaczki nie zostały jeszcze osiągnięte on-sight/ground-up.,

stopień „XS” (czasami kwalifikowany przez łagodny i twardy ) jest czasami używany do ekstremalnie ciężkich wspinaczek skalnych, gdy duża część wyzwania wynika z obiektywnych zagrożeń, zazwyczaj luźnych lub rozpadających się skał, a nie trudności technicznych.

ocena Technicznaedytuj

ocena techniczna stara się ocenić tylko techniczną trudność wspinaczki najtrudniejszego ruchu lub krótkiej sekwencji ruchów na trasie, bez względu na niebezpieczeństwo ruchu lub wymaganą wytrzymałość, jeśli jest kilka takich ruchów z rzędu., Stopnie techniczne są otwarte, począwszy od 1 i podzielone na „a”, ” b ” I „c”, ale rzadko są używane poniżej 3c. stopień techniczny był pierwotnie klasy bouldering wprowadzony z Fontainebleau przez francuskich wspinaczy.

zazwyczaj stopień techniczny wzrasta wraz z stopniem przymiotnikowym, ale trudne posunięcie techniczne, które jest dobrze chronione (to znaczy teoretycznie bezpieczne), może nie podnieść standardu stopnia przymiotnikowego bardzo. VS 4c może być typową klasą dla trasy., VS 4a może wskazywać na bardzo słabą ochronę (łatwe ruchy, ale bez biegu) lub bardzo trwałe (każdy ruch to 4a, a wspinaczka jest stroma / męcząca, podczas gdy rozsądnie chroniona), podczas gdy VS 5b zwykle wskazuje jeden ruch crux 5b, który jest pierwszym ruchem lub bardzo dobrze chronionym, a reszta wspinaczki bez większych trudności. Na trasach wielozadaniowych zwykle nadaje się stopień przymiotnikowy, a na każdym boisku odrębny stopień techniczny (np. HS 4B, 4a).,

UIAAEdit

system klasyfikacji UIAA jest używany głównie do krótkich tras skalnych w Niemczech, Austrii, Szwajcarii, Czechach, Słowacji i na Węgrzech. Na długich trasach jest często używany w Alpach i Himalajach. Początkowo, używając cyfr rzymskich, miał przebiegać od i (najłatwiejszy) do VI (najtrudniejszy), ale podobnie jak w przypadku wszystkich innych systemów klasyfikacji, ulepszenia standardów wspinaczkowych doprowadziły do tego, że system został otwarty po przyjęciu klasy VII w 1977 roku. Opcjonalny + lub-może być użyty do dalszego zróżnicowania trudności. Według danych na rok 2016 najtrudniejsze wspinaczki to XII.,

Skala Krakowska Edycja

w latach 70.w Polsce stosowana była skala UIAA, podczas wspinaczki na wapienne skały pod Krakowem, gdzie rozwijała się Polska wspinaczka sportowa. Trasa klasy I została uznana za spacer, podczas gdy klasa VI została opisana jako „najtrudniejsza”. Wraz ze wzrostem poziomu wspinaczki skala wydawała się coraz bardziej niewystarczająca. Rozbudowę skali zaproponował znany wspinacz i alpinista Wojciech Kurtyka. Prostsze trasy były opisywane tak, jak wcześniej-za pomocą cyfr rzymskich. Trudniejsze-używając cyfr arabskich po rzymskim VI. stąd po tradycyjnym VI + przyszedł VI. 1, VI. 1+, VI.,2 i tak dalej. Obecnie najtrudniejszą trasą w skali Krakowskiej jest Stal Mielec w jaskini Mamutowej, Jura Krakowsko-Częstochowska, sklasyfikowana jako VI. 8+.

ScandinavianEdit

w Szwecji, Norwegii i Finlandii początkowo używali skali UIAA. Ale ponieważ uważano, że 6+ będzie definicją tego, jak ciężko ludzie mogą się wspinać, żaden wspinacz nie chciał postawić tej klasy, pozostawiając całą skalę bardzo piaskową w porównaniu do skali UIAA. Aby pokazać, że jest to klasa Skandynawska, stosuje się cyfry arabskie (np. 5, 6, 7), a dla stopniowanych wspinaczek UIAA w Skandynawii stosuje się cyfry rzymskie (np.,g. V, VI, VII). W niektórych przewodnikach, gdzie wielu Niemców dokonało pierwszego wejścia, skala UIAA jest używana do tych wejść, a gdzie pierwsze wejście jest wykonane przez Skandynawę, Skala Skandynawska jest używana. Jedynym sposobem, aby dowiedzieć się, jak oceniana jest wspinaczka, jest sprawdzenie, czy pierwsza osoba, która weszła na szczyt, była niemiecka czy Skandynawska. We wspinaczce sportowej skala Francuska jest dość powszechna (szczególnie dla najtrudniejszych stopni), lub obie skale są używane w przewodniku, z drugą skalą w nawiasach, tj. 6+ (6b).,

klasyfikacja Saksońskaedytuj

System Klasyfikacji Saksońskiej (niem. Sächsische Skala) jest stosowany w wolnym kraju związkowym Saksonia w Niemczech oraz w formie pochodnej na niektórych obszarach w Czechach pod nazwą (czes. Jednná pískovcová klasifikace). Został opracowany na początku XX wieku dla potężnego regionu wspinaczkowego Szwajcaria Saksońska i stopniowo został przyjęty w innych obszarach wspinaczkowych w regionie, takich jak Czeska Szwajcaria, Czeski Raj, Góry Łużyckie i Góry Żytawskie.,

ze względu na specyfikę regionu oraz podział terytorialny i polityczny Niemiec w latach 1945-1990 system rozwijał się niezależnie od innych systemów klasyfikacji w Niemczech. W tym czasie był również czasami określany jako „system wschodnioniemiecki”.

w klasach saskich używa się cyfr rzymskich, aby określić poziom trudności i poddziały od klasy VII z pomocą liter A, b I c; XIc jest obecnie najwyższą oceną. Dodatkowo system uwzględnia skoki poziome z cyframi arabskimi od 1 do 7.,

Francuskie stopnie numeryczneedytuj

Francuski system numeryczny (odmienny od opisanego później systemu przymiotnikowego) ocenia wspinaczkę według ogólnej trudności technicznej i intensywności trasy. Stopnie zaczynają się od 1 (bardzo łatwe), a system jest otwarty. Każda klasa numeryczna może być podzielona przez dodanie litery (A, b lub c). Przykłady: 2, 4, 4b, 6a, 7c. opcjonalny + może być użyty do dalszego zróżnicowania trudności. Na przykład, trasy te są sortowane według rosnącej trudności: 5c+, 6a, 6a+, 6b, 6b+., Chociaż niektóre kraje w Europie stosują system o podobnym stopniu trudności, ale niekoniecznie dopasowujący się do trudności, System Francuski pozostaje głównym systemem stosowanym w zdecydowanej większości krajów Europejskich i w wielu międzynarodowych imprezach poza USA.,

BrazilianEdit

Brazylijski System stopni do wspinaczki sportowej jest podobny do systemu francuskiego, ale używa cyfr rzymskich z kilkoma korektami: stopnie i do II są bardzo łatwe (II jest bardzo stromą, ale prawie możliwą do przejścia trasą), III do V są łatwe (III jest klasą, którą większość sal gimnastycznych używa jako punktu wyjścia dla początkujących) i rozwija się do maksymalnej klasy XIII, począwszy od 2020 roku.,

• większość regionów dzieli klasy i na VI, dodając przyrostek ” sup ” (na przykład IVsup jest trudniejszy od IV i łatwiejszy od V). System ten jest używany aż do VIsup, który do lat 80. był najtrudniejszą klasą w kraju. Po VIsup używane są francuskie poddziały” a”,” b „I” c”, ale nie rozszerzenie ” + ” (na przykład VIIa, Xa, XIc). System rzymski jest często opuszczany i zastępowany przez liczby kardynalne(czyli VIsup staje się 6sup).,

• w innych regionach Francuski system zapisu jest przyjęty w całości i nie ma przyrostków „sup” (stąd mówi się, że VIsup to 6c, itd.). Ponownie, nie można dodać”+”. Odwzorowanie od cyfr rzymskich do liczb kardynalnych ma miejsce, ponieważ w regionach, w których przyjęto ten system, tradycyjna wspinaczka jest rzadka, a większość tras to trasy sportowe(patrz niżej).

Brazylijski system ma niezwykle szczegółowy system klasyfikacji dla tradycyjnej wspinaczki, która ze względu na geologię w kraju składa się głównie z długich, skręconych / mieszanych dróg zamiast czystej wspinaczki pęknięć., Podstawową strukturę przedstawiono w poniższym przykładzie.

czas trwania	stopień ogólny	)		Danger component
D3	5º	VIsup (A1/VIIIc)	A2+	E2

• czas trwania: czas potrzebny zespołowi na ukończenie trasy., Podejście może zostać uwzględnione lub nie, w zależności od tego, czy przyjmuje się klasyfikację określoną przez Cbme (Brazylijska Konfederacja wspinaczkowa i alpinistyczna). Oceny idą od D1 (jedna do dwóch godzin) do D7 (kilka dni w odległym środowisku). Czas trwania jest czasami wliczany po komponencie Danger.

• ogólna ocena: napisana liczbami kardynalnymi i bez podziałów, opisuje ogólną trudność, jaką „odczuwa się” podczas wspinaczki., W przykładzie, 5º oznacza, że czuje się głównie wspinaczka coś wokół sport grade V (nie oznacza to, że nie może być łatwiejsze lub trudniejsze sekcje, patrz poniżej).

• ): Przedstawia trudność najtrudniejszego odcinka trasy, który może być pojedynczym ruchem lub całym boiskiem. Wykorzystuje system klasyfikacji wspinaczki sportowej. Jeżeli odcinek można ominąć przez wspinaczkę pomocniczą, w nawiasie podano stopień pomocy i prawdziwy stopień crux. Drugi najtrudniejszy ruch jest dołączany z przodu., W przykładzie można przeczytać „VIsup (A1/VIIIc)” jako „najtrudniejszą sekcją jest VIsup z wyjątkiem sekcji VIIIc, która może być ominięta przez pomoc wspinającą się na A1”.

• najtrudniejsza pomoc: Stopień najtrudniejszej obowiązkowej pomocy (jeśli istnieje), przy użyciu systemu Yosemite.

• komponent Danger: ponieważ większość tras jest przykręcona, ten element reprezentuje niebezpieczeństwo, z którym się spotyka ze względu na średnią odległość między śrubami. Jest to ważne, ponieważ dość często niemożliwe jest zabezpieczenie bicia z powodu braku pęknięć., Skala niebezpieczeństwa sięga od E1 do E5, bez podziałów, przy czym E1 jest bardzo bezpieczny (podobny do typowych tras sportowych), a E5 oznacza niemal pewną śmierć (zwykle obejmuje całe boiska tylko z belay bolts). Na przykład E2 reprezentuje trasę, która mówi się, że jest „w większości ok” , a wspinacz powinien czuć się”w pewnym sensie bezpiecznie”. Stopnie są bardzo względne, a ponieważ składnik zagrożenia jest mierzony przez „feel”, a nie w metrach, kilku wspinaczy nie zgadza się co do tego, co stanowi bezpieczną drogę., Istnieje również znaczna różnica w skali E w zależności od skały: E3 w danym miejscu może często odpowiadać E2 w innym miejscu, gdzie dominuje tradycja niebezpiecznej wspinaczki (np. Salinas w stanie Rio de Janeiro). Istotną wadą tego systemu klasyfikacji jest to, że trasa E2 może być po prostu samobójcza, ale wystarczająco łatwa, aby nigdy nie czuć się tak, jakby Upadek był możliwy.

należy pamiętać, że wszystkie pozycje w systemie klasyfikacji są niezależne. Można wtedy mieć stopnie takie jak „D4 4º VIIc A3 E3” lub „D1 7º VIIc (A0/VIIIb) E1”., Pierwsza trasa zajmuje cały dzień, aby przejść, głównie na łatwym terenie, ale z pewną pomocą i bardzo trudne crux (w porównaniu do ogólnego stopnia), którego nie można ominąć przez pomoc. Druga trasa, z drugiej strony, ma znacznie trudniejszą wspinaczkę swobodną niż pierwsza, ale jest bezpieczniejsza, krótsza i crux, który można wspiąć jako A0.

EwbankEdit

system Ewbank, używany w Australii, Nowej Zelandii i RPA, został opracowany w połowie lat 60.przez Johna Ewbanka. Ewbank opracował również otwarty system” M ” do wspomagania wspinaczki., Numeryczny system Ewbank jest otwarty, począwszy od 1, którą można (przynajmniej w teorii) przejść, do czterech podjazdów znajdujących się w Australii, biorąc pod uwagę najtrudniejszą obecnie potwierdzoną ocenę 35. Południowoafrykańskie i Australijskie stopnie różnią się 1 lub 2 punktami.

System Ewbank nie jest przeznaczony po prostu do oceniania najtrudniejszego indywidualnego ruchu na wspinaczce, choć często opisywany jest w ten sposób system ocen. Ewbank wyjaśnił: „Klasyfikacja uwzględnia następujące czynniki: trudność techniczna, ekspozycja, długość, jakość skał, ochronę i inne mniejsze czynniki., Ponieważ są one mniej więcej ze sobą powiązane, odrzuciłem pomysł 3 lub 4 stopni, tj. jeden dla ekspozycji, jeden dla trudności technicznych, jeden dla ochrony itp. Zamiast tego wspinaczka ma jedną ogólną ocenę, a jeśli którykolwiek z innych czynników jest wybitny, jest to powiedziane werbalnie w krótkim wstępie do tej wspinaczki ”

obecna praktyka polega na wzmiankowaniu wszystkich czynników wpływających na doświadczenie wspinacza (ekspozycja, trudność ustawienia ochrony lub całkowity brak ochrony) w opisie wspinaczki zawartym w przewodniku.,

uczenie Maszynoweedytuj

naukowcy wykazali, że trudność dróg wspinaczkowych można przewidzieć za pomocą modeli statystycznych i technik uczenia maszynowego. Model Bradleya-Terry ' ego oparty na historycznych wzlotach generował oceny w skali interwałowej, które były skorelowane z ocenami z systemu Ewbank. Inne podejście, wykorzystujące model Markowa o zmiennej kolejności z opisem sekwencji ruchów wspinaczkowych, nie było w stanie prawidłowo przewidzieć trudności.

---