teoria anomii

0 Comments

Streszczenie

wywodząca się z tradycji klasycznej socjologii (Durkheim, Merton) teoria anomii zakłada, jak szerokie warunki społeczne wpływają na dewiacyjne zachowania i przestępczość. Francuski socjolog Émile Durkheim jako pierwszy omówił pojęcie anomii jako narzędzia analitycznego w swoich przełomowych dziełach teorii i metody socjologicznej z Lat 90., W tych pracach anomia, która odnosi się do powszechnego braku zaangażowania we wspólne wartości, standardy i zasady potrzebne do regulowania zachowań i aspiracji jednostek, jest pośrednim warunkiem, przez który organizacja społeczna (dis)wpływa na indywidualne cierpienie i dewiacyjne zachowanie., Obserwując masowe przemiany społeczne XIX-wiecznej Europy, Durkheim przekonywał, że anomia wynika z gwałtownych zmian społecznych i osłabienia tradycyjnych instytucji, w szczególności zmniejszonego autorytetu tych instytucji w sferze gospodarczej, a także zmian zasad leżących u podstaw nierówności społecznych. Kilka dekad później amerykański socjolog Robert Merton ponownie sformułował teorię anomii, argumentując, w jaki sposób szczególna degradacja struktury kulturowej współczesnego społeczeństwa powoduje wysoki wskaźnik przestępczości., Nawiązując do wybranych tematów w pracy Durkheima i omawiając Stany Zjednoczone jako główny przykład, Merton argumentował, że wspólna przesada na cele sukcesu monetarnego podważa Indywidualne zaangażowanie w zasady społeczne i generuje szczególnie dotkliwe obciążenie dla osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji społecznej. W ten sposób, mając wpływ na badania nad różnicami w wskaźniku przestępczości między społeczeństwami, a także między jednostkami i grupami w społeczeństwie, teoria anomii zainspirowała szeroki zakres zastosowań i rozszerzeń zarówno na poziomie makro – i mikro., Z jednej strony, teoria ukształtowała badania wskaźników przestępczości w dużych jednostkach społecznych, takich jak kraje i obszary metropolitalne. Badania takie, choć często ograniczone pod względem rodzajów przestępczości, które można wiarygodnie porównać w dużych jednostkach społecznych, wiążą przestępczość z nierównością ekonomiczną, wartościami materialistycznymi, dominacją instytucjonalną procesów i wartości rynkowych oraz gwałtownymi zmianami społecznymi. Ważnym rozwojem tej tradycji jest pojawienie się wielopoziomowych badań, które łączą czynniki społeczne z indywidualną normalnością, napięciem i zachowaniem przestępczym., Z drugiej strony, mikro-poziomowe implikacje teorii anomii, często określane jako klasyczna teoria szczepów, ukształtowały badania różnic indywidualnych i grupowych w zachowaniach przestępczych w społeczeństwach. Ten rodzaj pracy często bada młodzież, czasami wprowadzając pojęcia gangów, subkultury i różnych możliwości, koncentrując się na kryminogennych skutkach szczepu wynikających z zablokowania możliwości i względnej deprywacji. Jednak w pracy Rzadko bada się indywidualną normalność jako proces pośredni łączący strukturę społeczną i przestępczość., Ostatecznie teoria anomii została rozszerzona i zastosowana do badań nad przestępczością gospodarczą/korporacyjną i przestępczością białych kołnierzyków. Podczas gdy potrzebne są dalsze badania w tej dziedzinie, istniejące prace sugerują, w jaki sposób teoria anomii dostarcza szczególnie potężnego wyjaśnienia różnic na poziomie krajowym w przestępczości gospodarczej/korporacyjnej (np. łapówkarstwo). Artykuł kończy się zauważeniem, że większy nacisk na badania wielopoziomowe może prowadzić do integracji rozszerzeń i zastosowań teorii anomii na poziomie makro i mikro w przyszłości.


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *