The embrion Project Encyclopedia (Polski)
„the Cell–Theory” został napisany przez Thomasa Henry ' ego Huxleya w Wielkiej Brytanii i opublikowany w 1853 roku przez British and Foreign Medico–Chirurgical Review. Dwudziestostronicowy artykuł opisuje dwanaście prac dotyczących teorii komórek, w tym te w Niemczech autorstwa Caspara Friedricha Wolffa w XVIII wieku i Karla Ernsta von Baera w XIX wieku., Huxley spędza wiele z „teorii komórek” na teorii komórek zaproponowanej pod koniec 1830 roku przez Matthiasa Schleidena i Theodora Schwanna w Niemczech. Schleiden i Schwann utrzymywali, że komórka jest najbardziej podstawową jednostką życia, a jądro jest najważniejszym składnikiem komórkowym. Huxley, zamiast tego, propagował epigenetyczną teorię komórki, w której właściwości życia wyłaniają się z zewnętrznej cytoplazmy, błony komórkowej i ściany (periplast), w przeciwieństwie do wewnętrznej zawartości komórki, w tym jądra (endoplast)., Argumenty Huxleya w „the Cell-Theory” wpłynęły na przyszłych naukowców o roli procesów epigenetycznych w embriologii i rozwoju.
teoria komórek Schleidena i Schwanna podkreślała struktury i cechy morfologiczne, w przeciwieństwie do procesów, w celu scharakteryzowania życia organicznego. Niektóre założenia Niemieckiej teorii komórek przetrwały do późniejszej teorii biologicznej, takie jak teoria komórki jako podstawowej jednostki życia i centralizacja jądra komórkowego do aktywności komórkowej., Biolodzy ostatecznie porzucili inne aspekty teorii, takie jak twierdzenie, że procesy komórkowe zachodzą dzięki specjalnym siłom przyciągania. Schleiden i Schwann promowali tę teorię w 1838 roku, a Schwann wyjaśnił tę teorię w swojej książce z 1839 roku, mikroskopowe badania nad zgodnością w strukturze i wzroście roślin i zwierząt.
zarówno teoria komórek Schleidena i Schwanna, jak i przegląd Huxleya zostały opublikowane w czasie naukowej debaty na temat znaczenia komórek i ich części., Artykuł Huxleya czerpał jednak również z równoległej debaty między dwiema teoriami rozwoju. Jedna z teorii mówi, że rozwój następuje poprzez wzrost już zróżnicowanego organizmu (preformacjonizm). Inna teoria mówi, że organizmy rozwijają się poprzez różnicowanie komórkowe (epigeneza). Te przeciwstawne poglądy charakteryzowały większość osiemnastowiecznej i dziewiętnastowiecznej embriologii. W epigenetycznej koncepcji embriogenezy Huxleya rozwój następował w procesie różnicowania niezróżnicowanej materii., Teoria komórek schleidena i Schwanna, podobnie jak teorie preformacjonizmu, reklamowała struktury jako najważniejsze elementy rozwoju.
wprowadzenie „the Cell–Theory” pokrótce omawia historyczne definicje życia organicznego i koncentruje się na rozwoju. Huxley twierdzi, że teoria komórek Schleidena i Schwanna znacząco przyczynia się do nauki, ponieważ syntetyzuje dane o komórkach, które głęboko zmieniły pole., Następnie krytykuje interpretację życia komórkowego Schleidena i Schwanna, stwierdzając, że ich praca opiera się na błędnym zrozumieniu struktury, co doprowadziło ich do złej interpretacji fizjologii. Huxley skupił się na założeniach strukturalnych i morfologicznych komórek roślinnych, sformułowanych przez teorię komórek Schleidena i Schwanna.
Huxley zaprzecza założeniom, które Schwann zaczerpnął z badań botanicznych Schleidena, a mianowicie anatomicznej autonomii komórki, znaczenia jądra dla struktury komórki i znaczenia jądra w podziale komórki., Odrzuca znaczenie przypisywane jądru przez teorię komórkową, argumentując zamiast tego za pasywnym jądrem, czyli endoplastem. Huxley podkreśla znaczenie błony komórkowej i ściany lub periplastu w procesach komórkowych. Dla niego komórki były produktami procesów życiowych organizmu, a nie bytów, które ułatwiały takie procesy.
Huxley następnie rozwija względne znaczenie endoplastu i periplastu. Uważa on endoplast za element histologiczny o mniejszym znaczeniu, ponieważ wykazuje minimalne zmiany morfologiczne w trakcie rozwoju., Z drugiej strony peryplast przechodzi wiele ważnych zmian morfologicznych i chemicznych. Stwierdza, że nie ma dowodów na istnienie sił molekularnych lub witalnych, które napędzają rozwój scentralizowany w endoplastach komórki. Huxley ilustruje znaczenie peryplastu w różnicowaniu tkanek za pomocą komórek liści mchu torfowego (Sphagnum) i buraka. Przechodząc obok komórek zwierzęcych, Huxley argumentuje względne znaczenie peryplastu dla endoplastu w różnicowaniu tkanek., Huxley twierdzi, że embrionalne komórki chrząstki kotów—skostniały periplast, który tworzy zwapnioną matrycę kości, wargi i tkanek jamy ustnej kociąt-były integralnymi elementami zmiany komórkowej, podczas gdy endoplast odgrywał niewielką lub żadną rolę w różnicowaniu tkanek.
Huxley konkluduje, że pierwsze różnicowanie tkanek w zarodkach—proces opisany przez Schwanna jako przekształcenie grupy komórek zdolnych do wzrostu (blastema) w komórkę zarodkową—dzieli endoplast od periplastu, ale dalszy rozwój nie jest zależny od tego początkowego różnicowania., Huxley zauważa ponadto Brak dowodów na to, że endoplast działa na peryplast, morfologicznie lub w inny sposób. Huxley twierdzi również, że zjawiska życiowe nie wynikają ze zorganizowanych struktur komórkowych—to struktury komórkowe wynikają z zjawisk życiowych. Huxley twierdzi, że siły witalne są niczym więcej niż siłami molekularnymi. Huxley twierdzi, że chociaż niektórzy mogą zapytać, co kieruje tymi molekularnymi siłami, założenie istoty prowadzącej „do tej pory było tylko krzykliwym płaszczem ignorancji” i nie jest pytaniem dla opartej na faktach nauki o fizjologii.,
„teoria komórek” była odejściem Huxleya od interpretacji komórki zaakceptowanej przez wielu innych naukowców w Wielkiej Brytanii. Rosnąca reputacja Huxleya jako naukowca i jako kogoś zaznajomionego z nauką w Niemczech, oprócz dużej publiczności czasopisma, w którym został opublikowany, przyciągnęła znaczną uwagę biologów „the Cell-Theory”., Chociaż pomysły Huxleya na temat biologii komórki później się zmieniły, wiele jego specyficznych krytycznych uwag sformułowanych w „the Cell-Theory” odzyskało popularność pod koniec wieku, gdy biolodzy nadal kwestionowali zasadność teorii komórek Schleidena i Schwanna. „Teoria komórek” wpłynęła również na następne pokolenie naukowców w Wielkiej Brytanii i USA. W 1870 roku James Tyson z University of Pennsylvania w Filadelfii opublikował doktrynę komórkową, aby zapewnić studentom medycyny i stomatologii opis biologii komórki i jej historii. Tyson podkreślił „the Cell–Theory”.