Virginia Museum of History & Culture (Polski)

kontekst historyczny:

Bacon' s Rebellion in Virginia was the first popular bunt in the American colonies. Był on długo postrzegany jako wczesny bunt przeciwko Angielskiej tyranii, który zakończył się wojną o niepodległość sto lat później. Być może najbardziej znanym twórcą tego poglądu był Prezydent Thomas Jefferson, który uznał Nathaniela Bacona za patriotę, a nie buntownika., Ta interpretacja Bacona przetrwała, o czym świadczy odsłonięcie okna pamiątkowego w magazynie prochowym w Colonial Williamsburg w 1900 roku, a kilka lat później umieszczenie tablicy w Kapitolu Wirginii upamiętniającej Bacona jako ” wielkiego patriotę przywódcy ludu Wirginii, który zginął w obronie swoich praw 26 października 1676 roku.”Historycy ostatnio zakwestionowali tę interpretację, wskazując na wysiłki Bacona, aby ułożyć jego rebelię jako służącą interesowi korony, ponieważ jego zamierzonym celem był gubernator Berkeley i jego elitarni zwolennicy., Kontekst i korzenie buntu przedstawiają złożoną opowieść o tym, jak i dlaczego do niego doszło. w 1959 roku w Wirginii wybuchło powstanie, w wyniku którego doszło do kryzysu gospodarczego, społecznego i politycznego w Wirginii. Osadnicy na granicy borykali się z złą pogodą i kiepskimi powrotami z upraw. Virginianie opierali się na tytoniu jako jedynym podstawowym towarze, co czyniło ich podatnymi na wahania na rynku., Plantatorzy musieli stawić czoła konkurencji ze strony Maryland i Karolin na coraz bardziej ograniczonym rynku, a także rosnącym kosztom wytwarzanych towarów wynikającym z polityki merkantylizmu Anglii. Jednak zwolennicy Bacona byli bardziej zaniepokojeni spadkami cen tytoniu i wysokimi podatkami niż protekcjonistyczna polityka w ustawach nawigacyjnych. Spadek cen spowodowany był w dużej mierze nadmierną eksploatacją w Wirginii. Podatki płacono w tym czasie za tytoń i w przeciwieństwie do bogatych właścicieli plantacji, którzy mieli obfitość plonów, Mali plantatorzy starali się sprostać ciężarowi., Różnice ekonomiczne pomiędzy szlachtą we wschodniej Wirginii a rosnącą liczbą małych plantatorów, biednych imigrantów i wyzwolonych sług żyjących na granicy doprowadziły do znacznego niezadowolenia wśród niższej i średniej klasy. Ponadto większość ludzi nie miała udziału w życiu politycznym, a ci, którzy nie posiadali ziemi, nie mogli głosować, podczas gdy gubernator, który kontrolował nominacje polityczne, grał faworytów ze swoimi bogatymi przyjaciółmi.

koloniści na pograniczu również czuli się zagrożeni przez Indian, w których znaleźli kozła ofiarnego za swoje kłopoty., Wielu osadników chciało, aby Indianie zostali wypędzeni ze swojej ziemi lub zabici. Dawni słudzy uważali, że pozyskanie dostępnej ziemi wymaga odebrania jej Indianom. Gubernator Berkeley, z drugiej strony, chciał zakwaterowania przyjaznych plemion. W tym kontekście spór w pobliżu rzeki Potomac w Północnej szyi w lipcu 1675 wywołał serię wydarzeń, które doprowadziły do powstania. Kłótnia między kupcem-plantatorem Thomasem Mathewem a Indianami Doeg sprowokowała ich próbę kradzieży inwentarza z farmy Matthew, na co Mathew odpowiedział zabijając kilku z nich., Milicja z Wirginii przeprowadziła odwetowy nalot, który omyłkowo zaatakował zaprzyjaźnione Susquehannocks, inicjując kolejne indyjskie naloty na granicę. 2011-12-27 12: 50: 00 W tę niestabilną sytuację wkroczył Nathaniel Bacon.

Bacon, kuzyn Berkeley z małżeństwa, dopiero niedawno przybył do Wirginii. W przeciwieństwie do większości swoich zwolenników był prominentny społecznie i politycznie. Po przybyciu w 1675, Berkeley dał mu grant ziemi i miejsce w Radzie gubernatora., Jego ojciec wysłał go do Wirginii z obfitością srebra po tym, jak został oskarżony o próbę oszukania sąsiada z jego dziedzictwa. Przeciw temu wichrzycielowi stanął Berkeley, który był postrzegany jako niekompetentny i skorumpowany. Podczas gdy konfliktu nie można zredukować do postaci tych dwóch mężczyzn, ich osobowości ujawniają wiele o dramatycznym rozwoju wydarzeń.

, Berkeley próbował znaleźć kompromis między utrzymaniem przyjaźni lojalnych poddanych plemion przy jednoczesnym złagodzeniu obaw kolonistów. W marcu 1676 roku Zgromadzenie Ogólne wypowiedziało wojnę wrogim Indianom i planowało wznoszenie fortyfikacji obronnych opłacanych podatkami, które biedni osadnicy uznali za niesprawiedliwe i uciążliwe. Dodatkowo Zgromadzenie ustanowiło zasady handlu z zaprzyjaźnionymi plemionami, skutecznie ograniczając Handel do przyjaciół Berkeley ' a., Bacon, który chciał bardziej agresywnych działań, objął dowództwo Ochotniczej milicji i zażądał od gubernatora zlecenia walki z Indianami, co Berkeley zaprzeczył. Bacon zaczął napadać, łupić i zabijać, mimo że Berkeley odmówił uznania swojej grupy bojowników.

Berkeley ogłosił Bacona buntownikiem i usunął go z Rady, obiecując mu uczciwy proces i oferując ułaskawienie jego zwolenników, ale Bacon odmówił poddania się. Mimo że został publicznie uznany za wyjętego spod prawa, został wybrany burgess z Hrabstwa Henrico przez sympatycznych właścicieli ziemskich., W tym momencie miał kontrolę bojową nad większą częścią kolonii, a jego uzbrojony poborca mógł zdobyć głosy poprzez zastraszanie.

po przybyciu do Jamestown w czerwcu Bacon został schwytany i zmuszony do kapitulacji przed objęciem miejsca w Zgromadzeniu. Po raz kolejny zażądał swojej komisji, został odrzucony, wydalony z Rady po raz drugi, a później powrócił, aby otoczyć stanówkę armią Ochotniczą. Podczas dramatycznego starcia Berkeley ośmielił się go zastrzelić, chociaż gubernator ostatecznie skapitulował, zgadzając się na żądania Bacona i ułaskawiając go od wszystkich przestępstw., Wraz z utratą kontroli przez gubernatora, wojna Indyjska przerodziła się w wojnę domową.

30 lipca 1676 roku Bacon wydał „deklarację w imieniu ludu”, którą podpisał „Generall, za zgodą ludu.”Jego deklaracja była skierowana przeciwko Berkeleyowi i elicie rządzącej, których oskarżył o korupcję i zaniedbanie., Oni wydawali „wielkie niesprawiedliwe podatki od wspólności dla rozwoju prywatnych faworytów i innych złowrogich celów” i ” chronili, faworyzowali i Imbolowali Indian przed swymi wysokościami lojalnymi poddanymi, nigdy nie wymyślając, nie wymagając ani nie wyznaczając żadnych należnych lub właściwych środków satysfakcji dla ich licznych najazdów, rabunków i morderstw, które na nas ciążą.”Bacon kontynuował swoje kampanie wojskowe, podczas gdy Berkeley próbował odbić Jamestown. Bacon obległ miasto, zmuszając Berkeley ' a do ucieczki., Nie mogąc utrzymać stolicy ani ryzykować jej utraty, Bacon spalił Jamestown 19 września. Pożar zniszczył wiele domów, kościół i stanówkę.

26 października Bacon zmarł nagle na czerwonkę, a jego ciała nigdy nie odnaleziono. Następnego dnia król Karol II wydał królewską proklamację, aby stłumić rebelię, wysyłając flotę do Wirginii i komisarzy do zbadania przyczyny. Walki trwały kilka miesięcy, zanim Berkeley odzyskał kontrolę. Powiesił dwudziestu trzech przywódców rebelii., Komisarze oskarżyli go o nadmierną surowość w karaniu buntowników i przejmowaniu mienia bez należytego procesu, co rzekomo wykorzystał do wzbogacenia się. Usunęli Berkeley ' a jako gubernatora, a on wrócił do Anglii, zamierzając bronić się przed Karolem II. był jednak w złym stanie zdrowia i zmarł w lipcu 1677, nie mając okazji opowiedzieć swojej wersji wydarzeń.

przez ponad stulecie Bunt Bacona był postrzegany jako prekursor Wojny Rewolucyjnej., Jednak niezadowolenie z władzy w poprzednim buncie wynikało bardziej z ekonomicznego, społecznego i politycznego rozwarstwienia w Kolonii niż bezpośredniej reakcji na angielskie ustawodawstwo. I podczas gdy jego głównym wrogiem był Berkeley i jego kumple, Bacon znalazł równego, jeśli nie większego wroga u Indian. Indianie zostali podporządkowani, a Berkeley i elity nie postrzegały ich już jako zagrożenia. Jednak żołnierze frontu nie czuli się tak samo bezpiecznie, jak starsi plantatorzy we wschodniej Wirginii.,

Jednak wrogość wobec Indian była związana z systemowymi żalami odczuwanymi przez dużą część ludności. Mali Zachodni plantatorzy, którzy byli najbardziej dotknięci najazdami i wysokimi podatkami, stanęli po stronie bekonu, podobnie jak niewolnicy i byli słudzy i niewolnicy. Niewolnicy stali się coraz mniej niezawodną siłą roboczą, ponieważ zapotrzebowanie na siłę roboczą rosło, a migracja sług słabła., Szlachta postrzegała nadwyżkę bezrolnych byłych sług jako niebezpieczną ,jak napisał Berkeley: „jak nieszczęśliwy jest ten człowiek, który rządzi ludem, gdy przynajmniej sześć części Seaven jest biednych, niezadowolonych i uzbrojonych.”Przejście od niewolniczej do niewolniczej pracy przyspieszyło, gdy handel niewolnikami sprawił, że afrykańscy niewolnicy byli dostępni w dużych ilościach. Plantatorzy postrzegali korzyści z niewolnictwa jako dożywotnie i jako status urodzenia, który zaspokajał stałą podaż pracy.

Bunt Bacona nie zdołał obalić ustalonego porządku w Kolonii., W rzeczywistości po buncie elita planterów skonsolidowała władzę i zintensyfikowała nierówności społeczne, które charakteryzowały XVIII-wieczną Wirginię. Postępowały jednak znaczne zmiany demograficzne. Populacja afrykańskich niewolników pomnożyła się, podczas gdy populacja białych imigrantów zwolniła. Jedność rasowa pomiędzy biednymi i bogatymi białymi była definiowana jako rosnąca populacja niewolników, a różnice rasowe zostały wplecione w prawa i tkankę społeczną Kolonii.,

kontekst archiwalny:

początek, postęp i zakończenie buntu Bacona w Wirginii w latach 1675 & 1676, napisany w 1705, jest pierwszą narracją opisującą Bunt Bacona. Autorem „T. M.” jest Thomas Mathew z hrabstwa Northumberland, którego spór z Indianami Doeg w 1675 roku historycy przypisali jako pierwszy z serii destrukcyjnych incydentów, które doprowadziły do powstania. Spór w domu mieszczan o pokojowe rozwiązanie sporu wywołał bunt Bacona.,

rękopis jest zaadresowany do Roberta Harleya, Lorda Oxforda, Ministra Stanu królowej Anny, i prawdopodobnie był częścią jego prywatnej biblioteki i napisany na jego prośbę. Mimo że kolekcja manuskryptów Harleiańskich została sprzedana do British Museum w 1753 roku, dokument ten został sprzedany lub sprzedany gdzie indziej. W listopadzie 1801 roku amerykański dyplomata Rufus King kupił rękopis od londyńskiego księgarza. Wysłał go do Prezydenta Thomasa Jeffersona w grudniu 1803 roku. Jefferson wykonał kopię rękopisu, który obecnie znajduje się w Bibliotece Kongresu., Współczesna kopia wykonana z rękopisu Jeffersona znajduje się w bibliotece Virginia Museum of History & Kultura. Należał w pewnym momencie Do Prezbiteriańskiego ministra Johna Holta Rice ' a i został zapisany do Virginia Historical Society przez Nathana Pollarda w 1834 roku.

źródło:

początek, postęp i zakończenie buntu Bacona w Wirginii w latach 1675 & 1676 został napisany trzydzieści lat po tym wydarzeniu., W przedmowie Mathew informuje Lorda Oxforda, że chciał przedstawić fakty z dokładnością, ale zauważa, że upływ trzydziestu lat doprowadził do nieuniknionych niedociągnięć w pamięci: „błaganie yo” r hono ” r ręczy za to, że za 30 lat, nurków nie ma w umyśle, a inne niedoskonale zachowane.”Pomimo czerpania z pamięci i pogłosek, Mathew dobrze nadawał się do napisania narracji, będąc naocznym świadkiem wielu wydarzeń, które opisuje.

Mathew był właścicielem rozległej ziemi w Wirginii., Był sędzią Okręgowym w hrabstwie Northumberland, a w 1676 r. pełnił funkcję Burgessa reprezentującego Hrabstwo Stafford. Pozostał jednak poza konfliktami politycznymi i dwukrotnie odrzucał propozycję Bacona, aby został porucznikiem w jego milicji. Podczas gdy Mathew mógł nie brać udziału w Zgromadzeniu, jego narracja wyraźnie nakłada winę za bunt na Indian., Zaczyna swoją historię dramatycznie przypominając złowieszcze znaki w 1675 roku, że kłopoty były warzone:

„jeden był wielki Kometa każdego wieczoru przez tydzień … inny był, fflights gołębi w szerokości prawie jedną czwartą midhemisphere…ten widok umieścić stare sadzarki pod bardziej groźne obawy, ponieważ jak było postrzegane (jak powiedzieli) w roku 1640, kiedy TH” Indianie popełnili ostatnią masakrę… ale nie później, aż do roku 1675. Trzeci dziwny wygląd był roje fflyes około cala długości … i w ciągu miesiąca opuścił nas.,”

łączy te przesądy z wydarzeniem, które rozpoczęło wojnę:

„moje mieszkanie znajdowało się w Northumberland, NAJNIŻSZYM hrabstwie nad rzeką Potomack, Stafford był najwyższym, gdzie miał również plantację, służbę, bydło&c, mój nadzorca tam zgodził się z jednym Robtem. Kura przyszła tam i była moim pasterzem, który mieszkał dziesięć mil ponad nią; ale w szabatowy poranek w Sumerze anno 1675., ludzie w drodze do kościoła zobaczyli, jak kura leży, udaremniając jego próg, a Indianin bez drzwi, zarówno chopt na głowach, ramionach i innych częściach, jak gdyby zrobił to z indyjskimi hatchettami, TH „Indian was dead, but Hen when ask” D who did that? odpowiedział Doegs Doegs, i wkrótce umarł, wtedy chłopiec wyszedł spod łóżka, gdzie się UKRYŁ, i powiedział im, Indianie przyszli o świcie i zrobił te morderstwa.”

Indianie nie tylko byli zagrożeniem dla bezpieczeństwa kolonistów, ale ich czary wywołały lato suszy.

Historia Mathewa uderzyła w akord z prezydentem Jeffersonem., Po przeczytaniu rękopisu Jefferson wierzył, że Bacon i jego zwolennicy byli motywowani nie mniej niż samozachowawczością, a wina za rebelię spoczywała na Berkeley. Jefferson widział manuskrypt Mathew jako dowód, że Bacon był patriotą, którego działania były jeszcze innym przykładem, że ” powstania następują często z niewłaściwego postępowania tych, którzy są u władzy, niż z factious i burzliwy temperament ludzi.”Biorąc pod uwagę rolę Jeffersona w rewolucji, nie jest trudno zrozumieć, dlaczego trzymał tę opinię., Jednak przyczyny buntu z 1676 roku nie były zbyt suche, jak sądzili Mathew i Jefferson po nim.

transkrypcje:

• kopia oryginalnego rękopisu Thomasa Matthew Jeffersona

• transkrypcja oryginalnego rękopisu Thomasa Matthew z 1705 roku

---