Wiek picia i palenia powinien zostać obniżony do 18
od momentu powstania tego wielkiego narodu w 1776 roku pozwoliliśmy młodym mężczyznom i kobietom poświęcić swoje życie, aby chronić obywateli Stanów Zjednoczonych. Pozwoliliśmy ludziom w wieku 18 lat i starszym być uważanym za dorosłych w oczach rządu i sądzonym odpowiednio w sądzie. I, aż do połowy do końca 1900 roku, pozwoliliśmy im podejmować własne decyzje dotyczące picia alkoholu lub palenia.,
Gdy 18-latek ma obowiązek głosowania i jest uważany za dorosłego, powinien być na tyle odpowiedzialny, aby zdecydować, czy chce pić, czy palić. Ale w zeszłym miesiącu prezydent Donald
Trump podpisał ustawę o zmianie Federalnej Ustawy o Żywności, Leków i kosmetyków, skutecznie podnosząc wiek kupowania i używania wyrobów tytoniowych z 18 do 21. Ta nowa ustawa obejmuje papierosy, E-papierosy i cygara. Przed grudniem minimalny wiek palenia wynosił 18 lub 19 lat, w zależności od stanu.
na pierwszy rzut oka podniesienie minimalnego wieku do palenia wyrobów tytoniowych wydaje się dobrym pomysłem., Wymusza zmniejszenie palenia w młodszym pokoleniu i skutecznie obniża liczbę zgonów z powodu chorób związanych z paleniem, takich jak rak płuc. Żyjemy jednak w Ameryce. Czy nasze prawa jako obywateli USA i legalnych dorosłych nie powinny pozwolić nam decydować o losie naszego własnego zdrowia?
niezależnie od tego, czy ktoś zgadza się lub nie zgadza się z paleniem lub piciem w wieku 18 lat, jeśli Amerykanin może być pełnoletni, ma prawo do życia jako odpowiedzialny dorosły. W społeczeństwie demokratycznym głosowanie jest ważne i często decyduje o losie narodu., Prezydent jest głównodowodzącym, ma władzę wykonawczą i jest twarzą Stanów Zjednoczonych na arenie międzynarodowej. Powierzając władzę głosowania w ręce młodych ludzi, rząd nakłada na nich wielką odpowiedzialność, która może wpłynąć na naród.
podobnie, gdy nastolatek kończy 18 lat, uważa się go za dorosłego w oczach prawa. Mogą pójść do więzienia i odsiedzieć surowy wyrok, wstąpić do wojska i zarządzać własnymi decyzjami medycznymi i finansami., Wszystkie te obowiązki są uważane za sprawiedliwe, ponieważ w wieku 18 lat osoba powinna być wystarczająco dojrzała, aby zajmować się swoimi sprawami życiowymi i podejmować odpowiedzialne decyzje za siebie.
kapitan armii USA Stephen M. Waltenbaugh, adiunkt nauk wojskowych w SU, zgadza się. Rząd nie może wybierać pewnych grup wiekowych, za które ludzie są odpowiedzialni. Jesteś wystarczająco odpowiedzialny, by robić to, czego chce rząd, na przykład służyć w wojsku i głosować, albo nie. Jeśli tak, to również powinieneś być odpowiedzialny za swoje decyzje.,
” jesteś albo a, dorosły, albo B, nie dorosły” – powiedział Waltenbaugh. „Jeśli jesteś dorosły, powinieneś mieć wszystkie prawa i przywileje przyznane każdej dorosłej osobie. Oznacza to prawo do picia, palenia i robienia wszystkich niezdrowych rzeczy, które dorośli zwykle robią.”
To jest problem z nową ustawą Trumpa i już obowiązującymi przepisami dotyczącymi alkoholu. Jeśli rząd chce powierzyć młodym ludziom obowiązki, które pociągają ich do odpowiedzialności, To powinni oni być również odpowiedzialni za decyzje dotyczące ich zdrowia, takie jak palenie lub picie.,
chociaż nie zachęcam do picia ani palenia, opowiadam się za prawem, które jest sprawiedliwe i ma sens. Kiedy obywatel USA może iść na wojnę i głosować, ale nie zrelaksować się przy drinku, rząd wyraźnie musi ponownie ocenić wiek, w którym obywatel staje się odpowiedzialny za wszystkie swoje działania.
Skylar Swart jest studentką pierwszego roku Politologii. Jej felieton ukazuje się co dwa tygodnie. Można do niej dotrzeć na [email protected]. można ją śledzić na Twitterze pod adresem @ SkylarSwart.