Zimowe Igrzyska Olimpijskie; sędziowie' sędzia mówi, że Baiul zasługuje na złoto
Baiul przebyła oszałamiający dystans w ciągu trzech lat, odkąd została osierocona, gdy jej matka zmarła na raka. Do czasu wygranej na Mistrzostwach Świata w 1993 w Pradze była łyżwiarką nieznaną. Teraz jest również mistrzynią olimpijską, radosną łyżwiarką z wdziękiem i doświadczeniem życiowym, które dało jej głębię osobowości i dojrzałość ponad jej lata.
„Nancy nie zrobiła potrójnego przewrotu, a Oksana miała bardzo dobry triple lutz na starcie” – powiedział Lindgren, sędzia., „Spiny Oksany są bardzo piękne i ciekawsze niż Nancy. Czuliśmy, że program Oksany jest prezentowany lepiej niż Nancy. Nancy była dość powolna i ostrożna w jeździe na łyżwach. Niektórzy sędziowie uważali, że Oksana była lepsza, zwłaszcza ze znakiem prezentacji.”
zasługa techniczna łyżwiarza powinna być oceniana nie tylko na podstawie prostej listy skoków, Lindgren powiedział. Obroty, spirale – gdy ciało łyżwiarza jest równoległe do lodu, noga uniesiona nad głową – i praca nóg powinna być odpowiednio uwzględniona., Na tym poziomie, powiedziała, że Baiul był zwycięzcą, jakkolwiek wąsko.
„Oksana”triple lutz była lepszej jakości-wyższa i dłuższa-niż Nancy, i miała dużo lepsze lądowanie”, powiedział Lindgren, odnosząc się do Skoku, w którym łyżwiarz wykonuje długie, zakrzywione podejście, klepie lód z palcem, uruchamia się z tylnej zewnętrznej krawędzi jednej łyżwy i ląduje na tylnej zewnętrznej krawędzi drugiej łyżwy. Latające obroty „Oksany” są lepszej jakości, podobnie jak jej sekwencje kroków. Nancy ma jedną dobrą sekwencję kroków.,”Overemphasizing Jumps
spirala Kerrigan, w której chwyta prawą nogę i trzyma ją wysoko za sobą w eleganckim poślizgu, jest fajną spiralą, ale to jedyna” – powiedział Lindgren. – Większość dziennikarzy, niestety, ale i sędziowie podkreślają skoki. Chcemy zobaczyć dobre programy. Muszą być co najmniej cztery obroty; muszą być dobrej jakości. Sekwencje kroków mają być trudne.”
nic jednak nie okazało się tak trudne jak wybór pomiędzy Baiulem a Kerriganem.
„nikt nie może powiedzieć, kto był lepszy lub gorszy” – powiedział Lindgren o Baiul i Kerrigan., „Były bardzo podobne. Musimy podjąć trudną decyzję w 20 sekund. To nie jest takie proste, gdy robisz to tak szybko, aby myśleć o wszystkich małych szczegółach. Mogę dać złoto Kerrigan albo Baiulowi. Czasami jest to więcej niż można znieść, to jest takie trudne. To najtrudniejsza decyzja, jaką kiedykolwiek widziałem. Tak myślę. Oczywiście.”