A Brief History of the Falklands War
the Falklands, no entanto, experimentou um período sem precedentes de prosperidade pós-guerra. Como Larissa MacFarquhar escreve para o The New Yorker, a Grã-Bretanha “atribuiu às ilhas mais dinheiro de ajuda do que alguma vez teve antes,” além de conceder aos Ilhéus a cidadania britânica plena e oferecer independência “em todos os assuntos, exceto política externa e Defesa.”Em 2013, os residentes optaram por permanecer um território ultramarino britânico, com apenas três de cerca de 1.500 eleitores fazendo votos dissidentes.,
quão precisa é o retrato da série da Guerra das Malvinas?
O Netflix hit representação da guerra sai a partir de relatos históricos em várias áreas-chave., Como o New York Times relata,” The Crown ” pinta o investimento de Thatcher na situação dos habitantes das Ilhas Falkland como um reflexo de sua ansiedade sobre o destino de seu filho, Mark, que havia desaparecido no Saara enquanto competia em uma corrida fora-de-estrada. na verdade, Mark ficou preso no deserto em janeiro, dois meses antes de os trabalhadores Argentinos erguerem a bandeira nas Malvinas. Embora o primeiro-ministro estivesse compreensivelmente preocupado com o seu filho rebelde, a crise de forma alguma afetou a sua resposta posterior à Guerra das Malvinas., Uma equipa de resgate—paga, em parte, do próprio bolso de Thatcher-localizou a criança de 28 anos seis dias depois de ter sido dada como desaparecida pela primeira vez. “The Crown” mostra uma Thatcher perturbada ligando a guerra aos seus problemas pessoais, dizendo a um assessor: “nosso povo, longe de casa, suas vidas estão em perigo! Proprio. Temos de fazer alguma coisa.”Mas como Sandbrook conta a história Extra,” nunca houve sequer uma pista de que Margaret Thatcher estava emocional ou de alguma forma distraída ao lidar com a crise das Malvinas. Qualquer sugestão de que ela era é uma invenção completa.,”
O historiador descreve a guerra como um ponto alto na carreira divisionista de Thatcher. Apelidado de “dama de ferro” por sua abordagem de “condução dura e cabeça dura” para governar, como o New York Times observou em seu obituário de 2013, o primeiro-ministro normalmente abrasivo foi “um sonho para trabalhar” durante a crise, diz Sandbrook., “Este foi, em parte, porque, como mulher, ela não era esperado para ter amplo conhecimento militar,” ele explica, “então dessa vez ela não sente a necessidade de se “mostrar” ou dominar, ela estava muito feliz para sentar e ouvir os conselhos de seus militares, a quem ela realmente gostava.,”
“A Coroa,” Thatcher estabelece um equilíbrio entre o adiamento para seus conselheiros e tomada de responsabilidade, comprometendo-se a um almirante do plano de implantação de marinheiros ingleses imediatamente, mas a demissão de outro oficial da previsão de que “nós nunca vamos sobreviver a um desnecessário e inviável de guerra” com uma forte repreensão: “eu digo que não vai sobreviver, que não vai para a guerra.embora a série Netflix encontre a contraparte real de Thatcher, Elizabeth II, expressando desaprovação da Guerra das Malvinas, seus comentários públicos sobre o assunto sugerem o contrário., No início de junho, pouco menos de uma semana antes da rendição Argentina, a rainha recebeu o Presidente dos Estados Unidos, Ronald Reagan, no Reino Unido, com um discurso elogiando os esforços de seu governo para apoiar “a causa da Liberdade”.”Ela acrescentou,” o conflito nas Ilhas Malvinas foi empurrado sobre nós pela agressão nua e estamos naturalmente orgulhosos da forma como nossos homens de luta estão servindo seu país.”
o primeiro-ministro, por sua vez, escreveu em suas memórias não publicadas que ela” foi ver a rainha em Windsor ” ao receber notícias da vitória da Grã-Bretanha.,Thatcher lembrou: “foi maravilhoso poder dar-lhe pessoalmente a notícia de que uma de suas ilhas havia sido restaurada a ela.”