A cratera Chicxulub
pesquisadores da Universidade de Glasgow dataram amostras de tectite do impacto com 66,038,000 ± 11,000 anos de idade.o impactor de Chicxulub tinha um diâmetro estimado de 11-81 km( 6.8-50.3 mi), E entregou uma energia estimada de 21-921 bilhões de bombas Hiroshima a (entre 1.3×1024 e 5.8×1025 joules, ou 1.3-58 yottajoules). Para comparação, esta é cerca de 100 milhões de vezes a energia lançada pelo Tsar Bomba, um dispositivo termonuclear (“h-bomb”) que permanece o explosivo mais poderoso feito pelo homem já detonado, que liberou 210 petajoules (2.,1×1017 joules, ou 50 megatons TNT). O impacto criou um buraco de 100 quilômetros de largura e 30 quilômetros de profundidade, deixando uma cratera principalmente sob o mar e coberta por 600 metros de sedimentos no século XXI. Além disso, o impacto criou ventos superiores a 1000 quilômetros por hora perto do centro da explosão.,
EffectsEdit
Uma animação mostrando o impacto, e a subsequente formação de cratera (Universidade do Arizona, Imagens espaciais Centro)
O impacto causaria uma megatsunami de mais de 100 metros (330 pés) de altura, que teria atingido toda a maneira ao que são agora, Texas e Flórida. A altura do tsunami foi limitada pelo mar relativamente raso na área do impacto; no oceano profundo teria 4,6 quilômetros de altura. No entanto, as simulações mais recentes mostram que as ondas podem ter sido até 1.,5 quilômetros (~1 mi) de altura, capaz de alcançar as linhas costeiras em todo o mundo. Uma nuvem de poeira quente, cinzas e vapor ter-se-ia espalhado da cratera enquanto o impactor se enterrava no subsolo em menos de um segundo. Material escavado junto com pedaços do impactor, ejetado para fora da atmosfera pela explosão, teria sido aquecido à incandescência após a reentrada, borrifando a superfície da terra e, possivelmente, acendendo incêndios; enquanto isso, ondas de choque colossais teriam despoletado terremotos globais e erupções vulcânicas., A evidência fóssil de uma morte instantânea de diversos animais foi encontrada em uma camada de solo com apenas 10 centímetros de espessura (3,9 in) em Nova Jérsei a 5.000 quilômetros (3,100 mi) de distância do local de impacto, indicando que a morte e sepultamento sob detritos ocorreram de repente e rapidamente em grandes distâncias em terra. A pesquisa de campo da formação Hell Creek em Dakota do Norte publicada em 2019 mostra a extinção em massa simultânea de inúmeras espécies combinadas com características geológicas e atmosféricas consistentes com o evento de impacto., De acordo com pesquisadores, o impacto desencadeou um evento sísmico equivalente a um terremoto de magnitude 12 no local de impacto, com ondas de choque gerando o equivalente a 9 terremotos de Magnitude em todo o mundo. Além disso, as ondas de choque que se seguiram provavelmente despoletaram erupções vulcânicas em grande escala em toda a terra; as ondas de choque provavelmente contribuíram para as armadilhas Deccan inundarem a erupção basáltica, que foi estimada ter ocorrido na mesma época.,a emissão de poeira e partículas poderia ter coberto toda a superfície da terra por vários anos, possivelmente uma década, criando um ambiente duro para os seres vivos. A produção de dióxido de carbono causado pela destruição de rochas carbonatadas teria levado a um súbito efeito de estufa. Ao longo de uma década ou mais, a luz solar teria sido bloqueada de alcançar a superfície da Terra pelas partículas de poeira na atmosfera, esfriando a superfície dramaticamente. A fotossíntese por plantas também teria sido interrompida, afetando toda a cadeia alimentar., Um modelo do evento desenvolvido por Lomax et al. (2001) sugere que as taxas líquidas de produtividade primária (PPN) podem ter aumentado para níveis superiores aos níveis pré-impacto a longo prazo, devido às elevadas concentrações de dióxido de carbono.
Em fevereiro de 2008, uma equipe de pesquisadores liderados por Sean Gulick na Universidade do Texas em Austin”s Jackson da Escola de Geociências usado sísmica imagens da cratera para determinar que o pêndulo desembarcou em águas mais profundas do que anteriormente assumido. Eles argumentaram que isso teria resultado em um aumento de aerossóis de sulfato na atmosfera., De acordo com o comunicado de imprensa, que “poderia ter feito o impacto mortais de duas formas: alterando o clima (sulfato de aerossóis na atmosfera superior, pode ter um efeito de resfriamento) e gerando a chuva ácida (vapor de água pode ajudar a lavar a atmosfera inferior dos aerossóis de sulfato, causando a chuva ácida).,”Isso foi confirmado pelos resultados de um projeto de perfuração em 2016 que descobriu que as rochas contendo sulfato encontradas na área não foram encontradas no anel de pico (as rochas encontradas eram de profundezas da crosta terrestre), a interpretação é que elas tinham sido vaporizadas pelo impacto e dispersadas na atmosfera.um efeito local a longo prazo do impacto foi a criação da bacia sedimentar de Iucatã que “em última análise produziu condições favoráveis para o assentamento humano em uma região onde a água superficial é escassa.,”
Geology and morphologyEdit
a peça de argila, de Walter Alvarez, que provocou a pesquisa sobre a teoria do impacto. A banda greensh-brown no centro é extremamente rica em iridium.
no seu artigo de 1991, Hildebrand, Penfield e company descreveram a geologia e composição da característica de impacto. As rochas acima da característica de impacto são camadas de marl e calcário alcançando uma profundidade de quase 1.000 m (3.300 pés). Estas rochas datam do Paleoceno., Abaixo destas camadas encontram-se mais de 500 m de vidro andesite e breccia. Estas rochas ígneas andesitas só foram encontradas dentro da suposta característica de impacto, assim como o quartzo chocado. O limite de K-Pg dentro da característica está deprimido para 600 a 1.100 m (2000 a 3.600 pés) em comparação com a profundidade normal de cerca de 500 m (1.600 pés) medido a 5 km (3 mi) de distância da característica de impacto.ao longo da borda da cratera existem aglomerados de cenotes ou buracos, o que sugere que havia uma bacia de água dentro da característica durante o período Neogeno, após o impacto., A água subterrânea de tal bacia teria dissolvido o calcário e criado as cavernas e cenotes sob a superfície. O artigo também observou que a cratera parecia ser uma boa fonte candidata para os tektites relatados no Haiti.
origem astronômica de asteroidEdit
Em setembro de 2007, um relatório publicado na Nature propôs uma origem para o asteroide que criou a cratera Chicxulub. Os Autores, William F., Bottke, David Vokrouhlick, e David Nesvorný, argumentaram que uma colisão no cinturão de asteroides há 160 milhões de anos resultou na família Baptistina de asteroides, o maior membro sobrevivente do qual é 298 Baptistina. Eles propuseram que o” asteróide Chicxulub ” também era um membro deste grupo. A conexão entre Chicxulub e Baptistina é suportado pela grande quantidade de preg material presente no microscópicas fragmentos do pêndulo, sugerindo que o pêndulo era um membro de uma incomum classe de asteróides chamado preg chondrites, como Baptistina., De acordo com Bottke, o impactor de Chicxulub era um fragmento de um corpo pai muito maior com cerca de 170 km de diâmetro, com o outro corpo impactante com cerca de 60 km de diâmetro.
em 2011, novos dados do Wide-field Infrared Survey Explorer revisaram a data da colisão que criou a família Baptistina para cerca de 80 milhões de anos atrás. Isso faz com que um asteroide desta família seja altamente improvável ser o asteroide que criou a cratera de Chicxulub, pois tipicamente o processo de ressonância e colisão de um asteroide leva muitas dezenas de milhões de anos., Em 2010, foi oferecida outra hipótese que implicava o recém-descoberto asteroide 354P / LINEAR, um membro da família Flora de asteroides, como uma possível coorte remanescente do impactor K/Pg.,
Chicxulub e massa extinctionEdit
A Cratera de Chicxulub serve de apoio para a teoria postulada pelo a tarde físico Luis Alvarez e seu filho, o geólogo Walter Alvarez, que a extinção de inúmeros animais e vegetais grupos, incluindo os não-aves dinossauros, podem ter resultado de um bólido de impacto (Cretáceo–Paleogénico evento de extinção)., Luis e Walter Alvarez, na época, ambos membros do corpo docente da Universidade da Califórnia em Berkeley, postularam que este enorme evento de extinção, que foi aproximadamente contemporâneo com a data postulada de formação para a cratera de Chicxulub, poderia ter sido causado por um impacto tão grande. A idade das rochas marcadas pelo impacto mostra que esta estrutura de impacto data de aproximadamente 66 milhões de anos atrás, o fim do período Cretáceo, e o início do período Paleogeno. Coincide com a fronteira K–Pg, a fronteira geológica entre o Cretáceo e o Paleogeno., O impacto associado à cratera está assim implicado no evento de extinção Cretáceo–Paleogeno, incluindo a extinção mundial de dinossauros não aviários. Esta conclusão tem sido fonte de controvérsia.
em Março de 2010, quarenta e um peritos de muitos países analisaram os dados disponíveis: 20 anos de dados abrangendo uma variedade de campos. Eles concluíram que o impacto em Chicxulub desencadeou as extinções em massa na fronteira K–Pg., Em 2013, de um estudo comparado de isótopos de impacto de vidro a partir do impacto de Chicxulub com o mesmo isótopos de cinzas a partir da fronteira em que o evento de extinção ocorrido no registro fóssil; o estudo concluiu que o impacto óculos foram datado de 66.038 ± 0.049 Ma, e os depósitos imediatamente acima da descontinuidade em geologia e registro fóssil foi datado para 66.019 ± 0.021 Ma, as duas datas estar dentro de 19.000 anos um do outro, ou quase exatamente o mesmo dentro do erro experimental.a teoria é hoje amplamente aceita pela comunidade científica., Alguns críticos, incluindo o paleontólogo Robert Bakker, argumentam que tal impacto teria matado rãs, bem como dinossauros, no entanto, as rãs sobreviveram ao evento de extinção. Gerta Keller da Universidade de Princeton argumenta que amostras recentes do núcleo de Chicxulub provam que o impacto ocorreu cerca de 300.000 anos antes da extinção em massa, e, portanto, não poderia ter sido o fator causal. Esta conclusão não é apoiada por datação radioativa e sedimentologia.,
A principal evidência de tal impacto, além da cratera em si, está contida em uma fina camada de argila presente na fronteira K–Pg através do mundo. No final da década de 1970, Alvarzes e colegas relataram que continha uma concentração anormalmente alta de irídio. Os níveis de irídio nesta camada atingiram 6 partes por bilhão de peso ou mais em comparação com 0,4 para a crosta terrestre como um todo; em comparação, meteoritos podem conter cerca de 470 partes por bilhão deste elemento., Foi colocada a hipótese de que o irídio se espalhou para a atmosfera quando o impactor foi vaporizado e estabelecido na superfície da terra, entre outros materiais lançados pelo impacto, produzindo a camada de argila enriquecida com irídio. Similarmente, uma anomalia iridium em amostras do núcleo do Oceano Pacífico sugeriu o impacto de Eltanin de cerca de 2,5 milhões de anos atrás.acredita-se que uma descoberta mais recente demonstre o alcance da destruição do impacto., Em Março de 2019 artigo na Proceedings of the National Academy of Sciences, uma equipe internacional de doze cientistas revelou o conteúdo do Tanis fósseis descobertos perto de Bowman, Dakota do Norte, que apareceu para mostrar a destruição de um antigo lago e seus habitantes, no momento do impacto de Chicxulub. No artigo, o grupo afirma que a geologia do local está repleta de árvores fossilizadas e restos de peixes e outros animais. O investigador principal, Robert A., DePalma da Universidade do Kansas, foi citado no New York Times como afirmando que “você seria cego para perder as carcaças saindo… É impossível perder quando você vê o afloramento.,”As evidências de correlação essa descoberta para o impacto de Chicxulub incluído tectitas rolamento “a química única assinatura de outros tectitas associado com o Chicxulub evento” encontradas nas brânquias de peixes fósseis e incorporado em âmbar, um iridium rica camada superior que é considerado outra assinatura do evento, e atípicos falta de limpeza dos peixes mortos e animais que sugeriu algumas outras espécies sobreviveram ao evento para alimentar a massa morte., O mecanismo exato da destruição do local foi debatido como um tsunami causado por impacto ou atividade de seiche de Lago e Rio desencadeada por terremotos pós-impacto; ainda não houve uma conclusão firme sobre a qual os pesquisadores se estabeleceram.