A oligarquia
russo FederationEdit
Desde o colapso da União Soviética e a privatização da economia, em dezembro de 1991, de propriedade privada Rússia corporações multinacionais, incluindo os produtores de petróleo, de gás natural e de metal têm, na opinião de muitos analistas, levou ao surgimento de oligarcas russos. A maioria deles estão ligados diretamente aos mais altos funcionários do governo, como o Presidente.,
UkraineEdit
os oligarcas ucranianos são um grupo de oligarcas empresariais que rapidamente apareceram na cena económica e política da Ucrânia após a sua independência em 1991. No total, existem 35 grupos oligárquicos.
United StatesEdit
“the Bosses of the Senate”, corporate interests as giant money bags looming over senators.
alguns autores contemporâneos caracterizaram as condições atuais nos Estados Unidos como oligárquicas por natureza., Simon Johnson escreveu que “a reemergência de uma oligarquia financeira americana é bastante recente”, uma estrutura que ele delineou como sendo a “mais avançada” do mundo. Jeffrey A. Winters escreveu que ” oligarquia e democracia operam dentro de um único sistema, e a política americana é uma exibição diária de sua interação.”O 1% mais alto da população dos Estados Unidos pela riqueza em 2007 tinha uma maior parte da renda total do que em qualquer momento desde 1928. Em 2011, de acordo com PolitiFact e outros, os 400 americanos mais ricos “têm mais riqueza do que a metade de todos os americanos juntos.,”
Em 1998, Bob Herbert, do New York Times que se refere Americana moderna plutocrats como “O Doador de Classe” (lista dos maiores doadores) e definida a classe, pela primeira vez, como “um pequeno grupo de apenas um quarto de 1% da população—e não é representativa do resto da nação. Mas o dinheiro compra muito acesso.”
O economista francês Thomas Piketty afirma em seu livro de 2013, Capital no século XXI, que ” o risco de uma deriva para a oligarquia é real e dá pouca razão para otimismo sobre o rumo dos Estados Unidos.,”
Um estudo de 2014 por cientistas políticos Martin Gilens da Universidade de Princeton, e Benjamim Página da Northwestern University, afirmou que “a maioria do público Americano, na verdade, têm pouca influência sobre as políticas do nosso governo adota.”O estudo analisou cerca de 1.800 Políticas promulgadas pelo governo dos EUA entre 1981 e 2002 e comparou-as com as preferências expressas do público americano em oposição aos americanos ricos e grandes grupos de interesse especiais., Verificou-se que os indivíduos e as organizações ricas que representam interesses empresariais têm uma influência política substancial, enquanto os cidadãos médios e os grupos de interesse de massas têm pouco a nenhum. O estudo admitiu que ” os americanos desfrutam de muitas características centrais para a governança democrática, tais como eleições regulares, liberdade de expressão e associação, e uma ampla (se ainda contestado) franquia. Gilens e Page não caracterizam os EUA como uma” oligarquia “em si; no entanto, eles aplicam o conceito de” oligarquia civil ” como usado por Jeffrey Winters em relação aos EUA., Winters postulou uma teoria comparativa da” oligarquia “na qual os cidadãos mais ricos – mesmo em uma” oligarquia civil ” como os Estados Unidos – dominam a política em questões cruciais de proteção de riqueza e renda.Gilens diz que os cidadãos médios só conseguem o que querem se os americanos ricos e os grupos de interesse orientados para os negócios também o quiserem; e que quando uma política favorecida pela maioria do público americano é implementada, geralmente é porque as elites econômicas não se opuseram a ela. Outros estudos questionaram o estudo Page e Gilens.,em uma entrevista de 2015, o ex-presidente Jimmy Carter afirmou que os Estados Unidos são agora “uma oligarquia com suborno político ilimitado” devido à Decisão do Citizens United contra FEC que efetivamente removeu os limites das doações para candidatos políticos. Wall Street gastou um recorde de US $ 2 bilhões tentando influenciar as eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2016.