A Rotulagem Teoria do Crime

Quatro conceitos Chave associados Interactionist teorias do desvio

1. o Crime é a Sociologia Construída – Um ato que prejudica a um indivíduo ou a sociedade de outro lugar só se torna criminoso se aqueles que estão no poder rótulo que o ato como criminoso.

1. nem todos os que são desviantes são rotulados como tal-os rótulos negativos são geralmente (desviantes/ criminosos) são geralmente dados aos impotentes pelos poderosos., a rotulagem tem consequências reais – pode levar à amplificação da depravação, à profecia auto-realizável e a carreiras desviantes. a teoria da rotulagem tem uma clara “posição de valor” – deve ter por objectivo promover políticas que impeçam a rotulagem de actos menores como desviantes. 1-o Crime é socialmente construído

   em vez de considerar a definição de crime como um dado adquirido, os teóricos da rotulagem estão interessados na forma como determinados actos passam a ser definidos ou rotulados como criminosos em primeiro lugar.,

   Interactionists argumentam que não há tal coisa como um inerentemente desviantes ato – em outras palavras, não há nada o que é desviante em si mesmo em todas as situações e em todos os momentos, certos atos só se tornam desviantes em determinadas situações, quando os outros classificá-los como desviantes. O desvio não é um resultado de um ato ou de um indivíduo ser “singularmente diferente”, o desvio é um produto da reação da sociedade às ações.,

   

   Como Howard Becker* (1963) coloca – “Desvio não é uma qualidade do ato que uma pessoa comete, mas uma das conseqüências da aplicação por outros de regras e sanções a um ‘delinquente’. Comportamento desviante é o comportamento que as pessoas rotulam.”(*The main theorist within labelling theory)

   Howard Becker illustrations how crime is the product of social interactions by using the example of a fight between young people., Em um bairro de baixa renda, uma luta é mais provável de ser definida pela polícia como evidência de delinquência, mas em uma área rica como evidência de espíritos elevados. Os atos são os mesmos, mas os significados dados a eles pelo público (neste caso o público e a polícia) diferem. Aqueles que têm o poder de fazer com que a etiqueta cole, assim, criar depravados ou criminosos.,

   Becker fornece um exemplo mais extremo em seu livro The Outsiders (1963) – nisso ele se baseia em uma simples ilustração de um estudo antropológico pelo antropólogo Malinowski que descreve como um jovem se matou porque ele foi publicamente acusado de incesto. Quando Malinowski perguntou pela primeira vez sobre o caso, os ilhéus expressaram seu horror e nojo. Mas, numa investigação mais aprofundada, verificou-se que o incesto não era incomum na ilha, nem era realmente desaprovado desde que os envolvidos fossem discretos., No entanto, se um caso incestuoso tornou-se demasiado óbvio e público, os ilhéus reagiram com abuso e os infractores foram ostracizados e muitas vezes levados ao suicídio.

   Para ser claro – no exemplo acima, todo mundo sabe que o incesto passa, mas se as pessoas são muito público sobre isso (e, possivelmente, se eles não gostavam de, por qualquer razão), eles serão publicamente envergonhados por estarem em uma relação incestuosa.,

   Você pode aplicar o mesmo raciocínio para o comportamento criminoso, mais geralmente, na grã-Bretanha – de Acordo com um recente 2015 inquérito de 2000 pessoas, a média de pessoas na grã-Bretanha quebra a lei de 17 de laços por ano, com 63% de admitir o excesso de velocidade, 33% aço e 25%, tendo em drogas ilegais – claramente o público em geral, é tolerante a ‘normal’ desvio – mas cada agora e então alguém vai ter flagrado fazendo ‘normal’ de atividades criminosas e publicamente humilhado.,

   

   Tudo isso levou a rotulagem teóricos para analisar como e por que as regras e as leis são feitas – especialmente o papel do que Becker chama de “empreendedores morais”, as pessoas que levam uma cruzada moral para mudar a lei, na crença de que ele irá beneficiar aqueles a quem é aplicado. No entanto, de acordo com os Interactionistas, quando novas leis são criadas, eles simplesmente criam novos grupos de forasteiros e levam à expansão de agências de controle social, como a polícia, e tais campanhas podem fazer pouco para mudar a quantidade subjacente de “atividade desviante” que está ocorrendo.,

   em resumo – desvio não é uma qualidade que reside no próprio comportamento, mas na interação entre a pessoa que comete um ato e aqueles que lhe respondem. Deste ponto de vista, o desvio é produzido por um processo de interacção entre o potencial desviante e o público em geral (pessoas comuns e Agências de controlo social).,

   a Aplicação do conceito de “construcionismo social” para crimes de droga –

   observando como as leis de drogas mudaram ao longo do tempo, e como elas variam de país para país para país, é uma forma muito boa de se olhar como desviantes lei de drogas é socialmente construído…

   No Reino Unido, uma nova lei foi aprovada recentemente, que baniu todas as drogas legais, o que significa que muitos “cabeça-lojas”, que vendeu-os, literalmente, fui de fazer algo legal para o ilegal durante a noite (obviamente eles tinham abundância de aviso!,)

   Entretanto-em alguns estados da América, como o Colorado, as coisas parecem estar a avançar noutra direcção – agora é legal cultivar, vender e Fumar Erva – o que significa que toda uma nova geração de empreendedores de erva de repente passou de fazer algo ilegal a algo legal, e também lucrativo!

   NB-há muito mais informação sobre a construção social do uso de drogas lá fora-pense na diferença entre café, nicotina, álcool (tudo legal) e cannabis.,

   questão de discussão

   concorda com a ideia de que não existe tal coisa como um acto inerentemente desviante? Trabalhe seu caminho através da lista de atos de desvio abaixo e tente pensar em contextos em que eles não seriam considerados como desviantes.

   – Violência

   – Roubo

   a Fraude

   – o consumo de Drogas

   – a nudez Pública

   – Pedofilia

   – Vandalismo

   2 – Não é todo mundo Que é Desviante Fica Rotulado

   Os que estão no Poder são tão desviantes e criminais como real ‘de criminosos, mas eles são mais capazes de negociar-se fora de ser rotulados como criminosos.,

   NB-me à mente a clássica canção por NWA “Fuck Tha Police” é, basicamente, destacando o fato de que os jovens negros do sexo masculino, NOS eua, que costumam ser rotulados como criminosos (enquanto os jovens brancos crianças geralmente não)

   de Volta para Rotulagem teoria adequada – a ideia fundamental aqui é que não é todo mundo que comete um crime, é punido por isso., O facto de uma pessoa ser detida, acusada e condenada depende de factores como: a sua interacção com agências de controlo social, tais como a polícia e os tribunais, a sua aparência, antecedentes e biografia pessoal, a situação e as circunstâncias da infracção.isto leva os teóricos da rotulagem a ver como as leis são aplicadas e aplicadas. Seus estudos mostram que as agências de controle social são mais propensos a rotular certos grupos de pessoas como desviantes ou criminosos.,

   A peça principal da investigação sociológica, o relevante aqui é Aaron Cicourel ‘Energia e A Negociação de Justiça” (1968)

   Aaron Cicourel – o Poder e a negociação de justiça;

   O processo de definição de uma pessoa jovem como um delinquente é complexo, e envolve uma série de interações com base em conjuntos de significados realizados pelos participantes. Cicourel argumenta que são os significados mantidos por policiais e policiais juvenis que explicam por que a maioria dos delinquentes vem da classe trabalhadora., a primeira fase é a decisão da polícia de deter e interrogar um indivíduo. Esta decisão baseia-se nos significados da polícia do que é “estranho”, “incomum” e “errado”. O facto de a polícia parar ou não e interrogar um indivíduo depende do local onde o comportamento está a ter lugar e da forma como a polícia percebe o(s) indivíduo (s). A questão de saber se o comportamento é considerado “suspeito” dependerá do local onde o comportamento se está a verificar, por exemplo, uma cidade interior, um parque, um subúrbio., Se um jovem tem um comportamento como o de um “delinquente típico”, então a polícia tem mais probabilidades de interrogar e prender essa pessoa. a segunda fase é que o jovem é entregue a um policial delinquente juvenil. Este oficial terá uma foto de um “delinquente típico” na sua mente. Fatores associados a um delinquente típico incluem o ser de aparência desavergonhada, ter má postura, falar em calão, etc. Conclui-se que Cícorel descobriu que a maioria dos delinquentes vem de origens da classe trabalhadora.,quando os delinquentes da classe média são presos, são menos susceptíveis de serem acusados da infracção, uma vez que não se enquadram na imagem de um “delinquente típico”. Além disso, seus pais são mais capazes de se apresentar como pessoas respeitáveis e razoáveis de um bairro agradável e cooperar plenamente com os oficiais juvenis, garantindo-lhes que seu filho é verdadeiramente arrependido., como resultado, é mais provável que o delinquente da classe média seja definido como doente do que criminoso, como tendo acidentalmente desviado do caminho da Justiça apenas uma vez e tendo uma chance real de se reformar. Ciclorel baseou sua pesquisa em duas cidades californianas, cada uma com uma população de cerca de 100 000 habitantes. ambos tinham características sociais semelhantes, mas havia uma diferença significativa na quantidade de delinquentes em cada cidade. Cicourel argumentou que esta diferença só pode ser contabilizada pela dimensão, organização, políticas e práticas dos serviços de menores e policiais., É a reação social que afeta a taxa de delinquência. São as agências de controle social que produzem delinquentes.perguntas de discussão-concorda que todo o sistema de Justiça Penal é basicamente tendencioso contra as classes trabalhadoras e para as classes médias?

   Q2-de um ponto de vista de métodos de pesquisa, que métodos de pesquisa você poderia usar para testar esta teoria?

   3 – as consequências da rotulagem

   os teóricos da rotulagem estão interessados nos efeitos da rotulagem nos rótulos., Afirmam que, ao classificarem certas pessoas como criminosas ou desviantes, a sociedade as encoraja a tornarem-se mais.,

   nesta seção eu tampa:

   • • Primário e Secundário Desvio (Edwin Lemert)
   • • Desviantes Carreira, o Status de Mestre e Subculturas (Howard Becker)
   • • a Rotulagem e a Auto-Enchimento Profecia aplicada à educação (Howard Becker e Rosenthal e Jacobson)
   • Rotulagem teoria aplicada para a Mídia – Moral Panics, Folk Devils e Desvio de Amplificação (Stan Cohen)

   Se o material abaixo parece um pouco samely – isso é porque todas as sutis variações sobre o mesmo tema!,

   desvio primário e secundário

   Edwin Lemert (1972) desenvolveu os conceitos de desvio primário e secundário para enfatizar o fato de que todos se envolvem em atos desviantes, mas apenas algumas pessoas são pegas sendo desviantes e rotuladas como desviantes.

   desvio primário refere-se a atos que não foram publicamente rotulados, e são, portanto, de pouca importância, enquanto desvio secundário refere-se a desvio que é a consequência da resposta de outros, o que é significativo.,

   para ilustrar isso, Lemert estudou o inuíte costeiro do Canadá,que tinha um problema de gaguez crônica ou Gaguez. Lemert sugeriu que o problema foi ‘causado’ pela grande importância atribuída à Fonoaudiologia cerimonial. Não falar bem foi uma grande humilhação. As crianças com a menor dificuldade de fala eram tão conscientes do desejo de seus pais de ter filhos bem falantes que se tornaram mais ansiosos sobre suas próprias habilidades. Foi esta ansiedade que levou a gaguez crónica.,

   Lemert comparado costeira Inuit, que sublinhou a importância de falar em público para outras culturas similares na área, que não dão status ao público de língua, e concluiu que, em tal cultura, a gagueira foi em grande parte não-existência, assim Lemert concluiu que era a pressão social para falar bem (da sociedade de reação), o que levou algumas pessoas a desenvolver problemas com a gagueira

   neste exemplo, crônica gagueira (secundário desvio (deviance) é uma resposta aos pais reação inicial menor vícios de linguagem (principal desvio (deviance)., esta é a afirmação clássica de Howard Becker de como a teoria da rotulagem pode ser aplicada em todo o sistema de Justiça Penal para demonstrar como os criminosos emergem, possivelmente ao longo de muitos anos. Basicamente, o público, a polícia e os tribunais classificam selectivamente os já marginalizados como desviantes, aos quais o então rotulado desviante responde por ser mais desviante.

   Howard Becker argumentou que o rótulo desviante pode se tornar um “status mestre” no qual a identidade desviante do indivíduo supera todas as outras identidades., Becker argumenta que existem 5 etapas neste processo:

   1. o indivíduo é publicamente rotulado como um desviante, o que pode levar à rejeição de vários grupos sociais. Por exemplo, se alguém é rotulado de drogado, pode ser rejeitado pela sua família.isto pode encorajar mais desvios. Por exemplo, os toxicodependentes podem recorrer ao crime para financiar o seu hábito.o tratamento oficial de desvios pode ter efeitos semelhantes. EG criminosos condenados têm dificuldade em encontrar emprego.pode surgir uma carreira desviante., A carreira desviante é concluída quando os indivíduos se juntam a um grupo desviante organizado. Esta é a fase em que um indivíduo confirma e aceita sua identidade desviante.

   1. esta é a fase em que o rótulo pode tornar-se um estado-mestre, sobrepondo-se a todas as outras formas de relação fora do grupo desviante. a teoria da rotulagem aplicada à educação foi aplicada ao contexto da escola para explicar as diferenças na realização escolar (isto deve soar familiar a partir do ano 1!,)

      dentro das escolas, Howard Becker (1970) argumentou que os professores da classe média têm uma idéia de um “aluno ideal” que é a classe média. Este aluno fala em código de fala elaborado, é educado, e smartly vestido, ele argumentou que os professores da classe média são provavelmente ver alunos da classe média mais positivamente do que alunos da classe trabalhadora, independentemente de sua inteligência. Assim, os professores rotulam positivamente os alunos mais como eles. há também evidências de um processo semelhante acontecendo com as crianças do Caribe Africano., Sociólogos como David Gilborn argumentam que os professores têm estereótipos negativos de jovens negros, acreditando que eles são mais ameaçadores e agressivos do que crianças brancas e asiáticas. Eles são, portanto, mais propensos a interpretar regras menores quebrando por crianças negras de uma maneira mais séria do que quando as crianças brancas e asiáticas quebram regras menores.Rosenthal and Jacobsen (1968) argued that positive teacher labelling can lead to a self-fulfilling prophecy in which the student believe the label given to them and the label becomes true in practice., Concluiu – o com base numa “experiência de campo” clássica para testar os efeitos das etiquetas dos professores, que consistia no seguinte:

      • primeira fase – testou o QI (inteligência) de todos os alunos da escola

      • segunda fase-deu aos professores uma lista dos 20% mais inteligentes alunos. No entanto, esta lista era na verdade apenas uma seleção aleatória de nomes de estudantes

      • Fase Três –Um ano depois, os alunos que os professores acreditavam ser os mais inteligentes tinham melhorado mais.,/h3>

        Termos-Chave: Moral Panics, Folk Devils e O Desvio de Amplificação Espiral

        Rotulagem teoria tem sido aplicada para a representação de determinados grupos na mídia – Interactionists argumentar que a mídia tem uma longa história de exagerar o desvio de subculturas juvenis, em particular, fazendo com que pareçam mais desviantes do que eles realmente são, o que cria uma ‘pânico moral’ entre o público em geral, que por sua vez leva a que as autoridades de fixação para baixo sobre as atividades dessas subculturas, e, finalmente, para os indivíduos dentro dessas subculturas de responder com mais desvios., um pânico moral é ” uma explosão exagerada de preocupação pública sobre a moralidade ou comportamento de um grupo na sociedade.”As subculturas desviantes têm sido muitas vezes o foco de pânico moral. Segundo os Interactionistas, os meios de comunicação social têm um papel crucial a desempenhar na criação de pânico moral, exagerando até que ponto determinados grupos e transformando – os em “demónios populares” – pessoas que ameaçam a ordem pública., para um pânico moral eclodir, o público precisa acreditar no que vê na mídia, e responder de forma desproporcional, o que pode ser expresso em níveis elevados de preocupação em pesquisas de opinião ou grupos de pressão surgindo nessa campanha para a ação contra os depravados. O facto de o público se preocupar com o “crime juvenil” sugere que está mais do que disposto a subscrever a opinião dos meios de comunicação social de que os jovens são uma ameaça para a ordem social., a parte final de um pânico moral é quando as autoridades respondem ao medo do público, que normalmente envolve leis, iniciativas e sentenças mais duras destinadas a prevenir e punir a questão do grupo desviante.

        O termo ‘pânico moral’ foi usado pela primeira vez na Grã – Bretanha por Stan Cohen em um estudo clássico de duas subculturas de jovens dos anos 1960 – ‘Mods’ e ‘Rockers’. Cohen mostrou como a mídia, por falta de outras histórias exagerou a violência que às vezes acontecia entre eles., O efeito da cobertura mediática foi fazer com que os jovens se classificassem como mods ou rockers,o que realmente ajudou a criar a violência que ocorreu entre eles, o que também ajudou a confirmá-los como violentos aos olhos do público em geral.

        4-rotulagem e Política de Justiça Penal

        A Teoria da rotulagem acredita que o desvio é agravado pela rotulagem e punição pelas autoridades, e daí que, a fim de reduzir o desvio, devemos fazer menos regras para as pessoas quebrarem, e ter menos penas graves para aqueles que quebram as regras.,Um exemplo de uma política de inspiração interacionista seria a descriminalização da droga. de acordo com a teoria interacionista, a descriminalização deve reduzir o número de pessoas com condenações penais e, por conseguinte, o risco de desvio secundário, argumento que pode fazer sentido para muitas infracções à droga, uma vez que estas estão frequentemente ligadas à toxicodependência, que pode ser tratada de forma mais eficaz do que criminalmente., (A lógica aqui é que o crime relacionado com drogas não é intencionalmente desagradável, os viciados em drogas fazê-lo porque eles são viciados, portanto, melhor tratar o vício em vez de estigmatizar mais o viciado com um rótulo criminal). da mesma forma, a teoria da rotulagem implica que devemos evitar “nomear e envergonhar” os infractores, uma vez que é provável que isso crie uma percepção deles como forasteiros do mal e, ao excluí-los da sociedade corrente, empurrá-los para um maior desvio., a teoria interacionista centra-se nas consequências negativas da rotulagem, mas John Braithwaite (1989) identifica um papel mais positivo no processo de rotulagem. Ele distingue dois tipos de vergonha: a vergonha Desintegrativa onde não só o crime, mas também o criminoso, é rotulado como mau e o infractor é excluído da sociedade.

      • reintegrar a vergonha por contraste rotula o ato, mas não o ator – como se dizer “ele fez uma coisa ruim” – em vez de um “ele é uma pessoa ruim”.,

      uma política de vergonha reintegrativa evita estigmatizar o ofensor como mau, ao mesmo tempo que os torna conscientes do impacto negativo das suas acções sobre os outros. As vítimas são encorajadas a perdoar a pessoa, mas não o ato, e o infrator é recebido de volta para a comunidade, evitando assim as consequências negativas associadas ao desvio secundário.

      Braithwaite argumenta que as taxas de criminalidade são menores quando as Políticas de difamação reintegrada são empregadas.,

      Avaliação de Rotulagem Teoria

      Rotulagem teoria salienta o seguinte

      – Que a lei não é “escrito em pedra” – ela é ativamente construído e mudanças ao longo do tempo

      – Que a lei é muitas vezes discriminatório

      – Que não podemos confiar estatísticas do crime

      – Que tenta controlar o crime pode sair pela culatra e pode piorar a situação

      – Que os agentes do controle social, na verdade, pode ser uma das principais causas da criminalidade, por isso, devemos pensar duas vezes antes de dar-lhes mais poder.,

      Críticas de Rotulagem Teoria

      – Que tende a ser determinstic, nem todo mundo aceita seus rótulos

      – Ele assume que os criminosos são apenas passiva, ela não reconhece o papel da escolha pessoal de cometer crime

      – dá ao infractor “a vítima de estado’ – Realistas argumentam que, nesta perspectiva, na verdade, ignora as reais vítimas de crime. – tende a realçar os lados negativos da rotulagem em vez do lado positivo

      – não explica por que existem actos de desvio primário, centrando-se principalmente no desvio secundário., sociólogos estruturais argumentam que há explicações estruturais mais profundas do crime, não é tudo apenas um produto de rotulagem e interações.

      pacote de revisão para Venda

      Se você gosta deste tipo de coisa, então você pode gostar do meu pacote de revisão Crime e desvio

      

      ele contém

      • 12 perguntas de prática de exames incluindo resposta curta, 10 Marcos e perguntas de ensaio.,32 pages of revision notes covering the entire A-level sociology crime and deviance specification

      Seven colour mind maps covering sociological perspective on crime and deviance

      Written specifically for the AQA sociology a-level specification.

      minha página principal de links para crimes e desvios de posts.,a teoria da rotulagem do crime foi inicialmente uma reação contra as teorias consensuais do crime, como a teoria subcultural da rotulagem é um dos principais processos na escola que explica a realização educacional diferencial – veja aqui os processos na escola em relação às diferenças de classe na educação.

      A Teoria da rotulagem está relacionada ao Interpretativismo na medida em que se concentra nos aspectos de pequena escala da vida social.

      ---