Afirma que o câncer é apenas um “moderno, feito pelo homem a doença” são falsas e enganosas
o Câncer tem sido sempre com a gente, a partir de civilizações da antiguidade aos dias de hoje.
estávamos preocupados em ver manchetes na mídia hoje alegando que os cientistas dizem que o câncer é “puramente artificial”. Isto não é apenas cientificamente incorrecto, mas também enganador para o público e para os doentes com cancro.,os nossos estilos de vida têm um grande impacto nas nossas hipóteses de desenvolver o cancro – como já dissemos muitas vezes. Mas as provas que estão a ser usadas para justificar estas últimas manchetes não apoiam de forma alguma a afirmação de que o cancro é moderno ou feito pelo homem.neste caso, os investigadores compararam as taxas de cancro modernas com as que presumem que as taxas de cancro se situavam em civilizações pré-industriais. E concluem que a diferença entre os dois significa que o cancro é causado pela modernização., Pensamos que isso é uma suposição totalmente injustificada, por uma série de razões – principalmente que as pessoas nos tempos antigos não viviam tanto quanto as pessoas vivem hoje em dia, e o câncer é predominantemente uma doença de pessoas mais velhas.falámos com o nosso director de informação sobre o cancro, a Dra. Lesley Walker, para descobrir o que pensava da história: E quais são os factos reais por trás das manchetes?,
a fonte da história
A história é baseada neste comunicado de imprensa publicitando uma peça de opinião na revista científica Nature Reviews Cancer por Professor Rosalie David e Professor Michael Zimmerman. Seu artigo discute evidências da existência de câncer em populações antigas, incluindo gregos, romanos e egípcios.,várias linhas de evidência mostram que o câncer estava certamente em torno destas civilizações antigas, incluindo evidências de tumores ósseos em esqueletos, e em muitos manuscritos escritos que discutem os sintomas e o tratamento de doenças que provavelmente serão câncer.os investigadores não contestam esta evidência. Mas eles argumentam que o câncer nestas sociedades antigas pode ter sido mais raro do que se pensava anteriormente, pois eles acreditam que alguns pedaços em ossos fossilizados podem realmente ser crescimentos ósseos não cancerosos em vez de tumores.,
no entanto, o comunicado de imprensa que o acompanha afirma que “a ausência virtual de malignidades em múmias deve ser interpretada como indicando sua raridade na antiguidade, indicando que os fatores causadores de câncer estão limitados às sociedades afetadas pela industrialização moderna.”
esta declaração simplesmente não é suportada pela informação disponível. Não há suficiente evidência apresentada no artigo para fazer qualquer tipo de cálculos fiáveis sobre as taxas de câncer em populações antigas – e certamente não o suficiente para fazer declarações ousadas, alegando que o câncer é “puramente artificiais”.,
A idade é o principal factor de risco para o cancro
a sugestão de que o cancro era mais raro em populações antigas não é de todo surpreendente. Mas não é só por causa dos nossos estilos de vida modernos. É porque vivemos mais tempo hoje do que em qualquer ponto da história.há centenas ou milhares de anos, a esperança de vida era curta. Muitas pessoas morreram na Idade Média de doenças infecciosas, e a morte no parto ou na infância também era comum.,mas sabemos que o cancro é principalmente uma doença dos idosos-três quartos dos casos diagnosticados em pessoas com idade igual ou superior a 60 anos, e mais de um terço (36%) dos casos em pessoas com idade igual ou superior a 75 anos. Então, não é surpreendente que o câncer foi um evento raro em populações onde as pessoas não eram capazes de passar dos 40 anos.
Existem muitas causas naturais para o câncer
Talvez o que mais preocupa declaração vem do Professor Davi, que diz no comunicado de imprensa:
“não Há nada no ambiente natural, que pode causar câncer., Portanto, tem de ser uma doença causada pelo homem, até à poluição e mudanças na nossa dieta e estilo de vida.”
isto é simplesmente falso.existem muitas causas naturais de cancro que existem há milhares de anos-se não mais. Aqui estão apenas alguns exemplos:
- o sol. A radiação ultravioleta do sol é a maior causa de câncer de pele em todo o mundo.bactérias e vírus. Os agentes infecciosos são responsáveis por até um em cada dez cancros no Reino Unido e um em cada quatro cancros em todo o mundo., Isto inclui o papilomavírus humano (HPV), que provoca o cancro do colo do útero e outros cancros; o vírus Epstein-Barr, que causa alguns tipos de linfoma; e o Helicobacter pylori, que cresce nos alimentos perdidos e provoca o cancro do estômago. Uma das principais razões para a grande queda nos casos de câncer de estômago no Reino Unido é devido à disponibilidade generalizada de frigoríficos, e melhores condições de vida que levam a menores taxas de infecção.Radon., Produzido naturalmente a partir de rochas de granito, radão é um gás radioativo que se pensa causar entre 3 e 14 por cento de todos os cancros do pulmão em todo o mundo, tornando-se a segunda causa mais importante do câncer de pulmão (depois de fumar) em muitos países.substâncias químicas de ocorrência natural. Existem muitos produtos químicos encontrados naturalmente em nossos alimentos, produzidos por moldes ou plantas, que podem causar câncer. Por exemplo, a aflatoxina – produzida por um molde que cresce em amendoins e grãos – é uma causa potente de cancro. É muito raro no Reino Unido, mas uma causa significativa de câncer de fígado em algumas partes da África e Ásia.,enquanto este relatório discute o câncer nas sociedades Egípcias, gregas e romanas antigas, não nos diz nada sobre as razões por trás das taxas de câncer de hoje.de facto, as taxas de cancro só têm sido registadas de forma fiável no Reino Unido (e muito menos noutros países do mundo) desde os anos 70, e comparar as taxas mundiais de hoje com descrições antigas de “doenças que poderiam ter sido o cancro”, numa época em que as pessoas tendem a morrer muito mais jovens do que nós, pinta um quadro incrivelmente enganador.,pode ser tentador preocuparmo-nos com o risco de cancro devido a coisas externas como poluição e produtos químicos, mais do que com coisas que podemos controlar, como os nossos estilos de vida. Mas décadas de pesquisa têm mostrado que fatores de estilo de vida – como não fumar, manter um peso saudável, limitar o álcool, fazer exercício suficiente e evitar queimaduras solares – têm um efeito importante sobre o risco de câncer.em contrapartida, a evidência de que a poluição e a industrialização têm um papel generalizado nas taxas de cancro no Reino Unido é fraca.,
afirma que o câncer é “puramente feito pelo homem” são confusos e enganadores, e certamente não refletem a enorme quantidade de evidências científicas acumuladas sobre as verdadeiras causas desta doença devastadora.New Scientist: Briefing on the story and Cancer Research UK website: a brief history of cancer
- este blog: Cancer ‘did not cause dinosaur extinction’
- The American Cancer Society: History of cancer-an in-depth look at cancer through history