Análise de citações: a vida não examinada não vale a pena viver

0 Comments

Sócrates acreditava que viver uma vida onde você vive sob as regras dos outros, em uma rotina contínua sem examinar o que você realmente quer fora dela não vale a pena viver. Esta ilustração de um estilo de vida é o que Sócrates Descreveria uma vida não examinada. Daí a famosa afirmação de Sócrates”a vida não examinada não vale a pena viver”. Declarar que os humanos têm de examinar as suas vidas para viver uma cumprida não é nada agradável.,a declaração de Sócrates realmente instiga a discussão, mas não necessariamente se aplica ao modo de vida de todos e ao que faz ou não faz valer a pena viver sua vida. A teoria de que todas as vidas que não são analisadas não têm um propósito e não devem ser vividas é irracional e simplesmente não é verdadeira. Há muito mais que contribui para a felicidade e bem-estar de uma pessoa além de “examinar suas vidas”. Fatores como experiências de vida, estar com a família, coisas para ser grato, memórias, e alcançar o sucesso na vida., Tudo o que faz uma pessoa feliz, e uma vida feliz deve definitivamente ser vivida, seja ela examinada ou não.

ajuda-nos a alimentar e educar as crianças, enviando os seus ensaios antigos, notas ou atribuições! Demora segundos!

Estamos procurando anterior ensaios e atribuições que lhe aced! Vamos revê-los e postá-los em nosso site. A receita de publicidade é usada para ajudar a alimentar, vestir e enviar crianças de países em desenvolvimento para a escola.,

Epicurus ‘ philosophy on happiness, is composed of three things; good companionship (friends), having freedom (being self-sufficient and free from everyday life and politics) and an analysed life (meaning to have time and space to think things through). Epicuro e Sócrates têm diferentes abordagens para a frase “analisar a vida”. Epicurus aconselharia não gastar dinheiro como alívio temporário para um dia ruim, mas sim tirar um tempo e refletir e contemplar. Sócrates, por outro lado, tem uma postura diferente., Epicuro considera que a análise de sua vida é um terço do que é necessário para ter uma vida feliz, enquanto Sócrates acredita que se você não está constantemente revendo e analisando cada aspecto de sua vida apenas para que você possa tirar o melhor proveito dele, não vale a pena viver em geral.de Montaigne foi um dos filósofos mais significativos do Renascimento francês e é mais conhecido por seu ceticismo. De Montaigne teria tido um grau avançado de dúvida e desacordo sobre a afirmação de Sócrates de que “a vida não examinada não vale a pena viver”., Sócrates disse que ter uma vida mecânica com uma rotina irrefletida, sob as regras dos outros, sem nunca examinar se eles realmente querem viver com essas rotinas ou regras, basicamente não vale a pena viver mais. No entanto, de Montaigne tinha uma crença contrária sobre o que traz a felicidade de nossas vidas e o que as faz “não vale a pena viver”. Ele acreditava que os humanos têm tendência para pensar demais e que é principalmente de lá que vem a nossa infelicidade. Para ser feliz de Montaigne sabia que não precisávamos de inteligência e fatos cerebrais, precisávamos de sabedoria e experiência de vida., De Montaigne instou-nos a viver as melhores vidas possíveis simplesmente não nos preocupando com a nossa aparência, aceitar a nossa própria cultura e a de todos os outros, e sempre tentar tornar-se mais sábio. De Montaigne teve a abordagem oposta sobre como viver uma vida feliz para Sócrates. Sócrates acreditava que analisar e examinar nossas vidas levaria a melhores, ao passo que de Montaigne nos aconselharia a passar menos tempo analisando e pensando demais as coisas, pois isso leva a inseguranças que estamos todos muito melhor sem.,a afirmação de Sócrates “a vida não examinada não vale a pena viver”, é um exagero e é predominantemente falsa, mas tem um grau de verdade para ela. Temos, por vezes, de nos interrogar a nós próprios e ao mundo, pois, de outra forma, agiremos sem razão e não seremos capazes de distinguir entre boas e más acções, e sem esta forma de pensar, Sócrates poderá argumentar que não somos melhores do que os animais. Mas com esta afirmação, Sócrates promove a ideia de que as pessoas que não examinam suas vidas não devem viver., Sócrates parecia ignorar outros fatores que explicam a nossa felicidade e dão valor às nossas vidas. Em desacordo com Sócrates, todos nós devemos contemplar de vez em quando, mas apenas em certa medida, pois pode ser desastroso pensar e reconsiderar todos os aspectos da nossa vida.

ajuda-nos a alimentar e educar as crianças, enviando os seus ensaios antigos, notas ou atribuições! Demora segundos!

Estamos procurando anterior ensaios e atribuições que lhe aced! Vamos revê-los e postá-los em nosso site., A receita de publicidade é usada para ajudar a alimentar, vestir e enviar crianças de países em desenvolvimento para a escola.


Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *