Boston Celtics Roster 2021 Boston Celtics Roster (Português)

0 Comments

ataque

desempenho geral da equipe

o ataque aos Celtics não foi um ataque de alto volume, mas eles foram capazes de jogar um estilo eficiente de basquete. Uma equipe top-5 na NBA este ano, eles só ficou em 11º lugar, mas teve sucesso devido a uma impressionante classificação ofensiva 112.9 que foi bom o suficiente para quinto na NBA. Eles eram uma equipe extremamente rápida, classificando-se na metade inferior da liga, mas foram capazes de impor a sua vontade à oposição.,

Boston muito eficaz quando se tratava de placas ofensivas e retumbando o ranking geral no top dez em ambas as Categorias. Para ir junto com a sua capacidade de atacar o vidro, eles também jogaram uma marca livre de erro de basquete, que está a par de uma equipe liderada por Brad Stevens. Os Celtics foram capazes de limitar turnovers a pouco menos de 14 por jogo, que ficou em sétimo lugar na NBA.

A combinação de rebatidas ofensivas efetivas e minimização de ofertas permitiu que um meio da equipe de tiro na estrada (em termos de porcentagens) capitalizasse em suas oportunidades ofensivas., Os Celtics foram bastante banais em termos de arremessos ofensivos fazendo e compartilhando o basquete.

eles ficaram em 18º lugar na NBA em porcentagem de golos de campo atirando 46% do campo. Os Celtics foram uma equipe extremamente orientada para o isolamento, com 6,8% de suas possessões sendo conjuntos de isolamento (T-7 o mais na NBA). Jayson Tatum desempenhou um grande papel nisso, com mais de 15% de suas posses saindo do isolamento. Esta ofensiva pesada de isolamento resultou em estagnação do movimento de bola às vezes, o que é indicativo de que eles apenas ranking na base 6 da liga em assistências por jogo (22,8 por jogo)., Eles compensaram isso sendo uma equipe bastante eficaz de além do arco atirando pouco mais de 36% de terra de 3 pontos.

desempenho Individual chave

os Celtics confiaram em um pequeno núcleo de jogadores para a maior parte de sua saída ofensiva. Eles tinham quatro pontuadores de mais de 20 pontos em Jayson Tatum, Kemba Walker, e Jaylon Brown, bem como um retornante Gordon Hayward que teve uma média de pouco mais de 17 pontos por jogo.Tatum e Brown deram grandes saltos este ano, que pagaram dividendos por Boston. Estes dois tiveram verdadeiros anos de fuga e tiveram um aumento combinado de 15 pontos em relação ao ano passado., Estes grandes saltos de pontuação também vieram com aumentos nas porcentagens de tiro especificamente para Brown. Tatum manteve sua porcentagem de gol de campo estável do ano passado, enquanto aumentou sua porcentagem de 3 pontos para 40%. Brown, por outro lado, fez grandes avanços elevando seu% de FG de 46% para 49% e seu 3P% de 34 a 38%.junto com o desenvolvimento do grande jogador acima mencionado, Boston substituiu toda a partida de Irvingís criada com Kemba Walker e Gordon Hayward retornando para o jogador que viemos a conhecer em Utah., Walker didnít colocou como números vistosos como Kyrie, mas ele era mais ou menos tão eficaz e veio sem os problemas de química que parecem seguir Irving. Hayward foi capaz de montar um salto enorme ano para trás, aumentando sua pontuação para 17 pontos por jogo (um aumento de 6 pontos em relação ao ano anterior) para ir junto com uma alta de carreira em FG% e rebotes.

Este núcleo forneceu a maior parte do trabalho pesado no lado ofensivo, mas havia alguns outros contribuintes notáveis que merecem alguns elogios. Em primeiro lugar, Marcus Smart foi capaz de aumentar a sua carreira em 13.,5 pontos por jogo, enquanto atira 35% respeitável da deep e iguala sua carreira alta em assistências. Smart ainda pode reforçar o seu perfil ofensivo mantendo consistentemente as suas percentagens de tiro onde estavam Este ano.

seus dois bigs primários, Daniel Theis e Enes Kanter, foram capazes de preencher o vazio que Horford Deixou pelo menos ofensivamente. Ambos foram capazes de uma média de 8 + pontos por jogo, 2+ rebotes ofensivos por jogo, e atiraram mais de 56% do campo. A ofensiva Celtics não era de elite, mas era certamente eficaz., Há áreas que eles devem procurar melhorar para a próxima, mas a defesa de elite deles é a razão pela qual eles foram uma equipe de topo este ano, que eu vou entrar em baixo.

Defesa

desempenho geral da equipe

os Celtics foram, sem dúvida, uma das melhores equipes defensivas do basquete nesta temporada. Eles combinaram defensores de alto nível com grande defesa de equipe sob Brad Stevens, o que lhes permitiu muitas vezes neutralizar outros planos de jogo de equipes.a defesa de elite de Boston é evidente ao vê-los jogar e é vista através de praticamente todas as métricas., Eles se classificaram no top 5 na classificação defensiva (4°), pontos de adversários por jogo (2°), menos assistências dos oponentes (2°), porcentagem de gols de campo de adversários (4°), e porcentagem de 3 pontos de adversários (3°). Para expor mais sobre essas classificações impressionantes, eles limitaram as equipes opostas a 106,8 pontos por jogo, 22 assistências por jogo, 44% do campo, e 34% do deep.estas métricas mostram claramente quão dominante foi o seu desempenho defensivo este ano. Além de limitar a Pontuação geral das oposições e eficiência, eles também foram capazes de criar turnovers e tiros de efeito., Os Celtics gravaram mais de 8 roubos de bola por jogo, 5,6 blocos por jogo, e forçaram seus oponentes a cometer pouco mais de 15 turnovers por jogo. Eles classificam-se no top-10 em todas as três categorias.

desempenhos individuais chave

o desempenho defensivo dos Celtics foi indicativo de grande trabalho de equipe e esquemas, mas eles também têm vários defensores de elite. As métricas defensivas podem ser duvidosas de que os Celtics tenham quatro posições nos Top-35 jogadores para as ações defensivas win., Os jogadores que estavam entre os líderes em ações defensivas win foram Tatum (9°), †Smart (18°), Hayward (20°) e Brown (33°).

outra métrica que mostrou o quão eficaz estes defensores de Boston eram é a classificação defensiva individual. Todos os quatro jogadores que estavam na tabela de classificação para win shares também estavam no top-50 para a classificação defensiva. Juntamente com aqueles para Daniel Theis também estava entre os líderes da liga na classificação defensiva. Theis foi o Celtic mais alto classificado em 16, com uma classificação de 104,8, que é quantos pontos um jogador permite por 100 possessões.,

juntamente com estas métricas mais avançadas, muitos Celtics também eram adeptos a criar roubos de bola e tiros de bloqueio. Smart (1.6), Tatum (1.4), e Brown (1.1) todos tiveram uma média de roubar um jogo, enquanto Theis teve uma média de mais de um bloco por concurso.

Um jogador que fez um grande impacto no final defensivo em limited foi Robert Williams. Ao longo de apenas 21 jogos, e apenas 14 minutos por jogo, Williams foi capaz de bloquear um tiro por jogo e gravar pouco abaixo de um roubo por jogo (.9 SPG).

no geral, os Celtics tiveram muito sucesso por serem um time defensivo legítimo top-3 na NBA., Vale a pena notar que isso foi mesmo com Kanter, que era um defensor notavelmente pobre, especialmente no pick and roll, bem como Walker, que não é exatamente um defensor premier.

Coaching

ao longo dos últimos sete anos, Brad Stevens estabeleceu-se firmemente como um dos melhores treinadores da NBA. Ele passou todas as sete temporadas em Boston e só teve duas temporadas perdendo (incluindo uma temporada de 40-42) em seus primeiros dois anos., Após essas duas temporadas derrotadas, Stevens agora levou os Celtics para o que seriam 5 playoffs seguidos, incluindo aparições de volta-para-back Eastern Conference Finals.Stevens levou os Celtics para estações produtivas através de seu ataque de movimento e teve consistentemente boas equipes de defesa. Este ano é apenas mais uma prova de que ele é um grande treinador ao mais alto nível. Com o surgimento de Tatum e Brown, esta temporada também mostrou que ele realmente pode se desenvolver jovem, ao mesmo tempo em que ganha.,

Stevens ainda tem apenas 43 anos de idade e ele liderou esta equipe Celtics para o que tem sido um pouco de um ressalto ano após a forma como terminou o ano anterior. Espero que o Stevens fique em Boston num futuro previsível e não percebo porque é que os Celtics o abandonariam tão cedo.para onde vão os Celtics a partir daqui?

esta questão está em aberto e por uma boa razão. Os Celtics fizeram grandes progressos este ano e deverá ter todos os jogadores chave de volta no próximo ano. Isto levanta a questão de saber para onde vão a partir daqui?,acredito que os Celtics têm a capacidade de vencer os Bucks e os Raptors, mas fazê-lo é outra história. Os Celtics realmente têm alguma margem de manobra quando se trata do limite salarial se Hayward e Kanter optarem por seus negócios. Eles roubam têm uma infinidade de draft capital ao longo dos próximos dois anos que eles poderiam usar para a profundidade, usar para subir no draft, ou flip para melhorar uma necessidade. Eles não devem ter medo de ir para o próximo ano com mais ou menos a mesma lista e esperar por mais desenvolvimento, mas será interessante ver como o Gerente Geral Danny Ainge ataca esta temporada.,

Boston Celtics Roster FAQ

  • Gordon Hayward aceitará a sua opção de Jogador para a temporada 2020-2021?

  • Can the Celtics work out an extension with Jayson Tatum before he hits free agency (after next season)?quais são as maiores necessidades dos Celtics?quem são alguns potenciais alvos de agentes livres?

  • o que farão os Celtics com as suas 4 escolhas no draft de 2020?

Gordon Hayward aceitará a sua opção de Jogador para a temporada 2020-2021?,Gordon Hayward voltou para a sua peça All-star caliber que nos tornou a acomodação em Utah, mas ainda é questionável se ele vale a etiqueta de preço de US $34 milhões. Infelizmente para os Celtics, a decisão não depende deles. Hayward tem uma opção de Jogador para a próxima temporada, que será o último ano de seu acordo.

será muito improvável que Hayward recuse esse pagamento massivo que não é necessariamente uma coisa ruim., Como eu disse anteriormente Hayward ” S jogo foi melhorado este ano e eu acredito que o Celtics será confortável pagar o seu grande salário para apenas mais uma temporada e, em seguida, revisitar as negociações quando o seu acordo termina após a próxima temporada.

esta pergunta é uma pergunta que necessariamente terá efeito após a próxima temporada. Jayson Tatum ainda estará sob contrato durante a temporada 2020-2021,mas se tornará uma Agência livre restrita na temporada., É claro que os Celtics devem tentar chegar a uma extensão com Tatum antes que ele atinja a Agência livre, da mesma forma que eles fizeram com Jaylen Brown.obviamente, isto é mais fácil de dizer do que de fazer, especialmente depois da temporada de brownís este ano, mas deve ser uma prioridade na minha opinião. Os Celtics terão tempo para fazê-lo especialmente com base no fato de que, muito provavelmente, não estarão muito ocupados na Agência livre esta fora de temporada., Os Celtics não terão que se preocupar com o espaço da cap com o Acordo de Hayward saindo dos livros quando a extensão Tatumís começaria, mas isso pode tornar mais difícil renunciar Hayward.

quais são as maiores necessidades dos Celtics?

The Celtics overall are a pretty complete and well-arredonded team but there is always room for improvement if they want to beat the likes of the Bucks, Lakers, etc., Como já mencionei antes, e voltarei a fazê-lo na próxima pergunta, Boston provavelmente não terá quanta sala de salário para trabalhar, mas terá draft capital. Se tanto Hayward e Kanter opt-in para seus negócios para a próxima temporada, então a lista de necessidades fica ainda menor. Um buraco que deve ser preenchido é o papel de segurança. Brad Wanamaker desempenhou esse papel este ano, mas eu acredito que os Celtics podem e vão encontrar em upgrade para o lugar fora do banco atrás de Kemba Walker.

quem são alguns potenciais alvos de agentes livres?,

como você poderia dizer pela minha resposta à última pergunta, eu espero que os Celtics para pegar um outro ponto guarda ou combo guarda, quer através de Agência livre ou o rascunho. Se os eleitos para fazê-lo através da Agência livre algumas opções possíveis seriam Jeff Teague, Rajon Rondo, Shabazz Napier, Reggie Jackson ou o retorno de Brad Wanamaker. Eu acho que Teague seria um grande ajuste se eles são capazes de fazer o dinheiro funcionar.também houve rumores de que Tristan Thompson estaria disposto a fazer um acordo barato de um ano para se juntar aos Celtics., Eu acho que este seria um grande ajuste e daria Boston uma atualização sobre Kanter e claramente Thompson iria oferecer uma presença defensiva muito mais †confiável no 5. Se o Thompson acabar em Boston, esperaria que o Kanter jogasse noutro lugar.

o que farão os Celtics com as suas 4 escolhas no projecto de 2020?

Danny Ainge tornou-se um mestre nas escolhas de armazenagem e este ano não é excepção. Os Celtics terão 3 escolhas de primeira rodada e uma escolha de segunda rodada no draft de 2020., Sua primeira rodada será a 17ª (de Memphis), 26ª (sua própria) e 30ª (de Milwaukee). Eu acho que seria sábio deles para tentar e empacotar essas escolhas para tentar subir ou adquirir um estabelecido (e potencial jogador barato). O projecto de 2020 não é muito profundo e os Celtics já têm uma boa profundidade, pelo que acredito que o melhor uso deles.


Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *