Fact Sheets & Briefs
ontact: Daryl Kimball, executive director; Kingston Reif, director for desarmamento and threat reduction policy
ao longo das últimas cinco décadas, os líderes americanos e soviéticos / russos usaram uma progressão de acordos bilaterais e outras medidas para limitar e reduzir a sua substancial ogiva nuclear e mísseis estratégicos e arsenais de bombardeiros. Segue-se um breve resumo.,
Estratégico de Armas Nucleares, o Controle de Acordos
SAL I
Começado em novembro de 1969, em Maio de 1972, a Limitação de Armas Estratégicas Fala (SAL) produziu tanto o Anti-Mísseis Balísticos (ABM), Tratado que limita estratégicas de mísseis defesas 200 (mais tarde 100) interceptores de cada um, e o Acordo Provisório, um executivo acordo que tampadas dos EUA, a união Soviética e mísseis balísticos intercontinentais (ICBM) e lançados por um submarino de mísseis balísticos (SLBM) forças., Nos termos do Acordo Provisório, ambas as partes comprometeram-se a não construir novos silos do ICBM, a não aumentar a dimensão dos silos do ICBM existentes “significativamente” e a limitar o número de tubos de lançamento do SLBM e submarinos de transporte do SLBM. O acordo ignorou bombardeiros estratégicos e não abordou o número de ogivas, deixando ambos os lados livres para ampliar suas forças, lançando várias ogivas (MIRVs) em seus ICBMs e SLBMs e aumentando suas forças baseadas em bombardeiros. O acordo limitou os Estados Unidos a 1.054 silos ICBM e 656 tubos de lançamento SLBM., A União Soviética foi limitada a 1.607 silos ICBM e 740 tubos de lançamento SLBM. Em junho de 2002, os Estados Unidos retiraram-se unilateralmente do Tratado ABM.
SALT II
Em novembro de 1972, Washington e Moscou concordaram em buscar um tratado SALT I. SALT II, assinado em junho de 1979, limitado AMERICANO e Soviético ICBM, SLBM, e bombardeiros estratégicos baseados em forças nucleares 2.250 veículos de entrega (definido como um ICBM silo, um SLBM lançamento do tubo, ou um bombardeiro pesado) e colocou uma variedade de outras restrições implantado estratégico de forças nucleares., O acordo teria exigido que os soviéticos reduzissem suas forças em cerca de 270 veículos de entrega, mas as forças dos EUA estavam abaixo dos limites e poderiam realmente ter sido aumentados. No entanto, o presidente Jimmy Carter pediu ao Senado para não considerar SALT II para seu conselho e consentimento depois que a União Soviética invadiu o Afeganistão em dezembro de 1979, e o Tratado não foi retomado novamente. Tanto Washington como Moscovo comprometeram-se posteriormente a aderir aos Termos do acordo, apesar da sua não entrada em vigor., No entanto, em 26 de Maio de 1986, o presidente Ronald Reagan disse que as futuras decisões sobre as forças nucleares estratégicas seriam baseadas na ameaça representada pelas forças soviéticas e não em “um tratado SALT II imperfeito”.”
INICIAR I
O Tratado de Redução de Armas Estratégicas (START I), proposto pela primeira vez no início da década de 1980 pelo Presidente Ronald Reagan e, finalmente, assinado em julho de 1991, necessário Estados Unidos e a União Soviética para reduzir a sua implantado arsenais estratégicos para 1.600 veículos de entrega, não carregavam mais de 6.000 ogivas como contadas usando-se o acordo de regras., O acordo exigia a destruição de veículos de entrega em excesso que foram verificados utilizando um regime de verificação intrusivo que envolvia inspeções no local, o intercâmbio regular de informações (incluindo telemetria) e a utilização de meios técnicos nacionais (ou seja, satélites). A entrada em vigor do acordo foi adiada por vários anos devido ao colapso da União Soviética e os esforços que se seguiram para desnuclearizar a Ucrânia, Cazaquistão e Bielorrússia, devolvendo suas armas nucleares à Rússia e tornando-os partes do Tratado de Não-Proliferação nuclear (TNP) e iniciando os acordos., As reduções iniciais foram concluídas em dezembro de 2001 e o Tratado caducou em Dezembro. 5, 2009.
INICIAR II
Em junho de 1992, os Presidentes George H. W. Bush e Boris Yeltsin concordaram em buscar um acordo para INICIAR I. INICIAR II, assinado em janeiro de 1993, a chamada para a redução implantado estratégico arsenais de 3.000 a 3.500 ogivas e proibiu a implantação de desestabilizar vários ogiva terrestres de mísseis., START II teria contado ogivas aproximadamente da mesma forma que START I e, também como seu antecessor, teria exigido a destruição de veículos de entrega, mas não ogivas. O prazo inicial de implementação do acordo era janeiro de 2003, dez anos após a assinatura, mas um protocolo de 1997 transferiu esse prazo para dezembro de 2007 devido ao atraso prolongado na ratificação., Tanto o Senado quanto a Duma aprovaram o START II, mas o Tratado não entrou em vigor porque o Senado não ratificou o protocolo de 1997 e várias alterações ao Tratado da ABM, cuja aprovação a Duma estabeleceu como condição para o início da entrada em vigor do II. START II foi efetivamente arquivado como resultado da retirada dos EUA de 2002 do Tratado ABM.
START III Framework
In March 1997, Presidents Bill Clinton and Boris Yeltsin agreed to a framework for START III negotiations that included a reduction in deployed strategic warheads to 2,000-2,500., Significativamente, além de exigir a destruição de veículos de entrega, iniciar III negociações foram para abordar ” a destruição de nuclear estratégico warheads…to promover a irreversibilidade de reduções profundas, incluindo a prevenção de um rápido aumento do número de ogivas.”As negociações deveriam começar depois do início II entrar em vigor, o que nunca aconteceu.
SORT (Moscow Treaty)
On May 24, 2002, Presidents George W., Bush e Vladimir Putin assinaram o Tratado de reduções estratégicas ofensivas (SORT ou tratado de Moscou) sob o qual os Estados Unidos e a Rússia reduziram seus arsenais estratégicos para 1.700-2.200 ogivas cada. O limite de ogivas entrou em vigor e expirou no mesmo dia, Dec. 31, 2012. Embora os dois lados não concordassem com regras de contagem específicas, a administração Bush afirmou que os Estados Unidos iria reduzir apenas ogivas implantadas em veículos de entrega estratégica em serviço ativo (i.e.,, ogivas “operacionalmente implantadas”) e não contaria ogivas removidas do serviço e colocadas em armazenamento ou ogivas em veículos de entrega em processo de revisão ou reparação. O acordo de limites são semelhantes às previsto para INICIAR III, mas o tratado não requerem a destruição de veículos de entrega, como START I e II, ou a destruição das ogivas, como tinha sido previsto para INICIAR III. O tratado foi aprovado pelo Senado e da Duma e entrou em vigor no dia 1 de junho, 2003. SORT foi substituído por New START em Fevereiro. 5, 2011.,
New START
em 8 de abril de 2010, os Estados Unidos e a Rússia assinaram um novo START, um acordo juridicamente vinculativo e verificável que limita cada lado a 1.550 ogivas nucleares estratégicas implantadas em 700 sistemas de entrega estratégicos (ICBMs, SLBMs e bombardeiros pesados) e limites implantados e lançadores não ligados a 800. O limite de ogiva responsável pelo Tratado é 30 por cento inferior ao limite superior de 2.200 tipos, e o limite de entrega veículo é 50 por cento inferior aos 1.600 permitidos no início I., O Tratado dispõe de um regime de verificação que combina elementos do princípio I com novos elementos adaptados a um novo princípio. As medidas previstas no Tratado incluem inspecções e exposições no local, intercâmbios de dados e notificações relacionadas com armas e instalações ofensivas estratégicas abrangidas pelo Tratado, bem como disposições destinadas a facilitar a utilização de meios técnicos nacionais para o acompanhamento do Tratado. O Tratado também prevê o intercâmbio contínuo de telemetria (dados de testes de voo de mísseis em até cinco testes por ano) e não limita significativamente as defesas dos mísseis ou as capacidades convencionais de ataque de longo alcance., O Senado dos Estados Unidos aprovou um novo começo em Dezembro. 22, 2010. O processo de aprovação do parlamento russo (aprovação da Duma do estado e do Conselho da Federação) foi concluído em Janeiro. 26, 2011. O tratado entrou em vigor em Fevereiro. 5, 2011, e ambas as partes cumpriram os limites centrais do tratado em Fevereiro. 5, 2018, prazo de execução. Os Estados Unidos e a Rússia acordaram em Fevereiro. 3, 2021, para estender o novo começo por cinco anos, como permitido pelo texto do tratado, até fevereiro. 5, 2026.,
Estratégico de Armas Nucleares, o Controle de Acordos
*New START permite a opção de estender o tratado, além de 2021, por um período de até cinco anos.medidas não estratégicas de controlo de armas nucleares forças nucleares de gama intermédia tratado assinado dez. 8 de 1987, o Tratado INF exigiu que os Estados Unidos e a União Soviética eliminassem todos os mísseis balísticos e de cruzeiro lançados no solo com intervalos entre 500 e 5.500 quilômetros., Distinguido pelo seu regime de inspecção inaudito e intrusivo, incluindo inspecções no local, o Tratado INF lançou as bases para a verificação do início seguinte I. O Tratado INF entrou em vigor em 1 de junho de 1988, e as duas partes concluíram as suas reduções até 1 de junho de 1991, destruindo um total de 2 692 mísseis. O Acordo foi multilateralizado após a dissolução da União Soviética, e os atuais participantes ativos no Acordo incluem os Estados Unidos, Rússia, Bielorrússia, Cazaquistão e Ucrânia., O turquemenistão e o Usbequistão também são partes no Acordo, mas não participam em reuniões do tratado nem em inspecções no local. A proibição dos mísseis de alcance intermédio é de duração ilimitada.tanto os Estados Unidos como a Rússia têm manifestado preocupações quanto ao cumprimento do Tratado INF por parte do outro lado. Os Estados Unidos acusaram publicamente a Rússia pela primeira vez em 2014 de desenvolver e testar um míssil de cruzeiro lançado no solo-o míssil 9M729—com um alcance que excede os limites do Tratado INF., a Rússia nega ter violado o acordo e manifestou as suas próprias preocupações quanto ao cumprimento de Washington. Moscou carregou que os Estados Unidos estão colocando um sistema de lançamento de mísseis de defesa na Europa que também pode ser usado para disparar mísseis de cruzeiro, usando alvos para testes de defesa de mísseis com características semelhantes aos mísseis de alcance intermediário proibidos pelo Tratado INF, e está fazendo drones armados que são equivalentes aos mísseis de cruzeiro lançados no solo. Em Outubro., 20, 2018 O Presidente Donald Trump anunciou sua intenção de” rescindir ” o acordo citando o descumprimento russo e preocupações sobre os mísseis da China, e em Dezembro. 4, O Secretário de Estado Mike Pompeo declarou A Rússia em “violação material” do Tratado. A administração Trump forneceu aviso oficial aos outros Estados-Partes do tratado em Fevereiro. 2 que iria suspender as suas obrigações para com o Tratado e retirar—se do acordo em seis meses—nos termos do Tratado-e”rescindir “o Acordo, a menos que a Rússia voltasse a cumprir, eliminando os seus mísseis 9M729 lançados no solo.,
em Ago. 2, 2019, os Estados Unidos formalmente se retiraram do Tratado INF.iniciativas nucleares presidenciais em Setembro. 27, 1991, o Presidente George H. W. Bush anunciou que os Estados Unidos iriam remover quase todas as forças nucleares táticas dos EUA (não estratégicas) de implantação para que a Rússia pudesse realizar ações semelhantes, reduzindo o risco de proliferação nuclear à medida que a União Soviética se dissolvesse., Especificamente, Bush disse que os Estados Unidos eliminariam todas as suas bombas de artilharia nuclear e ogivas de mísseis balísticos de curto alcance e removeriam todas as ogivas nucleares não estratégicas de navios de superfície, submarinos de ataque e aeronaves navais terrestres. O líder soviético Mikhail Gorbachev retribuiu em outubro. 5, comprometendo-se a eliminar todas as munições de artilharia nuclear, ogivas nucleares para mísseis tácticos e minas terrestres nucleares. Ele também se comprometeu a retirar todas as armas nucleares navais táticas soviéticas do lançamento., Sob essas iniciativas, os Estados Unidos e a Rússia reduziram seus estoques não estratégicos em cerca de 5.000 e 13.000 ogivas, respectivamente. No entanto, permanecem questões significativas sobre a implementação russa de suas promessas, e há uma considerável incerteza sobre o estado atual das forças nucleares táticas da Rússia. O Departamento de Defesa estima que a Rússia possui cerca de 2.000 armas nucleares não estratégicas e os números estão se expandindo. Os Estados Unidos mantêm várias centenas de bombas de gravidade B61 não estratégicas para entrega por aviões de curto alcance.