Falso dilema (Português)

um falso dilema (às vezes chamado de falsa dicotomia) é um tipo de falácia informal, correlativa, na qual uma afirmação falsamente afirma ou assume uma situação “ou/ou”, quando na verdade há pelo menos uma opção logicamente válida adicional. Por exemplo, alguém usa uma falsa dicotomia quando diz: “Stacey falou contra o capitalismo, portanto ela deve ser comunista.”Ela pode não ser nem comunista nem capitalista, ou pode ser uma capitalista que discorda de partes do capitalismo.,

alguns filósofos e estudiosos acreditam que “a menos que uma distinção pode ser feita rigorosa e precisa, não é realmente uma distinção”. Uma exceção é o filósofo analítico John Searle, que o chamou de uma suposição incorreta que produz dicotomias falsas., Searle insiste que “é uma condição da adequação de uma teoria precisa de um fenômeno indeterminado que deve caracterizar precisamente esse fenômeno como indeterminado; e uma distinção não é menos uma distinção para permitir uma família de casos relacionados, marginais, divergentes.”Da mesma forma, quando duas opções são apresentadas, elas são frequentemente, mas não sempre, dois pontos extremos em alguns espectro de possibilidades; isso pode dar credibilidade para o maior argumento, dando a impressão de que as opções são mutuamente exclusivas, mesmo que elas não precisam ser., Além disso, as opções em falsas dicotomias tipicamente são apresentadas como sendo coletivamente exaustivas, caso em que a falácia pode ser superada, ou pelo menos enfraquecida, considerando outras possibilidades, ou talvez considerando todo um espectro de possibilidades, como na lógica difusa.Esta questão surge de dicotomias reais na natureza, o exemplo mais prevalente é a ocorrência de um evento. Ou aconteceu ou não aconteceu. Esta ontologia define uma construção lógica que não pode ser razoavelmente aplicada à epistemologia.

falso dilema refere-se ao uso indevido dos operadores xor ou nand., Para o uso indevido do e operador, ver conjunção Falsa.

---