Filme Revisão: Adivinhe Quem Vem para Jantar

0 Comments
Moviestore/REX/

Problema: como contar uma interracial história de amor em um letrado, não sensacional e de forma equilibrada. Solution: make it a drama with comedy.

problema: como contar uma história de amor inter-racial de uma forma literada, não-sensacional e equilibrada. Solution: make it a drama with comedy., “Guess Who’s Coming to Dinner” é uma excelente produção de Stanley Kramer, superior em quase todas as maneiras imagináveis, que examina seu assunto com percepção, profundidade, insight, humor e sentimento. Spencer Tracy, Sidney Poitier e Katharine Hepburn head um elenco perfeito. Um marco em sua introdução de material sensível à tela, o lançamento de Columbia pode olhar para tórrido B. O. resposta ao longo de um lançamento teatral de pernas longas.

o roteiro original de William Rose exige o reconhecimento como uma das verdadeiras” estrelas ” da produção superior., O Script está devidamente motivado em todos os momentos; o diálogo é punchy, hábil e livre da pregação; o ritmo dramático é soberbo. O Casting e a direcção do Kramer são fantásticos. O filme pode esgotar a maioria dos superlativos no momento em que uma análise está completa. Os valores de produção são fortes em toda a parte. George Glass era produtor associado.

a história cobre 12 horas, a partir da chegada, e da partida de, Frisco de Poitier e recém-chegado Katharine Houghton (sobrinha de Hepburn, em uma estréia whammo tela)., Tracy e Miss Hepburn são seus pais, de longa data persuasão liberal, confrontados com um verdadeiro teste de suas crenças: eles aprovam que sua filha se case com um Negro.os pais de Poitier, Beah Richards e Roy E. Glenn Sr., também são confrontados com a questão quando eles voam para jantar (daí, o título). Personagens periféricos, todos os quais adicionam uma dimensão à exposição bem desenvolvida, incluem o padre Cecil Kellaway, um amigo da família, Isabell Sanford, a empregada Tracy-Hepburn Negro, e Virginia Christine, uma parceira de negócios de Miss Hepburn.,entre os amantes e dois conjuntos de pais, cada interação possível é explorada em meio a ângulos de comédia que vão desde sofisticação de sala de estar até mordaça de vista, do cinismo amargo até a ironia contadora. O filme deve ser visto para ser acreditado.além do pic em si, existem vários ângulos. Esta é a nona parceria entre Tracy e Miss Hepburn, e a última, infelizmente; Tracy morreu pouco depois da fotografia principal estar completa. As audiências mais velhas que se lembram de seu prior pix bem sucedido serão atraídas para este, enquanto as multidões mais jovens serão atraídas pelo romance interracial.,

também, para Poitier, o filme marcou um grande passo em frente, não apenas em sua capacidade de atuação comprovada, mas na abertura de seu personagem de roteiro. Em muitos filmes anteriores, ele parecia vir do nada; ele era um símbolo. Mas aqui, ele tem uma família, um passado profissional, gosta, não gosta, humor, temperamento. Em outras palavras, ele é todo um ser humano. Só isso é uma grande conquista na escrita de tela, e para o próprio Poitier, suas habilidades já reconhecidas agora expandiram horizontes de elenco.,basta dizer que Kramer cast com cuidado e dirigido da mesma forma segura. A menina Houghton é uma rapariga atraente e talentosa que está a começar a correr. Miss Sanford, a criada, não esteve em pix antes, de acordo com o produtor associado Glass, bem, ela também começou bem.

tema recorrente, interpolado gentilmente por Frank DeVol, É “the Glory of Love” do falecido Billy Hill (“You’ve Got to Give a Little, Take a Little…”). Jacqueline Fontaine canta a certa altura., Com mais de 30 anos, os direitos de Autor Shapiro-Bernstein recebem uma merecida nova vida. O resto é bom.os créditos de produção classificam o design de produção de Robert Clatworthy e o guarda-roupa Jean Louis em particular. O que parece ser algum trabalho de processo pobre pode ser atribuído às exigências da produção vis-a-vis doença terminal de Tracy. Robert C. Jones executou a edição afiada para 108 minutos.

A história termina em uma nota otimista, deixando o público não só entretido, mas com muitos novos pensamentos sobre como eles enfrentariam situações semelhantes., Quase todos os preconceitos raciais familiares são trazidos à tona e, se não demolidos, pelo menos iluminados em detalhes para despertar uma palavra definitiva. Certas áreas de Dixie podem não cavar o filme, visualmente invisível, mas é grande o suficiente, e importante o suficiente, para comandar o tempo de tela nessas regiões.

1967: Melhor Atriz( Katharine Hepburn), história Original roteiro.


Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *