Granger movimento
Granger movimento, coalizão de agricultores americanos, especialmente no Meio Oeste, que lutou monopolista de grãos de transporte de práticas, durante a década seguinte a Guerra Civil Americana.
Biblioteca do Congresso, Washington, D.C.
A Granger movimento começou com um único indivíduo, Oliver Hudson Kelley., Kelley foi um funcionário do Departamento de agricultura em 1866, quando ele fez uma turnê pelo Sul. Chocado com a ignorância lá de boas práticas agrícolas, Kelley em 1867 começou uma organização—os patronos da pecuária—ele esperava que iria reunir os agricultores para discussões educacionais e fins sociais.a organização envolveu rituais secretos e foi dividida em unidades locais chamadas “Granges”.”No início, apenas o estado de Minnesota de Kelley parecia responder ao movimento Granger, mas em 1870 nove estados tinham Granges., Em meados da década de 1870, quase todos os estados tinham pelo menos uma Grange, e a adesão nacional chegou perto de 800.000. O que atraiu a maioria dos agricultores para o movimento Granger foi a necessidade de uma ação unificada contra as ferrovias monopolistas e elevadores de grãos (muitas vezes propriedade das ferrovias) que cobravam taxas exorbitantes para manusear e transportar as culturas dos agricultores e outros produtos agrícolas. O movimento ganhou adeptos à medida que se tornou cada vez mais político após 1870.,
em 1871, os agricultores de Illinois foram capazes de obter a sua legislatura estadual para aprovar um projeto de lei que fixa taxas máximas que ferrovias e instalações de armazenamento de grãos poderiam cobrar. Minnesota, Wisconsin e Iowa mais tarde aprovaram legislação regulatória semelhante. Estas leis foram contestadas em tribunal, e o que ficou conhecido como os “casos Granger” chegou à Suprema Corte em 1877. O mais significativo dos casos de Granger foi Munn v. Illinois (Q. V.), em que uma instalação de armazenamento de grãos de Chicago desafiou a constitucionalidade da Lei de Illinois de 1871, estabelecendo taxas máximas., The court, with Chief Justice Morrison Remick Waite writing for the majority, confirmed the state legislation on the reasoning that a private enterprise that affects the public interest is subject to governmental regulation.