Herodotus (Português)
Herodotus (ca. 484 a. c.-ca. 425 A. C.) foi o primeiro escritor grego que conseguiu escrever uma narrativa histórica em grande escala que sobreviveu à passagem do tempo.
na vida de Heródoto, a escrita da história, e na verdade da prosa de qualquer tipo, ainda era algo de uma novidade. Os primeiros escritos em prosa tinham sido o trabalho de um grupo de intelectuais gregos das cidades Jônicas da Ásia Menor que, a partir de cerca de 550 a. C. em diante, escreveu trabalhos sobre ciência e filosofia ou sobre assuntos históricos., No entanto, nesta data inicial havia ainda poucas distinções claras entre as várias disciplinas, e a escrita histórica incluiu muito que hoje seria considerado mais como a preocupação do geógrafo, Antropólogo ou economista. Heródoto era herdeiro desta tradição, e ele foi muito influenciado por seus poucos antecessores, e especialmente pelo mais hábil deles, Hecateu de Mileto.
Herodotus ” s Life
pouco se sabe sobre a vida de Herodotus além do que pode ser deduzido de seus escritos. Nasceu em 484 A. C.,, ou talvez alguns anos antes, em Halicarnasso, uma pequena cidade grega na costa da Ásia Menor. Sua família era rica e, talvez, aristocrática, mas enquanto ele ainda era muito jovem, eles foram expulsos da cidade por um tirano chamado Lygdamis. Heródoto viveu por vários anos na Ilha de Samos e, em uma data posterior, diz-se que voltou a Halicarnasso para participar da derrubada do tirano, mas ele não ficou lá.Heródoto passou vários anos de sua infância em viagens invulgarmente extensas., Uma das primeiras viagens foi para o Mar Negro, onde parece ter navegado ao longo das costas sul e oeste. Mais tarde, ele foi por mar para a costa da Síria, em seguida, por terra para a antiga cidade da Babilônia, e no seu caminho de volta ele pode ter viajado através da Palestina para o Egito. Ele certamente visitou o Egito pelo menos uma vez, provavelmente depois de 455 A. C., É possível que ele passou em suas viagens, principalmente como profissional, em seus escritos, ele mostra grande interesse nos produtos e métodos de transporte dos países que ele descreve, e alguns Gregos de sua geração poderia ter propiciado a fazer tal longas viagens puramente para o prazer. Ele fez um excelente uso de suas oportunidades, perguntando em todos os lugares sobre os costumes e tradições das terras através das quais ele passou e acumulando uma grande reserva de informações de todos os tipos.cerca de 450 a. C. Heródoto passou a viver por um tempo em Atenas., Durante sua estadia lá, diz-se que ele se tornou um amigo próximo do poeta Sófocles. Outra tradição, que ele também se tornou íntimo com o grande estadista ateniense Péricles, é muito menos confiável. Depois de um tempo, porém, Heródoto migrou para a colônia ateniense de Thurii, no sul da Itália, que permaneceu sua casa para o resto de sua vida. A data de sua morte é incerta; os últimos eventos que ele menciona em seus escritos ocorreram em 430 a. C., e geralmente é suposto que ele morreu pouco tempo depois.,
Heródoto”s de Trabalho
A redação de Heródoto”s grande obra, a história (o nome é simplesmente uma transliteração de uma palavra grega que significa, basicamente, “inquéritos” ou “investigação”), deve ter ocupado uma parte considerável de sua vida posterior, mas não sabemos quando, onde, ou em que ordem em que foi escrito. Em sua forma final não poderia ter sido concluída até os últimos anos de sua vida, mas partes foram, sem dúvida, escritas muito mais cedo, como nos dizem que ele deu leituras públicas a partir dele enquanto ele estava vivendo em Atenas.,é possível que ele originalmente tenha concebido o seu assunto como sendo limitado ao ataque Persa à Grécia feito em 480, um evento de sua própria infância, mas no final ele expandiu-se para abraçar toda a história das relações entre o mundo grego e a Pérsia e os outros reinos da Ásia. A narrativa das histórias começa com a ascensão de Croeso, o último rei da Lídia, e dá um relato de seu reinado, incluindo sua conquista dos gregos asiáticos e sua derrubada pelo rei persa Ciro. Estes eventos ocupam a primeira metade do livro I., (A divisão do trabalho em nove livros não é própria de Heródoto, mas foi realizada mais tarde por estudiosos alexandrinos.) No resto do Livro I e nos três seguintes livros o tema básico é a expansão do Reino persa da Ascensão de Ciro a cerca de 500 a. C., Mas há também várias longas divagações sobre os hábitos dos persas e seus súditos—todo o Livro II é uma enorme divagação sobre os costumes e a história primitiva do Egito., Há também várias seções devotadas à história de alguns dos estados gregos, e em particular, em uma série de digressões, Heródoto nos dá o que é virtualmente uma história contínua de Atenas de 560 B. C. em diante.
Livros V e VI abrangem principalmente o lonian Revolta (499-494 a. C.) e a subsequente expedição persa que foi derrotado pelos Atenienses em Maratona (490 a. C.), mas, novamente, existem muitas divagações sobre eventos contemporâneos em grego estados., Nos últimos três livros a história é completada por um relato detalhado, comparativamente livre de digressões, da expedição de Xerxes (480-479 A. C.) e de sua derrota totalmente inesperada pelos gregos.Heródoto ” s Sources
na compilação dos materiais para suas histórias Heródoto dependia principalmente de suas próprias observações, os relatos de testemunhas oculares em ambos os lados, e, para eventos anteriores, tradição oral. Havia muito pouco no caminho dos registros oficiais disponíveis para ele, e poucos relatos escritos., Os resultados das investigações arqueológicas modernas mostram que ele era um repórter notavelmente preciso do que ele próprio via. Mas quando ele dependia de outros para obter informações, ele nem sempre era crítico o suficiente para decidir o que era confiável e o que não era e para fazer os devidos ajustamentos para o viés de seus informantes.Heródoto foi particularmente acrítico em lidar com operações militares, uma vez que não tinha experiência pessoal de guerra e, portanto, nem sempre podia avaliar com precisão a plausibilidade militar das histórias que ouviu., Ao mesmo tempo, é claro que ele nem sempre acreditou no que lhe foi dito e, às vezes, relatou histórias de confiabilidade duvidosa, porque era tudo o que ele tinha, ou porque eram histórias tão boas que ele não podia resistir-lhes. Diz-se também, por vezes, que ele não cuidou suficientemente dos assuntos da cronologia, mas era realmente muito difícil para qualquer um elaborar e apresentar um esquema cronológico detalhado e preciso numa época em que cada pequena cidade-estado grega tinha a sua própria maneira de contar anos e, muitas vezes, o seu próprio calendário de meses e dias.,a principal fraqueza de Heródoto, no entanto, reside em sua análise muitas vezes ingênua das causas, que frequentemente atribui eventos às ambições pessoais ou fraquezas dos homens líderes quando,como sua própria narrativa deixa claro, havia fatores políticos ou econômicos mais amplos em ação.Heródoto escreveu, no dialeto iônico, uma narrativa fascinante em um estilo atrativo simples e fácil de fluir, e ele tinha um dom notável para contar uma história clara e dramaticamente, muitas vezes com um senso de humor irônico seco; o melhor de suas histórias tem encantado, e continuará a deleitar, gerações de leitores.,
uma avaliação
mas Heródoto era muito mais do que um mero contador de histórias. Ele foi o primeiro escritor com sucesso a montar uma longa e envolvida narrativa histórica na qual o fio principal nunca é completamente perdido, por mais longe e muitas vezes ele pode se afastar dela. Além disso, ele fez isso com um notável grau de desapego, mostrando quase nenhum dos gregos” viés habituais contra o inimigo hereditário, a Pérsia, ou de seu desprezo pelos povos bárbaros., E se muitas vezes ele não alcança a profundidade de compreensão de seu grande sucessor, Tucídides, sua gama de interesses é muito mais ampla, abrangendo não só a política e a guerra, mas também a economia, a geografia, e os muitos caminhos estranhos e maravilhosos da humanidade. Ele foi o primeiro grande historiador Europeu, e a habilidade e honestidade com que ele construiu seu complexo e geralmente confiável relato e o grande mérito literário de sua escrita justificam plenamente o título que foi concedido a ele: “pai da história.,”
Further Reading
The best short account of Herodotus “s life is the one in the “Introduction” to vol. 1 of W. W. How and J. Wells, a Commentary on Herodotus (2 vols., 1912; rev. ed. 1928). Os relatos mais longos recomendados são Terrot R. Glover, Heródoto (1924), e a primeira metade de John Linton Myres, Heródoto: pai da história (1953). Mais especializado é Henry R. Immerwahr, forma e pensamento em Heródoto (1967). Há uma excelente análise de alguns dos materiais de Heródoto em James A. K. Thomson, A Arte Do Logos (1935)., Há uma série de obras que tratam do desenvolvimento da arte da historiografia. Relatos bons, mas bastante técnicos, dos antecessores de Heródoto estão em Lionel Pearson, primeiros historiadores jônicos (1939). Chester G. Starr, The Awakening of the Greek Historical Spirit (1968), gives an interesting account of the early development of Greek historiography. Há comentários úteis em Arnold W. Gomme, the Greek Attitude to Poetry and History (1954)., Heródoto é discutido em estudos da historiografia clássica, como Estêvão Usher, os historiadores da Grécia e Roma (1969), e Michael Grant, os historiadores antigos (1970). Para fundo Aubrey de Selincourt, o mundo de Heródoto (1962), é animado, mas carece de profundidade. Os bons relatos modernos do período histórico que Heródoto cobria estão em A. T. Olmstead, História do Império Persa: período Aquemênida (1948), e A. R. Burn, Pérsia e os gregos: a defesa do Ocidente (1962).
Fontes Adicionais
Arieti, James A., Discursos sobre o primeiro livro de Heródoto, Lanham, Md.,: Littlefield Adams Books, 1995.Armayor, O. Kimball, Herodotus ” autopsy of the Fayoum: Lake Moeris and the Labyrinth of Egypt, Amsterdam: J. C. Gieben, 1985.Benardete, Seth, Herodotean inquirie, The Hague, Martinus Nijhoff, 1969, 1970.
Drews, Robert, the Greek accounts of Eastern history, Washington, Center for Hellenic Studies; distributed by Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1973.Evans, J. A. S. (James Allan Stewart), Herodotus, Boston: Twayne, 1982.Flory, Stewart, The arcaic smile of Herodotus, Detroit: Wayne State University Press, 1987.,Fornara, Charles W., Herodotus: an interpretative essay, Oxford, Clarendon Press, 1971.Gaines, Ann, Herodotus and the explorers of the Classical age, New York: Chelsea House Publishers, 1994.
Glover, T. R.( Terrot Reaveley), Herodotus, Freeport, N. Y., Books for Libraries Press, 1969; New York, AMS Press 1969.Gould, John, Herodotus, New York: St. Martin”s Press, 1989.Hart, John, Herodotus and Greek history, New York: St. Martin”s Press, 1982.Hartog, François.,, The mirror of Herodotus: the representation of the other in the writing of history, Berkeley: University of California Press, 1988.Heidel, William Arthur, Hecataeus and the Egyptian priests in Herodotus, Book II, New York: Garland Pub., 1987.Hohti, Paavo, the interrelation of speech and action in the histories of Herodotus, Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1976.a commentary on Herodotus with introduction and appendixes, Oxford Oxfordshire; New York: Oxford University Press, 1991.Hunter, Virginia J.,, Past and process in Herodotus and Thucydides, Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1982.Huxley, George Leonard, Herodotos and the epic: a lecture, Athens: G. Huxley, 1989.Imerwahr, Henry R., Form and thought in Herodotus, Cleveland, Published for the American Philological Association Chapel Hill, N. C. by the Press of Western Reserve University, 1966.Lang, Mabel L., Herodotean narrative and discourse, Cambridge, Mass.: Published for Oberlin College by Harvard University Press, 1984.,Lateiner, Donald, the historical method of Herodotus, Toronto; Buffalo: University of Toronto Press, 1991.Linforth, Ivan M. (Ivan Mortimer), Studies in Herodotus and Plato, New York: Garland Pub., 1987.Lister, R. P. (Richard Percival), the travels of Herodotus, London: Gordon & Cremonesi, 1979.Lloyd, Alan B., Herodotus, book II, Leiden: E. J. Brill, 1975-1988.
Long, Timothy, Repetition and variation in the short stories of Herodotus, Frankfurt am Main: Athenèaum, 1987.,Mandell, Sara, the relationship between Herodotus ” history and primary history, Atlanta, Ga.: Scholars Press, 1993.Myres, John Linton, Sir, Herodotus, father of history, Chicago, H. Regnery Co. 1971.
Plutarco, the malice of Herodotus = de malignate Herodoti, Warminster, England: Aris & Phillips, 1992.
Powell, J. Enoch( John Enoch), a lexicon to Herodotus, Hildesheim, Georg Olms, 1966.Pritchett, W. Kendrick( William Kendrick), 1909 -, the liar school of Herodotos, Amsterdam: J. C. Gieben, 1993.,
Shimron, Binyamin, Politics and belief in Herodotus, Stuttgart: F. Steiner Verlag Wiesbaden, 1989.Solmsen, Friedrich, Two crucial decisions in Herodotus, Amsterdam: North-Holland Pub. Emissao., 1974.
Stork, Peter, Index of verb-forms in Herodotus on the basis of Powell ” s Lexicon, Groningen: E. Forsten, 1987.
Thompson, Norma, Herodotus and the origins of the political community: Arion ” s leap, New Haven: Yale University Press, 1996.Vandiver, Elizabeth, Heroes in Herodotus: the interaction of myth and history, Frankfurt am Main; New York: P. Lang, 1991.,Waters, Kenneth H., Herodotos on tyrants and despots; a study in objectivity, Wiesbaden, F. Steiner, 1971.
Wells, J. (Joseph), Studies in Herodotus, Freeport, N. Y., Books for Libraries Press, 1970.
Wilson, John Albert, Herodotus in Egypt, Leiden, Nederlands: Instituut voor het Nabije Oosten, 1970.Wood, Henry, the histories of Herodotus. An analysis of the formal structure, The Hague, Mouton, 1972. □