How Major League Baseball Adopted the Save-and Changed the Game Forever

This story appears in the June 3, 2019, issue of Sports Illustrated. Para uma análise mais detalhada e contadora de histórias, subscreva a revista-e obter até 94% do preço de capa. Clique aqui para mais informações.

de um modo geral, as estatísticas de contagem mainstream do beisebol são eventos auto-explicativos, tangíveis que se parecem exatamente com eles soam. Qualquer um pode ver um home run, um passeio, um RBI., Pode haver alguma confusão em torno das bordas—você pode discutir com a lógica por trás da vitória de arremesso—mas os critérios ainda são simples. Estes números são claros, ou tão claros quanto possível. São os blocos de construção do jogo e do boxscore.

E depois há a gravação.

Mais uma definição interpretativa de um ato do que um ato em si, e apenas possível sob critérios específicos, o save não tem simplesmente medido desempenho dos relievers. Moldou-os., Após a Major League Baseball reconhecer oficialmente a estatística em 1969, o save começou a influenciar a abordagem das equipes para lançar o alívio—”um caso de estatísticas de beisebol realmente mudando de estratégia”, como Alan Schwarz escreveu em sua história das estatísticas do esporte, o jogo de Números. A “situação de save” entrou no léxico, e ditou os Termos de uso para os fechadores. Ele criou um padrão inteiramente novo para julgar relievers, e, por sua vez, uma nova motivação para as equipes pagarem. Cinquenta anos após o seu nascimento, o save fez milionários e revolucionou o alívio.,

O que torna ainda mais notável que o save nasceu apenas após anos de tentativa e erro, por meio de uma batalha entre escritores e equipes de beisebol, a partir de um mar de definições concorrentes. Ao longo da última década, os argumentos contra o stat tornaram-se mais populares do que nunca, como equipes começaram a reconhecer que o melhor momento para usar o melhor de apaziguador não é sempre a resultar em um save—mas os debates sobre a salvar a eficácia tem sido em torno desde o início, e não há uma linha clara entre o meio século atrás e os de hoje., O save introduziu uma arbitrariedade anteriormente invisível nas estatísticas do beisebol, e, literalmente, mudou o jogo.

na medida em que a maioria dos fãs de beisebol saber nada sobre o nascimento de a salvar, eles sabem que este: Jerônimo Holtzman, um escritor em Chicago, inventou o stat em 1959, beisebol e adotado como oficial de estatística, em 1969., Esta versão não está errada—mas é incompleta, apenas uma parte de uma saga que incluiu anos de mudanças dramáticas de regras e brevemente jogou o sistema de contagem em caos. “O que é uma salvação?”não foi perguntado pela primeira vez por Holtzman em 1959, e certamente não foi respondida pela última vez pela MLB em 1969.

em um sentido geral, “save” tem sido usado para descrever um esforço de qualidade por um reliever por quase todo o tempo em que o beisebol teve relievers—ou seja, quase tanto tempo quanto o beisebol moderno tem existido. A primeira menção registrada do termo foi em 1907; ele aparece nas memórias de Ty Cobb de 1915., Mas uma ” save “era apenas uma ideia frouxa ao invés de uma estatística, e um” reliever ” era tipicamente apenas um iniciante entrando em um jogo entre suas aparições regulares. Isso mudou ao longo das décadas, e no final da década de 1930 não era incomum ver revivedores dedicados em tempo integral. No entanto, à medida que se tornaram mais populares, tornou-se claro que não havia uma maneira adequada de medir o valor do seu trabalho.

Enter baseball ‘ s first full-time statistician, Allan Roth., Brooklyn Dodgers presidente Branch Rickey, detecção de uma oportunidade para ganhar uma vantagem com um dedicado matemático no front office, tinha contratado nos anos 40. Em 1951, Roth, em conjunto sobre o acompanhamento da equipe de analgésicos, e ele veio com a primeira definição formal de guardar: Qualquer que não ganhar relief pitcher que terminou um jogo vencedor será creditado com um, não importa o quão grande a sua liderança. Se a equipa ganhasse, e ele terminasse o jogo, ganharia uma defesa.

O sistema era imperfeito-tinha um reliever “salvo” qualquer coisa se ele entrou com uma pista de dois dígitos?,- mas o conceito básico começou a se espalhar para outras equipes, para os repórteres, e para lançadores próprios. Desde o início, a métrica estava ligada ao potencial de lucro de um reliever. “Salvamentos são o meu pão e manteiga”, disse Don Elston às notícias desportivas em 1959. “O que mais um lançador de alívio pode falar quando ele se senta para discutir o salário com o escritório da frente?”

Roth começou a compartilhar sua definição com a mídia no final dos anos 50, e em pouco tempo, o save fez sua primeira grande evolução. Em 1960, o stat tinha uma nova fórmula, um novo arquiteto e um novo princípio a provar.,Holtzman, um escritor dos Cubs beat para o Chicago Sun-Times, passou a temporada de 1959 assistindo Elston e seu companheiro de equipe Bill Henry, e ele suspeitou que eles estavam entre os melhores revivedores no beisebol. No entanto, um arremessador diferente estava recebendo a atenção: Pirates reliever Elroy Face, que tinha ido 18-1 e foi recompensado com um sétimo lugar para MVP NL. Só havia um problema, Holtzman pensou: o rosto não tinha sido assim tão bom.”Everybody thought he was great”, Holtzman, who died in 2008, told Sports Illustrated in 1992., “Mas quando um lançador recebe uma vitória, isso não é bom, a não ser que tenha entrado num jogo de empate. O caras aparecia na oitava entrada e desistia da corrida. Então Pittsburgh voltaria para ganhar na nona.”(Em cinco de suas vitórias, Face entrou com uma liderança e saiu sem uma.)

Então, Holtzman para criar sua própria definição de o guardar, com critérios muito avarentos de Roth., A fim de ser elegível, um reliever teve que enfrentar o potencial empate ou corrida vencedora, ou chegar na entrada final e arremessar um quadro perfeito com uma vantagem de duas corridas. Se nenhuma dessas situações se aplicasse, não haveria nenhuma oportunidade de salvação. Em 1960, Holtzman começou a usar esta fórmula para rastrear sua versão do stat em torno do jogo, e uma tabela de classificação foi publicada regularmente no Sporting News.em breve, a gravação estava em todo o lado. Os fãs ouviram o termo de gerentes, jogadores, repórteres. Nem sempre ficou claro o que queriam dizer., A definição de Holtzman era popular, mas havia equipes que avaliavam seus relievers com um sistema como o de Roth, e havia aqueles que usavam uma fórmula no meio. O capitão dos Cardinals, Johnny Keane, ignorou essas definições e inventou sua própria-ele manteve um pequeno livro preto no banco, dizendo que ele fez uma nota “se um arremessador faz um bom trabalho em proteger a liderança”, mesmo que ele não fechou a nona.

a situação levou a uma abundância de perguntas sobre rigor estatístico, mas levou à reflexão filosófica, também. O que, exactamente, era suposto um salvamento medir?, Uma pontuação de caixa Nunca tinha tido de lidar com uma questão como esta.

A Associação de escritores de beisebol da América decidiu que tinha que tomar medidas. Em 1963, a BBWAA convocou um comitê para propor uma estatística oficial da save, finalmente fixando—se na fórmula original de Holtzman, com um ajuste-se um reliever tivesse duas ou mais entradas perfeitas com uma vantagem de três corridas, ele poderia se qualificar para uma save, também.

A BBWAA percebeu que as equipes com outras fórmulas estatísticas podem não estar entusiasmadas em fazer a troca, então ela não pediu que a fórmula fosse implementada imediatamente., Em vez disso, o Comitê sugeriu, o beisebol deve usar este sistema por um período experimental de um ano. Se as equipes quisessem propor mudanças depois, poderiam fazê-lo; então, o save poderia se tornar oficial. Os clubes da Liga Americana votaram e concordaram em tentar. A Liga Nacional, no entanto, não estava tão ansiosa. Os Dodgers de Roth gostaram da fórmula existente, assim como vários dos seus companheiros clubes. Não queriam mudar os registos.,

mas sua decisão recebeu uma onda de maus escritores de imprensa colocou a liga em chamas por bloquear a estatística, e o pequeno número causou uma grande dor de cabeça. “Esta questão foi completamente exagerada”, o chefe de publicidade da NL Dave Grote queixou-se ao Sporting News em maio de 1964, um mês após a temporada ter começado. “Foi grosseiramente injusto marcar os diretores de Relações Públicas do Clube Da Liga Nacional como’ não cooperantes ‘ porque alguns deles expressaram relutância em aceitar a chamada proposta BBWAA para uma regra uniforme salva.”

grosseiramente injusto ou não, a crítica funcionou., Os NL cederam à pressão e decidiram usar o sistema de poupança padronizado para o resto da temporada de 1964. O BBWAA tinha exatamente o que queria—a cooperação de ambas as ligas para rastrear salva sob um sistema padrão para a temporada. Mas não acabou como os escritores esperavam. Após o período de teste de 1964, as equipes não se moveram para endossar o save como uma estatística oficial e não iria tocá-lo por vários anos, mesmo como o save continuou a se espalhar, na cobertura da mídia e negociações salariais e conversa casual.,

a partir de 1968, Ano do Jarro, no entanto, beisebol muito de mudar de pitching. O Comitê de regras de jogo encolheu a zona de greve e baixou o Monte, e, a partir do Comitê de regras de pontuação, houve mais uma mudança anunciada: para 1969, o save seria finalmente uma estatística oficial. No entanto, não foi a fórmula originalmente proposta pela BBWAA. Também não era do Holtzman., Em vez disso, era de Roth. o Comitê estava trabalhando por conta própria, sem uma proposta da BBWAA, e assim eles não tiveram que atender à definição dos escritores. Se um reliever entrou com uma liderança, terminou com uma liderança, e não poderia ser creditado com a vitória, ele ganharia uma poupança.esta fórmula era muito mais liberal do que a proposta anterior, o que provocou uma frustração constante, mesmo dos relievers que encontraram mais sucesso sob os critérios frouxos., Depois que Tigers reliever John Hiller estabeleceu um recorde com 38 salvamentos em 1973, ele criticou a métrica: “The way things stand, there’s no way a relief pitcher can show what kind of year he’s had . . . Alguns salvamentos são muito importantes. Alguns são ridículos.”The Mets’ Tug McGraw terminou no top cinco para salvamentos em 1972 e 1973, mas ele anunciou que achou a estatística oficial tão inútil que ele tinha inventado um sistema diferente para negociações de contrato. “Se eu entrar em um jogo em relevo e as bases estão carregadas e eu deixar todos os três corredores encalhados, eu recebo três pontos mais., Se um pontuar e eu prender os outros dois, eu recebo dois pontos mais e um menos”, explicou ele. “No final da temporada, você totaliza as notas… Dá-lhe uma imagem mais clara do tipo de trabalho que o lançador de alívio realmente fez.”

assim, para 1974, o Comité de regras de pontuação decidiu mudar. Para ganhar uma poupança, um reliever teria de enfrentar o potencial empate ou corrida vencedora, ou arremessar pelo menos três entradas perfeitas para preservar uma liderança. Estava mais perto da definição que tinha sido originalmente proposta em 1964. Isso não significa que foi amplamente abraçado, no entanto., Os escritores ficaram chateados por uma mudança drástica ter sido feita tão rapidamente, sem consulta externa, e relievers estavam frustrados por seu status Central ter sido tão difícil de ganhar. “O Comitê de regras de pontuação de beisebol, em sua infinita sabedoria, mudou a definição de um ‘save’ para arremessadores de alívio sem fazer qualquer pesquisa,” cortou um editorial no Sporting News.não surpreende que os totais de save tenham caído. Em 1973, 42% dos jogos terminaram em um save. Após a mudança em 74, a taxa caiu para 27%., foi uma loucura para os relievers, confuso para os fãs e embaraçoso para a Comissão do Regimento. Para 1975, o BBWAA formalmente propôs outra mudança para a estatística, solicitando a terceira fórmula oficial save em três anos. A sua solução de Cachinhos Dourados era mais razoável do que a de 74, menos generosa do que a de 69., De acordo com essa definição, um jarro seria creditado com uma guardar quando:

• Ele foi o acabamento jarro;

• Ele não foi o vencedor jarro;

• E ele conheceu uma de três condições: a) ele entrou no jogo com uma vantagem de não mais do que três corridas e acamparam-se por pelo menos um turno, b), ele entrou para o jogo com o potencial de subordinação executar na base, bat, ou no convés, ou c) armou efetivamente para, pelo menos, três vezes.o Comité levou este a sério, e foi aprovado, com a supervisão do Elias Sports Bureau., (A mesa manifestou preocupação com a palavra “efectivamente” na última cláusula, preocupando-se com o facto de poder ser demasiado vaga, mas manteve-se. O beisebol finalmente teve sua salvação-não de Roth, não de Holtzman, mas algo completamente diferente-e este ficou preso, embora nem sempre sem problemas.

não procure mais do que um dos primeiros revivedores a emitir um veredicto. “Não são apenas escritores e fãs de esportes que não entendem o que é lançar de alívio”, fumed 1974 NL salva líder e Cy Young vencedor Mike Marshall. “Os Senhores do beisebol obviamente não entendem também – aqueles que fazem as regras.,”Décadas mais tarde, esta versão do save ainda está aqui, e assim, também, é o debate sobre apenas quem entende o quão bem ele realmente funciona.

---