Jane Hawking: ‘There were four of us in our marriage’
here is Stephen Hawking’s verdict on the movie about his marriage: it needed more science. E aqui está o veredicto de Jane Hawking: precisava de mais emoção., Os pontos de vista opostos sobre A Teoria de Tudo, que trouxe Eddie Redmayne um Oscar e um Bafta por sua interpretação de Stephen e Felicity Jones Oscar e Bafta indicações para seu retrato de Jane, revelam não apenas as personalidades do mundo o mais famoso cientista e sua ex-esposa, mas também um dos principais vectores de diferença em seu relacionamento.,
Mas a verdade é que a ciência é, provavelmente, mais ausente do filme, do que a emoção, porque o que o filme representa é um triunfo da Jane experiência e personalidade, depois de décadas em que a família foi visto apenas pelo prisma de santo Estêvão gênio, que além de ser a melhor do mundo-conhecido cientista também é o melhor do mundo-conhecido sofredor de doença do neurônio motor (MND).atualmente, há uma aura de realizações sem importância em torno de Jane, que está sentada no conservatório com vista para o seu jardim em um canto tranquilo de Cambridge., Conhecê-la parece um avanço rápido no tempo para conhecer uma Felicity Jones mais velha, tão precisamente que o actor representa o seu tema. Mas então, falando com Jane, tudo gira sobre si mesmo novamente: a realidade era, diz ela, que ela e Stephen Jones se reuniram e Redmayne, quando eles estavam pesquisando suas funções, e mais tarde foi surpreendido ao perceber o quão perto os maneirismos, os gestos e padrões de fala tinha sido observado. “Quando vi o filme, pensei: ela roubou minha personalidade!,”
“a coisa importante é que os sentimentos, onde eles estão lá, são muito verdadeiros para nossas experiências. Então, do ponto de vista emocional, é perfeito., A única coisa é que eles tiveram que minimizar as tensões e lutas, porque em nossa vida real as dificuldades de lidar com a doença de Stephen foram muito maiores do que aparecem no filme.”
E, sim, a impressão que se tem no filme que ela e Stephen conseguiu dividir sem muita rivalidade – e que Jane novo parceiro e agora marido, o músico Jonathan Hellyer Jones, tornou-se parte de sua família imediata – é, de fato, uma exata (embora por um longo tempo depois que eles se encontraram, a relação era platônico).,Jane conheceu Jonathan quando, para dar-lhe uma pausa das constantes exigências de cuidar de Stephen, uma amiga sugeriu que ela deveria começar a cantar no coro da igreja local, dirigido por Jonathan. Foi em 1977. Os Hawkings, então pais de duas crianças, estavam vivendo em Cambridge, onde ele estava ganhando uma reputação como um dos cientistas mais brilhantes de sua geração. A Jane, No entanto, estava isolada e sobrecarregada. Quanto eram as exigências de seu casamento o produto da doença de Estêvão – sem ela, poderiam eles ainda estar casados hoje?, Jane não tem certeza: embora sua saúde fosse uma grande tensão, havia outros. Desde o início, a família “excêntrica” de Estêvão não fez segredo do fato de que eles não achavam que o casamento iria sobreviver.”a mãe do Stephen disse-me uma vez:” não gostamos de ti porque não te encaixas na nossa família.'”Em outra ocasião, ela aprendeu por acaso que os Hawkings estavam planejando se mudar para Cambridge para que eles pudessem estar lá quando o casamento fracassou, como eles tinham certeza que acabaria por acontecer.
mas não foi apenas sobre a falta de apoio da família mais ampla. “A verdade é que havia quatro parceiros no nosso casamento”, diz Jane. “Stephen e eu, doenças neuronais motoras e física. Se eliminarmos a doença neuronal motora, ainda ficamos com a física. A Sra. Einstein citou a física como uma diferença para o divórcio …durante o casamento, ela diz que Estêvão se retiraria para si mesmo. E, embora ele tentasse explicar-lhe física, ela sentia-se sempre afastada do mundo que era tão crucial para ele., Mas a pressão do MND não foram exclusivamente, ou mesmo principalmente, para baixo, para as dificuldades físicas da condição; o que trouxe ainda maior de interrupção para as suas vidas, foi o advento dos educadores que compartilharam sua casa, que desaprovou aspectos de suas vidas, e cuja presença significava que eles nunca poderiam ter a privacidade que cada família precisa para prosperar.”sussurraram Sobre nós e me prejudicaram” , diz Jane. É claro que a dor ainda lá está. Uma dessas enfermeiras, Elaine Mason, tornou-se sua segunda esposa, embora os dois mais tarde se divorciaram., Este é um episódio de suas vidas Jane está relutante em superar, embora tenha sido essa relação que levou os Hawkings a se separarem, ao invés de sua relação com Jonathan. Por que eles continuaram por tanto tempo, mesmo depois que ela conheceu Jonathan e se aproximou dele? Ela diz que nunca se sentiu como uma escolha: ela amava Jonathan e dependia dele para apoio, mas ela absolutamente amava Stephen também.
“não havia alternativa a apenas continuar. Senti-me muito comprometida com o Stephen, e não pensei que ele conseguisse sem mim. Eu queria que ele continuasse fazendo seu trabalho incrível, e eu queria que as crianças tivessem uma família estável por trás deles-então nós apenas continuamos.”
Na vida real, como no filme, Jonathan tornou-se parte da família, compartilhando a carga de trabalho de cuidar de Stephen com Jane, e ajudando a trazer os filhos. Ele tinha ficado viúvo alguns anos antes de se conhecerem. “O que nos juntou”, diz Jane, ” foi a solidão., Éramos ambos pessoas muito solitárias, e depois encontrámo-nos.”
assim, a separação formal no casamento dos Hawkings não veio até o início da década de 1990, altura em que as crianças mais velhas estavam no final da adolescência e 20 anos e a adição mais jovem, Timothy, tinha 10 anos. Na vida real, como no filme, Jane diz que não há dúvida de que Timothy é filho de Stephen, não de Jonathan.ela está orgulhosa da forma como ela, Stephen e Jonathan mantiveram suas vidas em um caminho uniforme por tanto tempo. “Mas quando a separação aconteceu, as coisas explodiram., As linhas de comunicação tornaram-se muito mais difíceis por um tempo.”mesmo quando um casamento acaba gradualmente, ainda leva tempo para se recuperar, diz ela. “Eles acham que você tem que permitir que pelo menos um ano por cada cinco anos de casamento para recuperar antes que você pode pegar as rédeas e encontrar-se novamente.Jane e Jonathan eventualmente se casaram em 1997. Como é que esse sindicato se comparou com o primeiro? “Eu não penso na minha vida como tendo dois casamentos, eu penso nisso como um continuum”, diz ela. “Todos nós vivemos em tal harmonia, e por tanto tempo, até o divórcio e a ruptura.,mas as suas duas relações têm sido muito diferentes. “Tenho conseguido apoiar – me no Jonathan, podemos apoiar-nos um no outro”, diz ela.
“Whereas in the past with Stephen, he was dependent on me all the time. Ele trabalhou muito e foi muito bem sucedido, mas nunca senti que pudesse confiar nele emocionalmente ou confiar nele.,”
outra diferença é que, onde a física a dividiu e Stephen porque ela não era desse mundo, a música a une a ela e a Jonathan: ele é o chefe da Música no Magdalene College, e Jane canta regularmente em coros e como solista.
hoje, Stephen vive ao virar da esquina de Jane e Jonathan. Quando nos encontramos, ela acaba de voltar de visitá-lo, e todos estão planejando se encontrar para o almoço de domingo com Lucy, a filha do casal, no fim de semana.,Stephen participou de muitos eventos publicitários para a teoria de tudo, que foi baseado nas memórias de Jane de seu tempo juntos. Agora 71, ela e Jonathan dividem sua vida entre Cambridge e sua casa no norte da França, e ela faz visitas regulares a Seattle, onde seu filho mais velho, Robert, trabalha para a Microsoft e tem um filho e uma filha.,
Lucy é a mãe de um filho autista, assim como uma avó Jane tomou a pauladas ela uma vez empregado, esposa e campanhas por melhores direitos para as pessoas com deficiência sua atual batalha centros de cortes para a Vida Independente Fundo, o que ela diz que vai parar de pessoas como seu neto de viver uma vida independente. Trouxe-lhe um círculo completo, e ela sente-se tão apaixonadamente sobre isso como sempre sentiu.ser assistente de Stephen foi uma luta e é um trabalho solitário cuidar de uma pessoa com deficiência., Pensando bem, pergunto-me sinceramente como é que passei por isso. Mas o que os senhores esperam é que os anos que se seguiram tenham melhorado a vida das pessoas com deficiência e dos seus prestadores de cuidados, e penso que durante algum tempo foi assim. Mas agora o relógio está a voltar, e não podemos deixar que isso aconteça.”
• A Teoria de Tudo é sair em DVD
- Partilhar no Facebook
- Compartilhar no Twitter
- Compartilhar via e-Mail
- Compartilhar no LinkedIn
- Compartilhar no Pinterest
- Partilhar no WhatsApp
- Partilhar no Messenger