Loess (Português)
Fontes de Loess e tempo de Deposição
Loess é classicamente vista como um glacially derivados de sedimentos, levando-o para o modo de exibição que depósitos de loess denotam momentos de maior atividade glacial e o intercalados paleosols indicar mais quentes interglacial ou interstadial períodos. Entretanto, o loess da América do Norte vem de fontes glaciogênicas e nonglaciogênicas., A resposta das diferentes regiões de loess da América do Norte às condições glaciais e interglaciais varia, com o tempo de deposição de loess dependendo da interação entre vários fatores, incluindo condições climáticas, fornecimento de sedimentos, fonte de sedimentos e cobertura de vegetação.nos Estados Unidos centrais, estudos de proveniência geoquímica e isotópica demonstraram que os depósitos de less podem ser de origem glaciogénica e nonglaciogénica, com possíveis alterações na fonte ao longo do tempo., Por exemplo, Peoria Loess no Iowa ocidental mostra duas fontes diferentes ao longo deste período; A mais antiga Peoria Loess é derivada do Vale do rio Missouri (ou seja, material derivado do gelo), enquanto a mais jovem Peoria Loess é derivada de uma mistura de material glaciogênico local e fontes distais nonglaciogênicas (Muhs e Bettis, 2000). Estudos geoquímicos e isotópicos de loess do centro dos Estados Unidos revelaram que a composição de Peoria Loess varia muito em toda a região, o que reflete as diferentes fontes de material, mesmo em distâncias relativamente curtas., Na província das Grandes Planícies, por exemplo, estudos têm mostrado que siltos do Grupo terciário do Rio Branco afloramentos no sul do Dakota do Sul e no norte do Nebraska formam um importante constituinte de Peoria Loess no Nebraska (Aleinikoff et al., 1998). No vizinho leste do Colorado loess, o material-fonte é derivado tanto do grupo do Rio Branco e do Vale glaciogénico drenando a linha de frente do Colorado(Aleinikoff et al., 1999)., Na Província Central de loess, depósitos de loess localizados a leste dos rios Missouri e Mississippi são compostos predominantemente de material fonte glaciogênica, mas algumas fontes nonglaciogênicas fornecem contribuições locais significativas de loess (Bettis et al., 2003). Nos depósitos loess dos vales fluviais baixa de Illinois e Central de Mississippi, entre 10 e 40% do sedimento é estimado para ser derivado de fontes nonglaciogênicas, com base na comparação de susceptibilidade magnética, e mineralogia de silt e argila (Grimley, 2000).,depósitos de less acumulados durante períodos glaciais ou estádios no centro dos Estados Unidos, enquanto paleosóis se formaram durante interglaciais ou interstadiais. A natureza cumulativa do solo de Farmdale da Província Central das terras baixas e a formação de Gilman Canyon da província das Grandes Planícies, sugere que a acumulação de loess continuou ao longo do interstadial, mas foi suficientemente lenta para permitir a pedogênese ocorrer (Muhs et al., 2003)., A maior parte dos depósitos de less preservados no centro dos Estados Unidos foram depositados durante o último período glacial, quando as taxas de produção de Lis e de fontes nonglaciais continentais eram extremamente altas. Assim, mesmo onde fontes nonglaciais eram importantes, como as Grandes Planícies, a deposição de loess ocorreu durante o último período glacial. Igualmente significativas, neste momento as condições de vegetação também eram adequadas para acumulação de loess no centro dos Estados Unidos, com floresta boreal presente na província Central de Lowland (Baker et al.,, 1986, 1989) e parkland na província das Grandes Planícies (Wells e Stewart, 1987); ambos têm um elevado potencial de aprisionamento de pó. A importância tanto das taxas de produção quanto do potencial de acumulação no desenvolvimento dos depósitos de loess é ilustrada para os Estados Unidos centrais pela consideração dos depósitos de loess do Holoceno desta região., Na Província Central das Terras Baixas, o potencial de acumulação de loess é elevado devido à cobertura da vegetação, mas a taxa de produção é extremamente baixa; portanto, há pouco ou nenhum loess Holoceno preservado nos depósitos desta área, embora possa haver pequenas quantidades de loess incorporadas nos solos modernos (Mason e Jacobs, 1998). As taxas de produção do Holocene loess eram um pouco mais altas na província das Grandes Planícies, no entanto, o potencial de acumulação era tipicamente baixo, dando origem a depósitos modestos do Holocene (Bignell) loess nesta região (Mason et al., 2003; Muhs et al.,, 2003) acumulando-se apenas quando existe uma topografia e/ou cobertura vegetal mais eficaz (Mason et al., 1999).
o momento da deposição de loess em algumas áreas da província de Columbia Plateau é inferido como diferente do de outros depósitos de loess da América do Norte e, na verdade, do mundo (Busacca et al., 2004). As taxas de deposição de Loess são maiores na região de Palouse, no leste de Washington., Aqui, acredita-se que a principal fonte do loess sejam os sedimentos de inundação do lago proglacial Missoula; acredita-se que as taxas de produção e deposição destes depósitos de loess atingem o pico no final do ciclo glacial. Em contraste com outros locais, portanto, em Palouse área pedogenesis ocorreu durante períodos glaciais e stadials, enquanto loess acumulação começou no final desses períodos frios e continuou durante o interglacial períodos e interstadials quando o gelo recuou e o glacial explosão de inundação fontes de sedimentos estavam disponíveis (McDonald e Busacca, 1998)., Assim, ao contrário da região das Grandes Planícies, loess na região de Palouse tem uma fonte glaciogênica, mas o tempo de deposição não é durante o máximo glacial.
O rastreio geoquímico do late Pleistocene Palouse loess demonstra que é derivado dos depósitos de ‘slackwater’ da inundação glacial (Sweeney et al., 2002). Outras evidências de que os depósitos de água de escória são a fonte do loess Palouse é fornecida pela diminuição dos depósitos de loess com uma distância crescente dos depósitos de água de escória do centro-sul de Washington e centro-norte de Oregon (Busacca e McDonald, 1994)., Acredita-se que os depósitos loess da Planície Do Rio Snake derivam dos depósitos aluviais do Rio Snake, uma vez que os depósitos são finos com uma distância crescente a leste e sudeste do rio (Busacca et al., 2004). Em contraste com o loess Palouse, o loess da Planície Do Rio Snake está provavelmente associado com a deposição durante os tempos glaciais e os paleosóis estão associados com períodos mais quentes, da mesma forma que observado para o centro dos Estados Unidos e para muitos outros locais em todo o mundo, embora sejam necessários mais estudos cronológicos para esta área.,
a mineralogia e a geoquímica do loess central do Alasca é distinta da de todos os outros depósitos de loess norte-americanos (Muhs et al. Tem teores invulgarmente altos de óxido de ferro (Fe2O3) e óxido de alumínio (Al2O3), apesar de ter um baixo teor de argila, e também contém concentrações extremamente baixas de carbonatos. Loess do Alasca é predominantemente glaciogénico, com a produção de lodo diretamente ligada à atividade glacial (Muhs et al., 2003). Hallet et al., (1996) demonstrou um aumento da ordem de grandeza dos Rendimentos dos sedimentos suspensos em bacias hidrográficas com uma cobertura glaciar superior a 30% em comparação com bacias hidrográficas do Alasca não glaciadas. É evidente que, no passado, a produção de lodo deveria variar à medida que a cobertura de gelo variava. No entanto, o Alasca demonstra a situação em que condições conflitantes ocorrem entre a maximização da produção de silt e a maximização da acumulação de loess. Contrariamente à situação observada noutras partes da América do Norte, Muhs et al., (2003) report that only moderate accumulation of loess occurred during the last glacial period in Alaska. Além disso, depósitos extensos de loess Holoceno são encontrados no Alasca, que em muitos locais são tão grossos ou mais grossos do que quaisquer potenciais últimos depósitos glaciais (Muhs e Zárate, 2001), desafiando a visão clássica de que os períodos de acumulação máxima de loess no Alasca correspondem aos tempos glaciais.
a model of loess stratigraphic development in North America outlined by Muhs et al., (2003) propõe que haja um equilíbrio entre os factores que influenciam a produção e os que afectam a acumulação de loess. Durante os tempos de potencial produção máxima de loess no Alasca, ou seja, quando os lençóis de gelo e geleiras eram mais extensos, as condições de acumulação de loess são pelo menos favoráveis porque a vegetação de ervas tundra que persistiu durante estas condições frias foi uma Armadilha de loess ineficaz (Begét, 1988)., Isto oferece uma explicação potencial para os modestos últimos depósitos de loess glacial observados no Alasca, embora as taxas de produção de loess fossem provavelmente extremamente altas (Muhs et al., 2003). As taxas de produção de loess do Holoceno não eram tão altas como as dos tempos glaciais, mas a vegetação do Holoceno tem sido dominantemente boreal, cujo potencial de captura muito mais elevado fomentou os abundantes depósitos de loess do Holoceno observados no Alasca (Muhs et al., 2003).