má conduta Científica e antiético experimentação humana: paralelos históricos e implicações morais
Apesar de grande parte da experimentação humana tem sido realizados para elucidar informações de outra forma que não podem ser obtidos, há muitos casos registrados de antiético experimentação humana. Há também uma história de crimes que foram cometidos e disfarçados como experimentos humanos, melhor exemplificados pelas atividades de alguns médicos na Alemanha nazista de 1933 até 1945., Como resultado direto dessas atividades, um julgamento de crimes de guerra após a Segunda Guerra Mundial resultou na criação do código de Nuremberga, para guiar futuras experiências humanas. Apesar disso, experimentos antiéticos foram conduzidos em grandes instituições acadêmicas nos Estados Unidos nos anos após a Segunda Guerra Mundial por médicos normais que não sentiam que o código de Nuremberga se aplicava a eles pessoalmente. Há várias explicações possíveis para tais atividades, mas o desejo de avanço pessoal é proeminente entre elas., Os episódios de má conduta científica, como a falsificação de dados experimentais ou de qualificações pessoais, parecem ter sido mais frequentemente referidos recentemente e também descritos na imprensa popular. Esta atividade também pode ser motivada pelo desejo de avanço pessoal, dando-lhe um paralelo à condução da experimentação humana não ética. A educação pode ser a melhor maneira de prevenir essas atividades que podem ter fatores de motivação semelhantes.