MI5 (Português)

o chefe fundador da seção do exército foi Vernon Kell do Regimento de Staffordshire do Sul, que permaneceu nesse papel até o início da Segunda Guerra Mundial. O seu papel era inicialmente bastante restrito; existia apenas para garantir a segurança nacional através da Contra-espionagem. Com uma pequena equipe, e trabalhar em conjunto com o departamento Especial da Polícia Metropolitana, o serviço foi responsável pela direção geral e a identificação de agentes estrangeiros, enquanto Ramo Especial forneceu a mão-de-obra para a investigação de seus assuntos, a detenção e o interrogatório.,

No dia após a declaração da I Guerra Mundial, a Secretária de estado, Reginald McKenna, anunciou que “nos últimos vinte e quatro horas, nada menos do que vinte e um spies, ou suspeita de espiões, foram presos em vários lugares em todo o país, principalmente em importantes militar ou naval centros, alguns deles muito tempo às autoridades para ser espiões”, uma referência às prisões dirigido pelo serviço. Estas detenções provocaram uma recente controvérsia histórica., De acordo com a história oficial do MI5, o número real de agentes identificados era de 22, e Kell tinha começado a enviar cartas para as forças policiais locais em 29 de julho, dando-lhes aviso prévio de prisões a serem feitas assim que a guerra foi declarada. Portsmouth Constabulary pulou a arma e prendeu um em 3 de agosto, e nem todos os 22 estavam sob custódia até o momento em que McKenna fez seu discurso, mas a história oficial considera o incidente como um golpe devastador para a Alemanha Imperial, que os privou de toda a sua rede de espionagem, e especificamente perturbou o Kaiser., Esta visão tem sido contestada por Nicholas Hiley, que afirmou que é uma fabricação completa. Em 2006, seu artigo “Entering the Lists” foi publicado na revista Intelligence and National Security, descrevendo os produtos de sua pesquisa em arquivos abertos recentemente. Hiley recebeu uma cópia antecipada da história oficial, e se opôs à recontagem da história. Mais tarde, ele escreveu outro artigo, “re-entering the Lists”, que afirmava que a lista dos presos publicados na história oficial foi inventada a partir de histórias de casos posteriores.,

periodEdit inter-guerra

MI5 foi consistentemente bem sucedido durante o resto da década de 1910 e 1920 em seu principal papel de contra-espionagem. Durante a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha continuamente tentou se infiltrar na Grã-Bretanha, mas o MI5 foi capaz de identificar a maioria, se não todos, dos agentes enviados. O MI5 utilizou um método que dependia de um controlo rigoroso da entrada e saída para o país e, fundamentalmente, de uma inspecção em grande escala do correio. Nos anos do pós-guerra, a atenção voltou-se para as tentativas da União Soviética e do Comintern de apoiar sub-repticiamente as atividades revolucionárias dentro da Grã-Bretanha., A experiência do MI5, combinada com a incompetência inicial dos soviéticos, significava que o bureau foi bem sucedido em identificar corretamente e monitorar de perto essas atividades.entretanto, o papel do MI5 foi substancialmente aumentado. Devido à histeria dos espiões, o MI5 tinha sido formado com muito mais recursos do que o necessário para localizar espiões alemães. Como é comum dentro das burocracias governamentais, isso levou o serviço a expandir seu papel, a usar seus recursos sobressalentes. O MI5 adquiriu muitas responsabilidades adicionais durante a guerra., O mais significativo é que o seu papel rigoroso de Contra-Espionagem se tornou consideravelmente obscuro. Tornou-se um papel muito mais político, envolvendo a vigilância não apenas de agentes estrangeiros, mas também de organizações pacifistas e anti-conscritas, e do trabalho organizado. Isto foi justificado pela crença comum de que a influência estrangeira estava na raiz dessas organizações. Assim, no final da Primeira Guerra Mundial, o MI5 era uma força de investigação de pleno direito (embora nunca tenha tido poderes de prisão), além de ser uma agência de contra-espionagem., A expansão deste papel continuou após uma breve luta pelo poder pós-guerra com o chefe do ramo especial, Sir Basil Thomson.após a Primeira Guerra Mundial, o departamento de Kell foi considerado desnecessário por políticos conscientes do orçamento. Em 1919, o orçamento do MI5 foi reduzido de £100.000 e mais de 800 oficiais para apenas £35.000 e 12 oficiais. Ao mesmo tempo, Sir Basil Thomson do ramo especial foi nomeado diretor de inteligência doméstica, no comando supremo de todas as investigações internas de contra-insurgência e contra-inteligência., Consequentemente, como o historiador oficial do MI5 Christopher Andrew observou em sua história oficial de Defesa do Reino (2010), o MI5 não tinha um papel claramente definido na Guerra Anglo-irlandesa. Para piorar ainda mais a situação, vários oficiais de Kell desertaram para a nova agência de Thomson, a Diretoria de inteligência doméstica. O MI5, portanto, não empreendeu operações de inteligência tangíveis de consequência durante a Guerra de independência da Irlanda., O MI5 empreendeu o treinamento de oficiais do Exército Britânico do Departamento de Inteligência Militar( DMI), para a chamada”seção silenciosa “do exército, também conhecida como M04(x). Rapidamente treinados por veteranos do MI5 em Hounslow Barracks, fora de Londres, estes recém-cunhados M04(x) oficiais do exército foram enviados para Dublin a partir da Primavera de 1919. Com o tempo, 175 oficiais foram treinados e enviados para a Irlanda. Na Irlanda, ficaram sob o comando do General Cecil Romer e do seu adjunto, o Tenente-Coronel Stephen Searle Hill-Dillon.,em abril de 1919, o Coronel Walter Wilson, do Departamento de inteligência militar, chegou a Dublin para assumir a gestão diária desses 175 oficiais de inteligência do exército, e a unidade foi designada como a “filial especial do Distrito de Dublin” (DMI/MO4(x)/DDSB), porque operava exclusivamente dentro dos limites do Distrito Militar de Dublin Do Exército. O Coronel da Marinha Real Hugh Montgomery do Departamento de Inteligência Naval, também foi destacado para a equipe de Inteligência de Romer nesta época., Relatórios do exército britânico e relatos contemporâneos indicam que o M04(x)/DDSB foi considerado um equipamento altamente Amador. Sérias restrições de cobertura, juntamente com abuso de álcool e fraternização social com prostitutas locais, provariam ser a queda de vários desses trenós amadores. Apesar destas falhas, não foi o MI5, mas um dos agentes de Basil Thomson, John Charles Byrnes, um agente duplo dentro do IRA, que identificou Michael Collins, e esteve perto de organizar a sua captura. Byrnes foi descoberto como um espião britânico e executado pelo IRA em março de 1920.,a equipa de Inteligência Do Exército Republicano Irlandês Michael Collins penetrou na unidade. Usando os detetives Ned Broy e David Nelligan, Michael Collins foi capaz de aprender os nomes e alojamentos dos agentes da M04(x), referidos por agentes do IRA como “a gangue do Cairo”. No Domingo Sangrento, Collins ordenou a sua unidade de Contra-Inteligência, O esquadrão, para assassinar 25 agentes da M04 (x), vários oficiais das cortes marciais Britânicas, pelo menos um agente reportando a Basil Thomson, e vários oficiais de inteligência ligados à divisão Auxiliar da Royal Irish Constabulary, em seus alojamentos em Dublin., Embora o tiro de 14 oficiais britânicos teve o efeito desejado na moral Britânica, em muitos aspectos Domingo Sangrento foi um trabalho fracassado. Três dos homens de Collins foram presos após um tiroteio na rua, e pelo menos dois dos oficiais britânicos feridos não tinham qualquer ligação com a inteligência britânica. Além disso, com MO4(x) tendo lançado um total de 175 agentes do DDSB, a operação de Collins apenas temporariamente abrandou o impulso Britânico., Em poucos dias, os restantes agentes da M04 (x) foram restabelecidos em alojamentos seguros dentro de hotéis solidamente leais em Dublin, de onde continuaram a perseguir Collins e o IRA implacavelmente até a trégua. Em dezembro de 1920, todo o DDSB foi transferido do comando do exército britânico para o comando civil sob o vice-comissário de Polícia General Ormonde Winter, e depois foi conhecido como “ramo D” dentro do Castelo de Dublin. Em janeiro de 1921, o experiente agente do MI6, David Boyle, chegou ao Castelo de Dublin para assumir a gestão diária do ramo D., O ex-comandante da unidade, Coronel Wilson, renunciou em protesto por ter tido seu comando retirado dele. O D Branch prosperou sob a liderança do Boyle. O impacto líquido da greve de Collins no Domingo Sangrento, 21 de novembro de 1920, foi, portanto, bastante negligenciável, mesmo que o IRA não tivesse enfrentado profissionais do MI5, mas em vez disso, apenas um grupo rapidamente treinado do exército Amador “D-Listers”. Naquela tarde, uma força mista do Exército Britânico, A Royal Irish Constabulary, e os Black and Tans retaliaram matando indiscriminadamente 14 civis mortos em um jogo de futebol gaélico em Croke Park.,

em 1921, Sir Warren Fisher, o inspetor geral do governo para assuntos da função pública, conduziu uma revisão completa das operações e despesas da Diretoria de inteligência doméstica de Basil Thomson. Ele emitiu um relatório contundente, acusando Thomson de desperdiçar dinheiro e recursos, e conduzindo operações redundantes, bem como ineficazes. Pouco tempo depois, em uma reunião privada com o primeiro-ministro David Lloyd George, Sir Basil Thomson foi demitido, e a Diretoria de inteligência doméstica foi formalmente abolida., Com Thomson fora do caminho, o ramo especial foi devolvido ao comando do Comissário da Divisão de Investigação Criminal na Scotland Yard. Só então Vernon Kell foi capaz, mais uma vez, de reconstruir o MI5, e recuperar seu antigo lugar como a principal agência de espionagem doméstica da Grã-Bretanha.o MI5 operou na Itália durante o período inter-guerra, e ajudou Benito Mussolini a começar sua política com o salário semanal de £100.o declínio do MI5 na eficiência da Contra-espionagem começou na década de 1930. foi, em certa medida, vítima do seu próprio sucesso., Não foi capaz de quebrar as formas de pensar que tinha evoluído nos anos 1910 e 1920. em particular, não foi capaz de se adaptar aos novos métodos dos Serviços de inteligência soviéticos o Comissariado do povo para os Assuntos Internos (NKVD) e principal direção de inteligência (GRU). Continuou a pensar em termos de agentes que tentariam recolher informação simplesmente através da observação ou suborno, ou agitar no seio das organizações laborais e das Forças Armadas, fazendo-se passar por cidadãos comuns., O NKVD, por sua vez, tinha desenvolvido métodos mais sofisticados; ele começou a recrutar agentes de dentro das classes superiores, mais notavelmente da Universidade de Cambridge, que eram vistos como um investimento de longo prazo. Eles conseguiram ganhar posições dentro do governo, e, no caso de Kim Philby, dentro da própria inteligência britânica, de onde eles foram capazes de fornecer ao NKVD informações sensíveis., O mais bem sucedido desses agentes; Harold” Kim ” Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt, e John Cairncross; não foi detectado até depois da Segunda Guerra Mundial, e eram conhecidos como os cinco de Cambridge.

Second World WarEdit

MI5 experienced further failure during The Second World War. Foi cronicamente despreparado, tanto em termos organizativos como em termos de recursos, para a eclosão da guerra; e totalmente desigual à tarefa que lhe foi atribuída: o internamento em larga escala de estrangeiros inimigos numa tentativa de descobrir agentes inimigos., A operação foi mal tratada, e contribuiu para o quase colapso da agência em 1940. Uma das primeiras ações de Winston Churchill ao chegar ao poder no início de 1940 foi demitir o chefe de longo prazo da agência, Vernon Kell. Ele foi substituído inicialmente pelo ineficaz Brigadeiro A. W. A. Harker, como Diretor-Geral Interino. Harker, por sua vez, foi rapidamente substituído por David Petrie, um homem do Serviço Secreto de inteligência (SIS), com Harker permanecendo como seu adjunto., Com o fim da batalha da Grã-Bretanha, e o abandono dos planos de invasão (corretamente relatado tanto pelo SIS quanto pelo projeto Bletchley Park Ultra), o medo espião diminuiu, e a Política de internamento foi gradualmente revertida. Isso aliviou a pressão sobre o MI5, e permitiu que ele se concentrasse em seu maior sucesso em tempo de guerra, o chamado sistema” double-cross”. Este foi um sistema baseado em um memorando interno elaborado por um oficial do MI5 em 1936, que criticou a Política de longa data de prender e enviar para julgamento todos os agentes inimigos descobertos pelo MI5., Vários se ofereceram para desertar para a Grã-Bretanha quando capturados; antes de 1939, tais pedidos foram invariavelmente recusados. O memorando defendia a tentativa de” transformar ” agentes capturados sempre que possível, e usá-los para enganar as agências de inteligência inimigas. Esta sugestão foi transformada em um sistema massivo e bem afinado de engano durante a Segunda Guerra Mundial.começando com a captura de um agente chamado Arthur Owens, codinome “Snow”, o MI5 começou a oferecer aos agentes inimigos a chance de evitar a acusação (e, portanto, a possibilidade da pena de morte) se eles trabalhassem como agentes duplos britânicos., Os agentes que concordaram com isso foram supervisionados pelo MI5 na transmissão falsa de “inteligência” de volta para o serviço secreto alemão, o Abwehr. Isto exigiu um esforço organizativo em grande escala, uma vez que a informação tinha de parecer valiosa, mas na verdade seria enganadora. Um comitê de alto nível, o Conselho Sem Fio, foi formado para fornecer essas informações. A operação do dia-a-dia foi delegada a um sub-comitê, o Vinte Comitê (assim chamado porque os números romanos de vinte, XX, formam uma dupla cruz). O sistema foi extraordinariamente bem sucedido., Uma análise pós-guerra dos registros de inteligência alemães descobriu que dos cerca de 115 agentes visados contra a Grã-Bretanha durante a guerra, todos, exceto um (que cometeu suicídio) tinha sido identificado com sucesso e capturado, com vários “virados” para se tornar agentes duplos. O sistema desempenhou um papel importante na campanha massiva de engano que precedeu os desembarques do Dia D, projetado para dar aos alemães uma falsa impressão da localização e timings dos desembarques (ver operação Fortitude).,enquanto o trabalho de Dupla traição lidava com agentes inimigos enviados para a Grã-Bretanha, uma operação de menor escala dirigida por Victor Rothschild visava cidadãos britânicos que queriam ajudar a Alemanha. A operação” Quinta Coluna”viu um oficial do MI5, Eric Roberts, mascarado como o homem da Gestapo em Londres, encorajando simpatizantes nazistas a passar-lhe informações sobre pessoas que estariam dispostas a ajudar a Alemanha em caso de invasão. Quando os seus recrutas começaram a trazer informações, ele prometeu passar isso para Berlim., A operação foi profundamente controversa dentro do MI5, com oponentes argumentando que se tratava de uma armadilha. No final da guerra, Roberts tinha identificado cerca de 500 pessoas. Mas o MI5 decidiu não processar, e em vez disso encobriu o trabalho, até dando algumas das medalhas nazis recrutadas por Roberts. Nunca lhes disseram a verdade.todos os estrangeiros que entravam no país foram processados no London Reception Centre (LRC) na Royal Patriotic School, que foi operado pela subsecção B1D do MI5; 30.000 foram inspecionados no LRC. Agentes inimigos capturados foram levados para o campo 020, Latchmere House, para interrogatório., Isto foi comandado pelo Coronel Robin Stephens. Havia um campo de reserva, o campo 020R, em Huntercombe, que era usado principalmente para a detenção de prisioneiros a longo prazo.acredita-se que dois oficiais do MI5 participaram de “um interrogatório gentil” dado ao nazista Heinrich Himmler após sua prisão em um posto de controle militar na aldeia de Bremervörde, no norte da Alemanha, em maio de 1945. Himmler posteriormente se matou durante um exame médico por um oficial britânico por meio de uma cápsula de cianeto que ele tinha escondido em sua boca., Um dos oficiais do MI5, Sidney Henry Noakes do corpo de inteligência, foi posteriormente autorizado a manter o aparelho de Himmler e o documento de identidade falsificado que levou à sua prisão.a responsabilidade pessoal do primeiro-ministro pelo serviço foi delegada ao Secretário do interior David Maxwell-Fyfe em 1952, com uma directiva emitida pelo Secretário do interior que define o papel e os objectivos do Director-Geral. O serviço foi posteriormente colocado numa base legal em 1989 com a introdução da Lei do serviço de segurança., Este foi o primeiro reconhecimento governamental da existência do serviço.o período pós-guerra foi um período difícil para o serviço, com uma mudança significativa na ameaça à medida que a Guerra Fria começou, sendo desafiado por um KGB extremamente ativo, e crescente incidência do conflito na Irlanda do Norte, e terrorismo internacional. Embora pouco tenha sido divulgado sobre os sucessos do serviço, houve uma série de falhas de inteligência que criaram embaraço tanto para o serviço como para o governo., Por exemplo, em 1983, um dos seus oficiais, Michael Bettaney, foi apanhado a tentar vender informações à KGB. Foi posteriormente condenado por espionagem.na sequência do caso Michael Bettaney, Philip Woodfield foi nomeado conselheiro do pessoal dos serviços de segurança e informação., Sua função era a de estar disponível para ser consultado por qualquer membro ou ex-membro dos serviços de segurança e informação que tinha “ansiedades relacionados com o trabalho dos seus serviços” que não tinha sido possível para dissipar através de processos comuns de gestão de pessoal-relações, incluindo as propostas para publicações.o serviço foi fundamental para quebrar uma grande rede de espionagem soviética no início da década de 1970, com 105 funcionários da embaixada soviética conhecidos ou suspeitos de estarem envolvidos em atividades de inteligência sendo expulsos do país em 1971.,um episódio envolvendo o MI5 e a BBC veio à tona em meados da década de 1980. o oficial do MI5 Ronnie Stonham tinha um escritório na BBC, e participou de procedimentos de verificação.a controvérsia surgiu quando se alegou que o serviço estava monitorando sindicatos e Políticos de esquerda. Um arquivo foi mantido sobre o primeiro-ministro do trabalho Harold Wilson a partir de 1945, quando ele se tornou um membro do Parlamento (MP), embora o historiador oficial da agência, Christopher Andrew afirma que seus medos de conspirações MI5 e escutas eram infundadas., Como Ministro do interior, o deputado trabalhista Jack Straw descobriu a existência do seu próprio ficheiro que data dos seus dias como estudante radical.um dos fracassos mais significativos e de grande alcance foi a incapacidade de detectar e apreender de forma conclusiva a rede de espionagem “Cambridge Five”, que havia se formado nos anos da inter-guerra, e alcançou grande sucesso em penetrar o governo, e as próprias agências de inteligência., Relacionado a este fracasso foram sugestões de uma penetração de alto nível dentro do serviço, Peter Wright (especialmente em seu controverso livro Spycatcher) e outros acreditando que as provas implicavam o ex-Diretor Geral, Roger Hollis, ou seu adjunto Graham Mitchell. O inquérito tendent de 1974 revelou que o caso não foi provado por essa acusação, e essa opinião foi mais tarde apoiada pelo ex-oficial do KGB Oleg Gordievsky. Outra rede de espionagem, a rede de espionagem de Portland, exposta após uma dica do desertor soviético Michael Goleniewski, levou a uma extensa operação de vigilância do MI5.,houve fortes acusações contra o MI5 por ter falhado na sua obrigação de prestar cuidados a antigos agentes da polícia que se tinham infiltrado no IRA Provisório durante os problemas. Os dois agentes mais notáveis, Martin McGartland e Raymond Gilmour, passaram a residir na Inglaterra usando identidades falsas, e em 2012, lançou casos de teste contra a agência., Ambos afirmaram ao jornalista Liam Clarke no telégrafo de Belfast que eles foram abandonados pelo MI5 e foram “deixados altos e secos apesar de graves problemas de saúde como resultado de seu trabalho e promessas luxuosas de cuidados de vida de seus antigos chefes de inteligência”. Ambos os homens sofrem de stress pós-traumático.após a invasão dos Estados Unidos do Afeganistão, em 9 de janeiro de 2002, o primeiro pessoal do MI5 chegou a Bagram., Em 12 de janeiro de 2002, na sequência de um relatório por um MI6 oficial, que um detento parecia ter sido maltratado antes, um MI6 oficial foi enviada instruções que foram copiados para todos os MI5 e MI6 pessoal, no Afeganistão, sobre como lidar com as preocupações sobre maus-tratos, referindo-se aos sinais de abuso: “Dado que eles não estão dentro de nossa custódia ou controle, a lei não exige que você intervir para proteger este”., Afirmou ainda que os americanos tinham de compreender que o Reino Unido não tolerava tais maus-tratos e que deveria ser apresentada uma queixa a um alto funcionário dos EUA se houvesse alguma coerção por parte dos EUA em conjunto com uma entrevista ao MI6.,

O Serviço de Segurança”s papel na contra-terrorismEdit

O fim da Guerra Fria resultou em uma mudança de ênfase para as operações do serviço, assumindo a responsabilidade pela investigação de todas as republicano Irlandês atividade dentro da grã-Bretanha, e aumentando o esforço de combater outras formas de terrorismo, particularmente nos anos mais recentes, a mais generalizada ameaça do extremismo Islâmico.,embora as forças de segurança Britânicas na Irlanda do Norte tenham prestado apoio na luta contra grupos paramilitares republicanos e lealistas desde o início dos anos 70, fontes republicanas têm frequentemente acusado estas forças de conluio com os lealistas. Em 2006, uma comissão de inquérito do Governo irlandês concluiu que havia um conluio generalizado entre as forças de segurança britânicas e terroristas lealistas na década de 1970, o que resultou em dezoito mortes., Em 2012, um documento baseado em revisão por Sir Desmond De Silva QC sobre o assassinato em 1989 do advogado de Belfast Patrick Finucane descobriu que o MI5 tinha conluiado com a Associação de Defesa do Ulster (UDA). A revisão revelou que as avaliações do MI5 da UDA intelligence constatavam consistentemente que a maioria provinha de fontes do MI5, com uma avaliação em 1985, segundo a qual 85% provinha do MI5. O primeiro-Ministro David Cameron aceitou as conclusões, e pediu desculpas em nome do governo Britânico, e reconheceu níveis significativos de conluio com Partidários em suas agências estatais.,em 10 de outubro de 2007, a principal responsabilidade pela inteligência da segurança nacional na Irlanda do Norte retornou ao Serviço de segurança do serviço de polícia da Irlanda do Norte (PSNI), que havia sido transferida em 1976 para a Royal Ulster Constabulary (RUC) durante a Ulsterização. Em abril de 2010, o Real IRA detonou uma bomba de 120 lb fora do Palace Barracks em County Down, que é o quartel-general do MI5 na Irlanda do Norte e também o lar do 2º Batalhão do Regimento Merciano.,entende-se que o MI5 tem uma estreita relação de trabalho com a unidade especial de detetives (SDU) da República da Irlanda, a seção antiterrorismo e contra-inteligência da Garda Síochána (Polícia Nacional), particularmente no que diz respeito a ameaças do terrorismo republicano DISSIDENTE e terrorismo islâmico.grupos de ligação executivos permitem que o MI5 partilhe com segurança informações secretas, sensíveis e muitas vezes cruas com a polícia, sobre as quais podem ser tomadas decisões sobre a melhor forma de reunir provas e processar suspeitos nos tribunais., Cada organização trabalha em parceria ao longo da investigação, mas o MI5 mantém a liderança na recolha, avaliação e exploração de informações. A polícia assume a responsabilidade pela recolha de provas, pela obtenção de detenções e pela prevenção de riscos para o público.em 1996, a legislação formalizou o alargamento das competências estatutárias do serviço de segurança de modo a incluir o apoio aos Serviços de aplicação da Lei no seu trabalho contra a criminalidade grave., A tarefa foi reativa, agindo a pedido de órgãos de aplicação da lei, como o Serviço Nacional de inteligência Criminal (NCIS), para quem agentes do MI5 realizaram tarefas de vigilância eletrônica e espionagem durante a operação Trinity. Este papel foi posteriormente transferido para a Agência do Crime organizado (SOCA) e, em seguida, para a Agência Nacional do Crime (NCA).

SurveillanceEdit

in 2001, after the 11 September attacks in the U. S., O MI5 começou a coletar dados de comunicações telefônicas em massa sob um pouco entendido poder geral da Lei de telecomunicações de 1984 (em vez do regulamento de poderes de investigação Lei 2000, que teria trazido supervisão e regulamentação independente). Isto foi mantido em segredo até ser anunciado pelo Ministro do interior em 2015.

Em julho de 2006, o parlamentar Norman Baker acusou o Governo Britânico de “sonegação de informações sobre pessoas que não representam perigo para o país”, depois, verificou-se que o MI5 detém arquivos secretos sobre 272,000 indivíduos, o equivalente a uma em 160 adultos., Anteriormente tinha sido revelado que um sistema de” semáforo ” funciona:

• Green: activo; cerca de 10% dos ficheiros

mber: pedidos proibidos, podem ser acrescentadas informações adicionais; cerca de 46% dos ficheiros

• Red: pedidos proibidos, informações substanciais não podem ser acrescentadas; cerca de 44% dos ficheiros.em março de 2018, o governo reconheceu que os agentes do MI5 estão autorizados a exercer actividades criminosas no Reino Unido., Mao Foa, o diretor da Reprieve, disse: “Depois de uma batalha legal de sete meses, a primeira-ministra finalmente foi forçada a publicar sua ordem secreta, mas estamos muito longe de ter transparência. Ao público e ao Parlamento continua a ser negada a orientação que diz quando os espiões britânicos podem cometer crimes e até onde podem ir. A criminalidade autorizada é o poder mais intrusivo que um estado pode exercer. Theresa May deve publicar esta orientação sem demora”.,em novembro de 2019, quatro organizações de direitos humanos alegaram que o governo do Reino Unido tem uma política que data dos anos 90 para permitir que agentes do MI5 participem no crime e para imunizá-los contra acções penais. As organizações disseram que a Política autorizou agentes do MI5 a participar em atividades criminosas que protegiam a segurança nacional ou o bem-estar econômico do Reino Unido. As organizações levaram o governo do reino unido ao Investigatory Powers Tribunal, procurando que este declarasse a Política ilegal, e para emitir uma injunção contra mais “Conduta Ilegal”., Em dezembro de 2019, o tribunal indeferiu o pedido das organizações de Direitos Humanos numa decisão 3 a 2. As potenciais atividades criminosas incluem assassinato, sequestro e tortura, de acordo com um relatório da Bloomberg.em outubro de 2020, Rangzieb Ahmed apresentou uma queixa civil contra o MI5, alegando que a Agência inter-serviços de Informações do Paquistão o tinha prendido em 2006, e que o MI5 tinha conluiado em tortura ao apresentar perguntas que lhe foram colocadas sob tortura no Paquistão.

---