Monofilético, Parafilético e Polyphyletic
Tendo coberto as noções básicas de taxonomia e de como ler árvores filogenéticas é longo passado o tempo que eu deveria ter lidado com o conceito de monophyly e é feia ‘irmãs’, paraphyly e polyphyly. Embora os Termos possam não ser familiares, os conceitos por trás deles são simples e práticos e eu suspeito que pelo menos alguns leitores realmente conhecê-los, mesmo que eles não poderiam realmente dizer o que eles eram (por assim dizer)., Os três termos todos descrevem diferentes formas de agrupar os taxa e são mais facilmente demonstrados em uma árvore filogenética (embora eles não precisem de uma como tal).os grupos e linhagens monofiléticas são a base fundamental da taxonomia e da evolução como um todo. Tudo dentro de um grupo monofilético é descendente de um único ancestral comum e, portanto, são os clados que normalmente falamos em biologia e paleontologia. Aqui o clado composto de taxa a, B, C E D é monofilético., Tudo o que desce da linhagem ancestral ou organismo que existia no ponto marcado pela seta vermelha pertence a esse clado e, portanto, é um grupo monfilético. Se mais tarde descobrirmos novos parentes que se encaixem em qualquer lugar da árvore acima desse ponto, então eles também, por definição, farão parte desse clado monofilético. Obviamente, o clado A-D não é o único monfilético nesta árvore, pode-se nomear um clado de apenas um & B, ou A-F E este ainda seria monofilético.,
grupos parafiléticos não incluem todos os descendentes de um único ancestral comum. Isto significa que enquanto o grupo tem um ancestral comum, estamos ignorando artificialmente um subconjunto de seus descendentes. Aqui as setas verdes indicam, em primeiro lugar o monophyletyic grupo que estamos considerando (A-F) e, em seguida, o segundo grupo monofilético (Uma & B) de que não estamos considerando, assim, deixando-nos com o parafilético clado C-F. Como antes, existem outras formas de criar um grupo parafilético sobre esta árvore, e eu estou apenas ilustrando um.,
isto pode soar estranho, mas grupos parafiléticos ainda são usados como eles têm um valor prático para descrever alguns grupos. Os mais óbvios para os leitores aqui são os dinossauros. As aves são dinossauros, ou seja, são descendentes diretos de um ancestral que gerou os dinossauros, mas os paleontólogos tipicamente se referem aos dinossauros enquanto explicitamente não se referem às aves. Assim, deve-se chamá-los formalmente dinossauros não-aviários (basicamente todos os dinossauros, exceto as aves) e isso acontece com bastante regularidade, pensamento nem sempre, e certamente não na imprensa., Dois outros são dignos de menção, um porque se relaciona regularmente com este blog e outro como um exemplo impressionante de um grupo parafilético. Em primeiro lugar, os pterossauros rhamphorhynchoid (ou mais propriamente ‘rhamphorhynchoids’ como as citações indicam como paraphyletic) que muitas vezes vêm aqui em meus posts freqüentes em pterossauros. Como não aviária dinossauros, o termo persiste como um dos conveniência, basicamente, é mais fácil escrever do que “não-pterodactyloid o pterossauro” (ou mais um exemplo extremo, pode-se chamar a Plaetosaurus um ‘prosauropod”, ou uma “non-sauropodan sauropodomorph”)., Por último, há o grupo mais óbvio de todos os peixes, ou melhor, “peixes”. Sim, os peixes são obviamente parafiléticos, uma vez que todos os vertebrados têm um único ancestral comum, mas os tetrápodes descendem deles, mas ninguém chama mamíferos ou aves peixes, pois não?
grupos polifiléticos são aqueles que têm origens múltiplas e, portanto, não compartilham um ancestral comum ou muito em comum em tudo, além de qualquer característica que os mantém juntos. Aqui os vários táxons azuis destacados foram reunidos em um grupo polifilético, e mais uma vez pode-se fazer isso de muitas maneiras até mesmo nesta pequena árvore., Polyphyletic grupos são raramente mencionados (por motivos óbvios), mas eles não vêm até, ocasionalmente, quando uma revisão levou a uma anteriormente monopyletic ou mesmo grupo parafilético, sendo declarada polyphyletic como resultado da sistemática de rearranjo (e.g. ‘descobrimos que a taxa de X e Y não são membros do clado Q e, na verdade, pertencem a dois diferentes subtipos, assim, o clado Q em sua atual definição é polophyletic e uma nova definição é necessário que exclui X e Y”)., Um exemplo óbvio da história é os paquidermes (elefantes, rinocerontes e hipopótamos) que, naturalmente, todos pertencem a diferentes famílias de mamíferos e foram colocados juntos com base em alguns caracteres menores de sua pele.
esperançosamente Isso torna tudo claro e explica a fixação com o termo monofilético que muitas vezes surge em fóruns de dinossauros (e, na verdade, os evolucionários em geral). Os grupos monofiléticos são os únicos taxonomicamente e sistematicamente viáveis-ou seja, representam a história evolutiva., Como já foi dito, os parafiléticos são úteis para a simplicidade retórica, desde que todos estejam cientes de que são parafiléticos e em que sentido estão a ser aplicados. Os polifiléticos nunca são usados, exceto quando se referem a mudanças no estado taxonômico, ou, claro, nos termos mais gerais (“bipedes” são polifiléticos).
………………………………..
apenas uma pequena e muito tarde adição-eu notei que esta página recebe um inferno de muito tráfego que nunca é trazido a partir de motores de busca ou ligados de outros sites e parece boom e busto em certos dias., Tenho certeza que isso é porque isso está sendo usado como um recurso de ensino e professores estão apontando a url para os alunos. Se sim, óptimo! mas adorava saber se é esse o caso. Se você foi enviado aqui pelo seu professor, por favor, coloque um comentário em baixo e deixe-me saber em que universidade você está. Obrigado.