NAET e Alergias: Não tão bela Idéia
a red flag in health articles is when they introduce someone by the title” Dr. ” instead of specifying the person’s degree. Vários tipos de educação conferem o título de médico. Os veterinários podem chamar-se Dr., porque eles são médicos de Medicina Veterinária, abreviado D. V. M., No entanto, se um sinal no meu braço parece melanoma, eu não vou procurar a opinião de um veterinário. Quero um médico, de preferência um dermatologista, porque o melanoma não é motivo de riso. Da mesma forma, para a anafilaxia — o tipo de alergia que pode matar uma pessoa — eu gostaria de conselhos de um alergista certificado. Porque é que um veterinário escreveria conselhos sobre tratamento de anafilaxia em humanos?como pode estar a adivinhar, Sim, isso aconteceu., Foi publicado ontem em um jornal regional de outra forma respeitável na Pensilvânia sob o título ” Dr. Cynthia Maro: Medicina Alternativa usada para tratar alergias. Cynthia Maro, D. V. M. promove um protocolo inventado pelo Dr. Devi Nambudripad que afirma aliviar as alergias humanas. Isso seria Devi Nambudripad, D. C.-Um detalhe que o artigo nunca especifica – o que significa médico de quiroprática. A peça faz grandes alegações:
o tratamento, chamado naet, é uma forma não só de controlar os sintomas de alergia, mas também de curar alergias.,
que ficar maior:
eu considero esta terapia é uma das mais poderosas e úteis ferramentas de diagnóstico e de tratamentos disponíveis, devido às reduções nos medicamentos e cura para as reações anafiláticas e inflamatória crônica síndromes.
No entanto, nenhum alergista certificado pela placa é citado na peça. Nenhum médico médico do M. D. pesa.isso é interessante.por isso, decidi pedir a uma associação profissional líder de alergistas Certificados um parecer de perito., Para ser justo, também escrevi ao editor do jornal que publicou estas afirmações surpreendentes. O editor não respondeu, mas um alergista respondeu.
primeiro aqui está um resumo do que NAET é. O site da NAET o descreve como uma ” mistura de equilibragem seletiva de energia, testes e procedimentos de tratamento de acupuntura/acupressão, alopatia, quiroprática, nutricional e cinesiológica disciplinas da medicina., O acrônimo significa técnicas de eliminação de alergia do Nambudripad, mas a declaração de exoneração de responsabilidade do site começa com: “NAET não pretende curar alergias ou alimentos, sensibilidades químicas e ambientais”, o que contradiz as alegações que Cynthia Maro, D. V. M. faz para isso.e se a Cynthia Maro exagera? Uma pergunta razoável seria qual a percentagem de pacientes experimentou uma redução dos sintomas em ensaios clínicos? A base de dados PubMed não indexa quaisquer ensaios clínicos para a NAET., Medicina alternativa não está sendo alijados dos médicos periódicos; PubMed faz o índice de um estudo de caso sobre NAET, de autoria do Nambudripad R, que é Devi Nambudripad ou um colega próximo, porque o autor do profissional é Nambudripad Alergia Research Foundation, Buena Park, Califórnia — o mesmo local onde Devi Nambudripad obras. Outras pesquisas na base de dados não encontram outros documentos da Nambudripad Allergy Research Foundation e apenas um outro estudo de caso sobre NAET. É um apoio incrivelmente fraco para um protocolo que existe há três décadas e meia.,David Stukus, M. D. do American College of Allergy, Asthma and Immunology Public Relations Committee, teve tempo para responder às minhas perguntas. Abaixo estão as perguntas e respostas na íntegra.1. Recomenda a NAET?absolutamente não.2. Porquê ou porque não?
NAET não é um método validado para testar ou tratar qualquer forma de doença alérgica. Não há nenhuma evidência que demonstre benefício e nenhum mecanismo bioquímico ou fisiológico plausível sobre por que isso iria funcionar., Aqueles que não beneficiam muitas vezes usam uma mistura de explicação pseudocientífica e anedotas para apoiar as suas alegações infundadas. Muitas pessoas que reivindicam benefícios provavelmente não tiveram alergias, para começar, e foram diagnosticados através de métodos de teste não comprovados. Então, quando tratados para as alergias mal diagnosticadas que eles não têm, eles magicamente melhoram. Isto pode ser extremamente perigoso, no entanto, quando alguém com uma alergia alimentar com risco de vida real procura qualquer tipo de tratamento não comprovado, uma vez que irá expô-los ao seu alergénio e colocá-los em risco de uma reacção anafiláctica grave.3., O que deve um paciente ou pai procurar ao escolher um curso de tratamento para alergias graves?
eles devem procurar consulta de um alergista certificado conselho, que são os especialistas médicos mais qualificados para diagnosticar e discutir condições alérgicas graves, incluindo anafilaxia. Se o tratamento soa muito bom para ser verdade, então provavelmente não vale o seu tempo ou energia. A medicina baseada em evidências é importante não só para fornecer terapias comprovadamente eficazes aos pacientes, mas também para evitar colocá-los em perigo.,quaisquer outros pensamentos que os seus médicos gostem de partilhar serão bem-vindos.
não existem curas para alergias alimentares, asma, ou muitas outras condições alérgicas. Compreensivelmente, os pacientes que vivem nestas condições podem ficar frustrados com a falta de progresso científico e procurar opções de tratamento alternativas. Infelizmente, há muitas promessas de “curas milagrosas” que não têm qualquer prova do seu benefício., Os pacientes devem ser cautelosos de qualquer um que ofereça tal tratamento, que na melhor das hipóteses irá custar o seu dinheiro ganho duro, ou na pior das hipóteses, pode atrasar o diagnóstico/tratamento adequado, ou até mesmo causar danos diretos.
As perguntas que eu enviei ao editor-gerente do jornal que publicou essa peça incluíam se eles pensavam que um veterinário é um especialista médico apropriado para escrever sobre doenças imunitárias humanas potencialmente fatais, perguntas sobre suas políticas de verificação de fatos, e por que nenhum alergista certificado conselho ou imunologista foi contatado para comentar antes de ir para a publicação., Não foi dada qualquer resposta.os entusiastas da NAET tendem a enfatizar que seu protocolo existe há mais de trinta anos. No entanto, um protocolo e a passagem do tempo não fazem com que um tratamento valha a pena; evidências o fazem (caso contrário a sangria ainda seria um tratamento para a asma). Tenho de me interrogar sobre os padrões editoriais do jornal regional que promove a NAET sem reservas.