O Borg Avaliação de Percepção de Esforço (RPE) escala

0 Comments

O estudo do desempenho humano e a percepção de esforço durante a atividade física tem sido uma área de grande interesse científico e de investigação ao longo dos últimos 50 anos. O sintoma de esforço é único para um indivíduo e pode ser usado como uma estimativa subjetiva da intensidade de trabalho empreendida em uma variedade de populações., A intensidade do trabalho é importante devido aos riscos de Lesões músculo-esqueléticas e de perturbações resultantes de um desfasamento entre a capacidade do trabalhador e as exigências físicas do seu trabalho.

A Classificação Borg da escala de esforço percebido (RPE), desenvolvida pelo pesquisador sueco Gunnar Borg , é uma ferramenta para medir o esforço e esforço de um indivíduo, falta de ar e fadiga durante o trabalho físico e por isso é altamente relevante para a prática de saúde e segurança no trabalho.,

em seus termos mais simples, ele fornece uma medida de quão duro ele sente que o corpo está trabalhando com base nas sensações phys ical que o sujeito experimenta, incluindo aumento da frequência cardíaca, aumento da respiração ou ritmo respiratório, aumento da sudação e fadiga muscular .

pontuação e interpretação

a escala é uma lista numérica muito simples. Os participantes são convidados a avaliar o seu esforço na escala durante a atividade, combinando todas as sensações e sentimentos de estresse e fadiga phys ical., É-lhes dito para ignorar qualquer um dos fatores, tais como a dor na perna ou falta de ar, mas para tentar concentrar-se em todo o sentimento de esforço. Este número indica a intensidade da actividade que permite ao participante acelerar ou abrandar os movimentos. A escala leva segundos para completar e pode ser pesquisadora ou auto-administrada e utilizada em uma única ocasião ou várias vezes.

RPE de Borg .
Score . nível de esforço .,
6 No exertion at all
7
7.,td>10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion
Borg RPE .,
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td> Very light
10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion

Taken from Borg : Copyright Gunnar Borg., www.cdc.gov./physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html.

Borg RPE .
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td>10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion
Borg RPE .,
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td> Very light
10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion

Taken from Borg : Copyright Gunnar Borg., www.cdc.gov./physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html.

  • ‘9’ corresponde a “muito claras” do exercício que, para uma pessoa saudável, é equivalente a andar lentamente em seu próprio ritmo, por vários minutos.

  • ’13’ parece ‘um pouco difícil’, mas o indivíduo ainda se sente capaz de continuar.

  • ’17’ é ‘muito difícil’. Uma pessoa saudável pode continuar, mas deve empurrar-se para além do seu sentimento de estar muito fatigada.

  • ’19’ é um exercício extremamente extenuante—para a maioria das pessoas, o mais difícil que já experimentaram.,

a escala invulgar, que varia não de ” 0 ” a “20”, mas de ” 6 ” a “20”, está relacionada com a elevada correlação entre a escala e a frequência cardíaca . Assim, uma escala de RPE Borg de 6 Corresponde a uma frequência cardíaca de 60 batimentos / min em um adulto saudável, 8-80 batimentos / min e assim por diante, embora para indivíduos em terapia com bloqueadores beta (por exemplo, hipertensão) estudos tenham sugerido que a terapia aumenta o RPE devido à alteração do metabolismo nos músculos. Este aumento de intensidade ocorre em todas as taxas de trabalho ., Borg também desenvolveu o CR10 Borg, uma escala de razão de categoria (CR) ancorada no número 10, representando uma intensidade extrema de atividade. É uma escala de intensidade geral com âncoras especiais para medir o esforço e a dor . O indivíduo é solicitado a circule ou marque o número que melhor descreve a falta de ar, em média, nos últimos 24 h.

Borg CR10 escala .
Score . nível de esforço .,
0 No exertion at all
0.,>
1 Very slight
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,td>
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,>
1 Very slight
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,>10 Máxima

Clínicos e uso de validade

O uso do RPE de Borg escala isoladamente ou em combinação com outras medidas, tais como o Borg CR10, uma Escala Analógica Visual (VAS) e escalas de Likert, é generalizada em todo o mundo em muitos estudos científicos, mas particularmente no campo da medicina esportiva, onde é usado por treinadores para planejar a intensidade de regimes de treinamento, e no local de trabalho, onde ele é usado para avaliar o esforço utilizado na movimentação manual e fisicamente activo.,A Danish study by Jakobsen et al. olhou para o uso da escala Borg CR10 na avaliação dos níveis de fadiga ao meio-dia e no final da mudança em ~200 trabalhadores e comparou os achados com medições subjetivas da carga muscular e cardiovascular. Eles descobriram que ao longo de um dia de trabalho, alta tensão muscular do pescoço correlacionado bem com os altos níveis de esforço físico percebidos. Uma pontuação de pelo menos 4 na escala Borg CR10 parecia indicar que estava ocorrendo uma alta carga muscular.escalas Borg também foram aplicadas em um contexto mais amplo do que o esforço de corpo inteiro., Foram utilizados em estudos de aderência à mão e na avaliação do valor das actividades cognitivas durante as pausas como meio de acelerar a recuperação da fadiga .

estudos laboratoriais versus locais de trabalho de esforço

Jacobsen et al.o trabalho é um dos relativamente poucos estudos que permitem comparar as medições fisiológicas (embora estas sejam normalmente efectuadas num ambiente laboratorial) com as tarefas reais de elevação no local de trabalho., Estudos realizados em ambientes controlados mostraram uma estreita relação entre o esforço físico percebido e as demandas de trabalho expressas em porcentagem da capacidade física individual. Isto aplica-se tanto ao trabalho cardiovascular como muscular ; contudo, os estudos que comparam os resultados laboratoriais e os cenários reais do local de trabalho permanecem relativamente pouco frequentes. No entanto, o trabalho foi realizado por Balogh et al. e Village et al., o que sugere que existe apenas uma fraca associação entre o esforço físico percebido e a carga física relativa, tornando a aplicação de dados sobre a carga de trabalho do laboratório para o local de trabalho potencialmente problemática.

comparações

a escala de RPE Borg tem sido comparada com outras escalas lineares, tais como as escalas VAS e Likert. A sensibilidade e a reprodutibilidade dos resultados são, em geral, semelhantes, embora o trabalho realizado por Grant et al. sugere que os Borg podem superar a escala Likert em alguns cenários.

Borg
GA

., bases psicofísicas do esforço percebido.

Med Sci Sports Exerc
1982

;

14

:

377

381

.

Centros para Controle e Prevenção de Doenças

. https://www.cdc.gov/physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html (

3 April 2017

, date last accessed).

Eston
R
Connolly
D

.

o uso de classificações de esforço perceptível para prescrição de exercício em doentes a receber terapêutica com beta-bloqueador

.,

Sports Med
1996

;

21

:

176

190

.

Borg
G.
de Borg de Percepção do Esforço e Dor Escalas

.

Champaign, IL

: cinética humana

,

1998

; p.

104

.

Jakobsen
MD
Sundstrup
E
Persson
R
Andersen
PC
Andersen
LL

.,

Is Borg’s perceived exertion scale a useful indicator of muscular and cardiovascular load in blue-collar workers with lifting tasks? A cross-sectional workplace study

.

Eur J Appl Physiol
2014

;

114

:

425

434

.

Spielhoz
P

.

Calibrating Borg scale ratings of hand force exertion

.

Appl. Ergon
2006

;

37

:

615

618

.,

Mcgony
RW
Lin
JH
Dempsey
PG
Casey
JS

. exatidão da escala Borg CR10 para estimar as forças da gripe associadas com as tarefas da ferramenta manual

.

J Occup em Torno de Hyg
2010

;

7

:

298

306

.,

Mathiassen
É
Hallman
DM
Lyskov
E
Hygge
S

. as actividades cognitivas durante as pausas no trabalho manual repetitivo podem transformar a recuperação da fadiga? A experiência controlada

.

PLOS 1
2014

;

9

:

e112090

.,

Scherr
J
Wolfarth
B
Christle
JW
sido substituído pela dra
Um
Wagenpfeil
S
Halle
M

. associações entre a classificação Borg de esforço percebido e medidas fisiológicas de intensidade de exercício.

Eur J Appl Physiol
2013

;

113

:

147

155

.,

Fontes
EB
Smirmaul
BP
Nakamura
FY

et al.

a relação entre a classificação do esforço percebido e a actividade muscular durante um ciclo de carga constante exaustivo

.

Int J Sports Med
2010

;

31

:

683

688

.

Balogh
eu
Ørbaek
P
Ohlsson
K

et al., grupo de estudo Malmö Ombro/Pescoço

. actividades físicas ocupacionais auto-avaliadas e directamente avaliadas-influência das queixas músculo-esqueléticas, idade e sexo

Appl Ergon
2004

;

35

:

49

56

.

Localidade
J
Frazer
M
Cohen
M
Leyland
Um
Parque
eu
Yassi
Um

., Electromiografia como medida da carga de trabalho máxima e cumulativa nos cuidados intermédios e da sua relação com lesões músculo-esqueléticas: estudo ergonómico exploratório

.

Appl Ergon
2005

;

36

:

609

618

.

Grant
S
Aitchison
T
Henderson
E

et al., a comparison of the reprodutibility and the sensitivity to change of visual analogue scales, Borg scales, and Likert scales in normal subjects during submaximal exercise

.

Baú
1999

;

116

:

1208

1217

.

Autor observa


Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *