Paridade do poder de compra
o cálculo da taxa de câmbio das PPC é controverso devido às dificuldades em encontrar cestos de bens comparáveis para comparar o poder de compra em todos os países.a estimativa da PARIDADE do poder de compra é complicada pelo facto de os países não diferirem simplesmente num nível de preços uniforme; pelo contrário, a diferença nos preços dos géneros alimentícios pode ser maior do que a diferença nos preços da habitação, ao passo que também é menor do que a diferença nos preços dos espectáculos. As pessoas em diferentes países normalmente consomem diferentes cestas de bens., É necessário comparar o custo dos cestos de bens e serviços utilizando um índice de preços. Esta é uma tarefa difícil, porque os padrões de compra e mesmo os bens disponíveis para compra diferem entre os países.por conseguinte, é necessário proceder a ajustamentos para ter em conta as diferenças na qualidade dos bens e serviços. Além disso, a cesta de bens representativa de uma economia variará da de outra: os americanos comem mais pão; os chineses mais arroz. Por conseguinte, um PPP calculado utilizando o consumo dos EUA como base será diferente do calculado utilizando a China como base., Surgem dificuldades estatísticas adicionais com comparações multilaterais quando(como é geralmente o caso) mais de dois países devem ser comparados.várias formas de média de PPC bilaterais podem proporcionar uma comparação multilateral mais estável, mas ao custo de distorcer as PPC bilaterais. Todas estas são questões gerais da indexação; tal como acontece com outros índices de preços, não há forma de reduzir a complexidade a um único número que seja igualmente satisfatório para todos os fins. No entanto, as PPC são tipicamente robustas face aos muitos problemas que surgem na utilização das taxas de câmbio do mercado para efectuar comparações.,
Por exemplo, em 2005, o preço de um galão de gasolina na Arábia saudita, foi de US$0.91, e na Noruega, o preço foi de US$6.27. As diferenças significativas de preço não contribuiriam para a exatidão de uma análise PPP, apesar de todas as variáveis que contribuem para as diferenças significativas de preço. Mais comparações devem ser feitas e usadas como variáveis na formulação geral do PPP.
Quando as comparações de PPP devem ser feitas ao longo de algum intervalo de tempo, é necessário ter devidamente em conta os efeitos inflacionistas.,para além das questões metodológicas apresentadas pela selecção de um cabaz de bens, as estimativas de PPC podem também variar com base na capacidade estatística dos países participantes. O programa de comparação internacional, em que se baseiam as estimativas das PPP, exige a desagregação das contas nacionais em produção, despesa ou (em alguns casos) rendimento, e nem todos os países participantes rotineiramente desagregam os seus dados em tais categorias.alguns aspectos da comparação de PPP são teoricamente impossíveis ou pouco claros., Por exemplo, não há nenhuma base para a comparação entre o Birr trabalhador que vive no teff com o Baht trabalhador que vive de arroz, porque teff não está disponível comercialmente na Tailândia e o arroz não está na Etiópia, assim o preço do arroz na Etiópia ou teff, na Tailândia, não pode ser determinado. Regra geral, quanto mais semelhante for a estrutura de preços entre países, mais válida será a comparação das PPP.os níveis de PPC também variam com base na fórmula utilizada para calcular matrizes de preços. Fórmulas possíveis incluem GEKS-Fisher, Geary-Khamis, BID, e o método superlativo., Cada um tem vantagens e desvantagens.a ligação das regiões apresenta outra dificuldade metodológica. Na ronda do PCI de 2005, as regiões foram comparadas utilizando uma lista de cerca de 1000 itens idênticos para os quais foi possível encontrar um preço para 18 países, seleccionados de modo a que pelo menos dois países estivessem em cada região., Embora isto tenha sido superior aos métodos anteriores de “ponte”, que não têm plenamente em conta a qualidade diferente entre os bens, pode servir para sobrestimar a base de PPP dos países mais pobres, porque a indexação de preços em que a PPP se baseia atribuirá aos países mais pobres o maior peso dos bens consumidos em maiores quotas nos países mais ricos.existem várias razões pelas quais as diferentes medidas não reflectem perfeitamente os padrões de vida.,
Gama e qualidade de bens edit
os bens que a moeda tem o “poder” de comprar são um cabaz de bens de diferentes tipos:
- bens e serviços locais, não transaccionáveis (como a energia eléctrica) que são produzidos e vendidos internamente.bens comercializáveis, como mercadorias não perecíveis, que podem ser vendidas no mercado internacional (como diamantes).quanto mais um produto for incluído na categoria 1, Mais o seu preço será a partir da taxa de câmbio da moeda, passando para a taxa de câmbio das PPC., Inversamente, os produtos da categoria 2 tendem a transaccionar próximo da taxa de câmbio da moeda. (Ver também efeito da Penn).é provável que os produtos mais processados e caros sejam comercializáveis, caindo na segunda categoria, e derivando da taxa de câmbio de PPC para a taxa de câmbio de moeda. Mesmo se o valor PPP da moeda etíope é três vezes mais forte do que a taxa de câmbio, ele”t comprar três vezes mais bens negociados internacionalmente como aço, carros e microchips, mas bens não negociados como habitação, serviços (“cortes de cabelo”), e culturas produzidas internamente., O diferencial de preços relativo entre bens transaccionáveis e não transaccionáveis de países de rendimento elevado para países de baixo rendimento é uma consequência do efeito Balassa-Samuelson e confere uma grande vantagem em termos de custos à produção intensiva em mão-de-obra de bens transaccionáveis em países de baixo rendimento (como a Etiópia), em relação aos países de rendimento elevado (como a Suíça).,a vantagem do custo corporativo não é nada mais sofisticada do que o acesso a trabalhadores mais baratos, mas como o salário desses trabalhadores vai mais longe nos países de baixa renda do que o alto, os diferenciais salariais relativos (inter-país) podem ser sustentados por mais tempo do que seria o caso de outra forma. (Esta é outra maneira de dizer que a taxa salarial é baseada na produtividade média local e que isto é abaixo da produtividade per capita que as fábricas que vendem bens transaccionáveis para os mercados internacionais podem alcançar.,) Um benefício de custo equivalente vem de bens não negociados que podem ser obtidos localmente (mais perto da taxa de câmbio PPP do que a taxa de câmbio nominal em que as receitas são pagas). Estes funcionam como um fator de produção mais barato do que está disponível para fábricas em países mais ricos. É difícil por PIB PPP considerar a diferente qualidade dos bens entre os países.
a visão de Bhagwati–Kravis–Lipsey fornece uma explicação um pouco diferente da teoria de Balassa–Samuelson., Esta visão afirma que os níveis de preços para os não-produtos são mais baixos nos países mais pobres por causa das diferenças na dotação de mão-de-obra e capital, não por causa dos níveis mais baixos de produtividade. Os países pobres têm mais trabalho em relação ao capital, por isso a produtividade marginal do trabalho é maior nos países ricos do que nos países pobres. Os não-produtos tendem a ser intensivos em mão-de-obra; portanto, porque o trabalho é menos caro nos países pobres e é usado principalmente para não-Produtos, Os NÃO-produtos são mais baratos nos países pobres. Os salários são elevados nos países ricos, por isso os produtos não-vendidos são relativamente mais caros.,os cálculos das PPC tendem a enfatizar excessivamente a contribuição sectorial primária e a subestimar as contribuições sectoriais da indústria e dos serviços para a economia de uma nação.a lei de um preço, o mecanismo subjacente por trás da PPP, é enfraquecida pelos custos de transporte e pelas restrições governamentais ao comércio, que tornam dispendioso transportar mercadorias entre mercados localizados em diferentes países. Os custos de transporte eliminam a ligação entre as taxas de câmbio e os preços das mercadorias implícitos na lei de um preço., À medida que os custos de transporte aumentam, maior é a gama de flutuações cambiais. O mesmo se aplica às restrições comerciais oficiais, uma vez que as taxas aduaneiras afectam os lucros dos importadores da mesma forma que as taxas de expedição. De acordo com Krugman e Obstfeld, “qualquer tipo de impedimento comercial enfraquece a base de PPP, permitindo que o poder de compra de uma dada moeda para diferir mais amplamente de país para país.”Eles citam o exemplo de que um dólar em Londres deve comprar os mesmos bens que um dólar em Chicago, O que certamente não é o caso.,
Nontradables são principalmente serviços e a produção da indústria da construção. Os não-rábanos também conduzem a desvios em PPP, uma vez que os preços dos não-rábanos não estão ligados a nível internacional. Os preços são determinados pela oferta e procura interna, e as alterações nessas curvas levam a alterações no cabaz de mercado de alguns bens em relação ao preço externo do mesmo cabaz. Se os preços dos bens não transaccionáveis aumentarem, o poder de compra de uma determinada moeda diminuirá nesse país.,as ligações entre os níveis nacionais de preços são igualmente enfraquecidas quando as barreiras comerciais e as estruturas de mercado imperfeitas ocorrem em conjunto. A fixação dos preços de mercado ocorre quando uma empresa vende o mesmo produto a preços diferentes em mercados diferentes. Isto reflecte as diferenças entre os países em termos de condições, tanto do lado da procura (por exemplo, praticamente nenhuma procura de carne de porco nos Estados islâmicos) como do lado da oferta (por exemplo, se o mercado existente para um potencial concorrente apresenta poucos fornecedores ou, em vez disso, já está quase saturado)., Segundo Krugman e Obstfeld, esta ocorrência de diferenciação de produtos e mercados segmentados resulta em violações da lei de um preço e PPP absoluto. Ao longo do tempo, ocorrerão mudanças na estrutura do mercado e na demanda, o que pode invalidar a PPC relativa.
as diferenças na medida do nível de preços são diferentes de país para país. Os dados sobre a inflação de diferentes países baseiam-se em diferentes cestos de matérias-primas; por conseguinte, as variações das taxas de câmbio não compensam as medidas oficiais de diferenças de inflação., Porque ele faz previsões sobre mudanças de preços ao invés de níveis de preços, PPC relativo ainda é um conceito útil. No entanto, a mudança nos preços relativos dos componentes do cabaz pode causar PPC relativo a testes de falha que são baseados em índices de preços oficiais.
pobreza global lineEdit
a linha de pobreza global é uma contagem mundial de pessoas que vivem abaixo de uma linha de pobreza internacional, referida como a linha de dólar por dia. Esta linha representa uma média das linhas de pobreza nacionais dos países mais pobres do mundo, expressa em Dólares internacionais., Estas linhas nacionais de pobreza são convertidas em moeda internacional e a linha global é convertida de volta para moeda local usando as taxas de câmbio PPP do PCI. As taxas de câmbio de PPP incluem dados das vendas de itens de alta gama não relacionados à pobreza, que contorna o valor de itens alimentares e bens necessários, que é 70 por cento do consumo das pessoas pobres., Angus Deaton argumenta que os índices de PPP precisam ser redesenhados para serem usados na medição da pobreza; eles precisam ser redefinidos para refletir medidas locais de pobreza, não medidas globais, pesando itens de alimentos locais e excluindo itens de luxo que não são prevalentes ou não são de igual valor em todas as localidades.