Síndrome de Estocolmo: Refém a pessoa que Você Ama

Em 23 de agosto de 1973, duas metralhadoras de transporte criminosos entrou em um banco em Estocolmo, na Suécia, e levou quatro reféns por 131 h. Os reféns foram resgatados 5 dias depois e, apesar das ameaças e abuso, incluindo o que está sendo amarrado com dinamite, eles foram surpreendentemente apoio de seus captores. Surpreendentemente, uma mulher mais tarde ficou noiva de um dos sequestradores e outro desenvolveu um fundo de defesa legal para ajudar seus sequestradores.,

“síndrome de Estocolmo “foi o termo dado a esta” ligação ” que ocorreu (Bejerot 1974). Na negociação de reféns é definida como a tendência psicológica de um refém para se relacionar com, identificar ou simpatizar com o seu raptor. Embora não haja diagnóstico DSM ou ICD para a síndrome de Estocolmo ou ligação Trauma, parece ser uma resposta emocional inconsciente ao terror de ser cativo e que a proteção está inteiramente nas mãos do Raptor ou abusador. Isso coloca o agressor exatamente onde eles querem estar; em completo controle.,há muito tempo que o pessoal das forças da lei reconhece esta síndrome com mulheres maltratadas que não apresentam queixa, resgatam o seu parceiro agredido da prisão e até atacam fisicamente os agentes da polícia quando chegam para os resgatar. É um fenómeno raro na negociação de crises (reféns) e é visto em apenas 8% das vítimas feitas reféns. Situações reais de reféns também são muito raras, com apenas 4% das negociações de crise policial envolvendo “reféns”. Os outros 96% envolvem pessoas suicidas ou indivíduos barricados (HOBAS 2001).,o tema da síndrome de Estocolmo recebe demasiada atenção no domínio da negociação de reféns. Fizeram-me mais perguntas sobre este fenómeno do que qualquer outro elemento de negociação e recebeu menos de uma página da minha dissertação de doutoramento de 204 páginas sobre a negociação de crise (refém) (Logan 2001). O conceito deve receber mais atenção na arena do abuso doméstico e no estudo do trauma. É, de fato, representado nestes domínios sob o título de ligação traumática e abuso de vítimas narcisistas ou psicopatas., Estes termos são muito mais descritivos e Germanos para aqueles que estão prosperando apesar de ter estado nas garras de um abusador ou aqueles que atualmente estão em um relacionamento abusivo.

ligação traumática é evidenciada em qualquer relação em que a conexão desafia a lógica e é muito difícil de quebrar. Os componentes necessários para a formação de uma ligação traumática são um diferencial de potência, um tratamento intermitente bom/mau, e períodos de excitação e ligação elevados (Dutton e Painter 1993)., Este tipo de ligação pode ter lugar em campos de concentração e sequestrar experiências onde o medo intenso e a vontade de sobreviver pode causar uma ligação com o inimigo. Esta ligação é perpetuada pelo desequilíbrio de poder e pela natureza manipuladora do Ciclo intermitente de abuso com actos de bondade.,a minha perspectiva sobre este assunto toca levemente a superfície e a minha esperança é encorajar a investigação e a discussão que se concentrem na redução do comportamento predatório dos abusadores e na formulação de estratégias encorajadoras e num ambiente acolhedor para aqueles que foram aprisionados e aqueles que ainda estão a sentir desespero e a procurar alívio.

para compreender e avaliar plenamente o efeito desta ligação traumática teria de conhecer a personalidade do abusador e do abusador e do ambiente ou contexto em que a ligação ocorre., O contexto é uma chave porque a alta excitação do medo criado pela tortura e várias formas de abuso podem ser associadas ao isolamento e privação sensorial.

o abusador ou Raptor

na minha experiência, os abusadores são indivíduos altamente narcisistas, muitas vezes psicopatas, que usam manipulação e crueldade para satisfazer a sua própria necessidade de poder e controle. A co-morbilidade entre transtorno de personalidade narcisista e psicopatia é alta e, muitas vezes, é o comportamento anti-social com insensibilidade, falta de empatia e versatilidade criminosa que separa os dois., Narcisistas tipicamente exibem o charme, a grandiosidade e elementos manipuladores comuns à psicopatia, mas podem não ter a faceta anti-social do psicopata. Ambos compartilham o foco egoísta da satisfação da necessidade e o desejo de controlar os outros. Como entrevistei e diagnostiquei centenas de psicopatas, sempre me maravilhei com a facilidade e a manipulação hábil de uma pessoa vulnerável. A estranha capacidade de sentir uma fraqueza ou vulnerabilidade em outra pessoa é seguida de perto pelo charme da primeira impressão e, em seguida, apoiado pelas promessas de atender às necessidades não satisfeitas do outro., A síndrome de Estocolmo ou ligação traumática na relação não entra em jogo até o Ato II ou até depois da “captura” ter ocorrido. É depois do verniz da primeira impressão ter desgastado fino que o “Raptor” agora tem que usar o cenário de “bom cara/mau cara” para definir a ligação. Porque o psicopata tem a combinação desagradável de falta de empatia, insensibilidade e maus controles comportamentais, ele/ela é capaz de jogar essa rotina “lado duro/lado macio” que é tão necessário para a formação de ligação trauma (Hare e Logan 2007)., Tanto o psicopata quanto o narcisista são hábeis em fazer o cativo sentir pena deles, contando histórias de seus próprios abusos como crianças e fazendo desculpas para seu temperamento e comportamento agressivo/agressivo. Isso combinado com pequenos atos de bondade ingratua-os para o cativo após o abuso que coloca o medo de represálias no cativo. Tive casos como agente da polícia onde este cenário se repetia e quando o prisioneiro ganhou o discernimento e a força para sair, o Raptor assassinou o prisioneiro. “Se não posso ter-te, ninguém pode” era o tema contínuo., No meu último caso com este cenário, fui chamado como especialista nas Bermudas para informar o tribunal sobre a mentalidade do criminoso. Depois de uma entrevista de 5-h do acusado, era óbvio que ele era psicopata e tinha uma longa história de violência doméstica e tinha “capturado” outras quatro mulheres antes da vítima. Embora ele estivesse longe de ser inteligente e sofisticado, ele tinha usado o cenário acima para manter uma mulher com ele e estava cada vez mais frustrado quando ele perdeu todas as relações após bater e controlar seus cativos por anos., Quando a vítima o deixou, esfaqueou-a até à morte. Ao contrário das afirmações da defesa no julgamento, não era transtorno delirante com ciúme mórbido, mas era um assassino psicopata que tinha contado com um efeito “Estocolmo” em seus “cativos” que ele chamou de “namoradas”.”

os abusados ou reféns

Agora é aqui que se torna um pouco difícil. Seria simples dizer que todos os reféns ou cativos que são vítimas deste tipo de pessoa são “fracos” ou “necessitados”.,”Isso não é o caso; no entanto, à medida que rastreamos como investigadores, muitas vezes encontramos indicadores que tornaram os cativos mais suscetíveis às ciladas do sequestrador.

o erro de atribuição permite-nos transpor as nossas crenças sobre o comportamento “normal” para aqueles que se comportam de forma diferente. Com demasiada frequência, agitamos a cabeça com descrença, enquanto um prisioneiro regressa voluntariamente ao Raptor, e apesar dos apelos que não são feitos pelos apoiantes da família e da sociedade. Outros levantam as mãos e citam “síndrome de Estocolmo” como o culpado sem entender a dinâmica e o contexto da situação.,a ligação emocional com um abusador pode ser uma estratégia de sobrevivência para vítimas de abuso e intimidação. O que poderia ter começado como uma relação normal transformou-se em uma situação controladora e abusiva. Estão a tentar sobreviver. Sua personalidade está desenvolvendo os sentimentos e pensamentos necessários para sobreviver à situação e diminuir seus riscos emocionais e físicos. O medo de explosões do abusador torna-se um factor controlador na vida da vítima., Para sobreviver, o objetivo passa a ser antecipar qualquer coisa que possa resultar em uma explosão para a pessoa controladora e evitá-la a todo custo. A pessoa abusada torna-se preocupada com as necessidades, desejos e hábitos da pessoa controladora abusiva. O resultado deste modo de sobrevivência ou reação de “congelamento” versus” luta “ou” fuga “pode resultar em um cativo que experimenta uma perda de auto-estima, auto-confiança e energia psicológica e que está” queimado ” e muito deprimido para sair. Outro resultado possível é um retorno a um padrão infantil de ligação com o agressor.,

em muitos casos, não é simplesmente sentimentos por um captador que mantém os indivíduos cativos em uma relação pouco saudável—é a totalidade do investimento e os tipos de investimento. Dr. Joseph Carver postou um artigo em seu site em agosto de 2003 intitulado Love and Stockholm Syndrome: The Mystery of Loving an Abuser. É um artigo inédito que é uma leitura obrigatória especialmente para membros da família que estão tentando apoiar um cativo que exibe laços traumáticos., Ele oferece estratégia e esperança para os apoiadores que se sentem isolados e rejeitados pelo cativo e a lista de investimentos que ainda mais liga o cativo ao captor.investimento emocional-investiram tantas emoções, choraram tanto e preocuparam-se tanto que sentem que é necessário ver a relação até ao fim.Investimento Social-eles têm orgulho! Para evitar embaraços sociais e situações sociais desconfortáveis, eles permanecem no relacionamento.,Investimentos familiares-se as crianças estão presentes na relação, as decisões sobre a relação são toldadas pelo status e necessidades das crianças.investimento financeiro-em muitos casos, o parceiro controlador e abusivo criou uma situação financeira complexa. Muitos cativos permanecem em uma má relação esperando por uma melhor situação financeira para se desenvolver que tornaria sua partida e desapego mais fácil.investimento no estilo de vida—muitos parceiros que controlam/abusivos usam dinheiro ou um estilo de vida como investimento., Cativos nesta situação podem não querer perder seu estilo de vida atual.investimento na intimidade-muitas vezes investem na intimidade emocional e sexual. Alguns cativos experimentaram a destruição de sua auto-estima emocional e/ou sexual na relação insalubre. O parceiro abusador pode ameaçar espalhar rumores ou contar detalhes íntimos ou segredos. Um tipo de chantagem usando intimidade é frequentemente encontrado nestas situações.,a ausência de apegos precoces fortes e saudáveis priva as pessoas da segurança necessária para interromper o isolamento interior ou social que as mantém presas em padrões repetitivos. A boa notícia é que, em contraste com as crianças vítimas, os adultos podem aprender a se proteger e fazer escolhas conscientes sobre não se envolver em relacionamentos ou comportamentos que são prejudiciais (van der Kolk 1989). Isto é talvez “mais fácil dizer do que fazer” porque os padrões não são fáceis de quebrar., Estou convencido de que, se um prisioneiro consegue vislumbrar uma vida melhor e invocar a força para deixar a relação, é a mudança de contexto que os impedirá de regressar ao Raptor.

o ambiente ou contexto

contexto é a situação em que algo acontece e que pode ajudar a explicá-lo. Vejo-o como o ambiente em que os nossos sentidos se envolvem e nos enviam sinais que podem alterar o nosso efeito e cognição, o que pode resultar numa mudança de comportamento. Eu sempre amei um quadro que eu vi anos atrás e adoraria ser capaz de encontrar uma cópia dele., Era uma noite escura e tempestuosa e a chuva era pesada, as nuvens eram negras, e havia um rio furioso inchado com as recentes chuvas. No meio do tumulto estava um fazendeiro dirigindo uma grande jangada com um número de vacas deitado na jangada. O título da pintura era meramente “mudando pastos”.”Lembra-me que quando a vida ou a situação explode uma tempestade podemos alterar o contexto. Muitas vezes estamos à procura de respostas no lugar errado ou estamos nos fechando para “terapia profunda” e a solução pode ser encontrada simplesmente em Alterar o nosso ambiente.,falei com vários pais que tiveram um filho ou uma filha numa relação com um raptor. Tipicamente, eles tentaram convencer seus filhos a deixar o relacionamento abusivo e aparentemente cavaram um buraco mais profundo quando a criança os afastou. Depois de entender a dinâmica e trabalhar através das avenidas habituais, eu muitas vezes pergunto: “você já considerou o sequestro?”Agora eu” não estou defendendo a ilegalidade; estou simplesmente dizendo ” você tentou mudar seu contexto?,”Com uma menina de 19 anos eu estava ativamente envolvido em ter seu namorado preso e convencê-la a mudar o contexto do Canadá para a Europa. Foi uma transição difícil, muito difícil para os pais e para a jovem corajosa. Fico feliz em dizer que 5 anos depois ela está livre de drogas, casada, focada na carreira, e de volta ao Canadá com uma nova mentalidade. Ela é uma grande crente em mudar o contexto para mudar a pessoa. Foi preciso a mudança contextual para despertar a consciência dela para o ambiente cativo. Às vezes a solução é “mudar pastos.,”Muitas vezes ignoramos a solução mais simples de mudar nosso ambiente físico e permitir que nossos sentidos experimentem a paz. É dentro do novo contexto que podemos então fazer sentido do caos que saímos.o contexto muitas vezes dita a reação e pode-se ver a diferença na reação dos reféns da casa de Cultura Dubrovka de Moscou de 2002, onde o governo russo foi visto como a força do mal que resgatou os reféns, enviando gás que, em última análise, levou à morte de 125 dos reféns., Neste caso, houve mais simpatia pelos raptores do que noutras situações de reféns. Isto também é evidente na dinâmica do abuso conjugal. Muitas vezes o Salvador, quer se trate de serviços sociais, polícia ou família e amigos, é visto como a entidade do mal, e o sequestrador é visto como a pobre vítima incompreendida. É do interesse do Raptor manter o seu cativo isolado e livre de qualquer apoio ou influência que possa minar o seu controlo absoluto sobre o cativo.a síndrome de Estocolmo pode ser encontrada em quaisquer relações interpessoais., O abusador pode estar em qualquer papel em que o abusador esteja numa posição de controlo ou autoridade. A síndrome de Estocolmo corporativa também está viva e bem em organizações onde um chefe ou supervisor tem este tipo de controle sobre um empregado. Normalmente, há uma cenoura pendendo na frente do empregado que acredita que eles irão eventualmente beneficiar se eles são compatíveis. Muitos estão ” congelados “em seus papéis porque eles não têm a energia psíquica para seguir em frente ou “mudar pastos”.”Como ratos numa passadeira eles trabalham para o Raptor que lhes alimenta os restos de bondade intermitentemente com o Kool-Aid do controlo.,uma situação real de reféns é aquela em que o refém está a ser mantido como moeda de troca para que o Raptor possa obter algo em troca. A tomada de reféns relacional é muito mais comum e novamente o cativo é um objeto que satisfaz as necessidades do captor.

Author Disclosure Statement

não existem interesses financeiros concorrentes.

---