the Embryo Project Encyclopedia (Português)
” The Cell–Theory ” was written by Thomas Henry Huxley in Britain and published in 1853 by the British and Foreign Medico–Chirurgical Review. The twenty-two page article reviews twelve works on cell theory, including those in Germany by Caspar Friedrich Wolff in the eighteenth century and by Karl Ernst von Baer in the nineteenth century., Huxley gasta grande parte da” teoria celular ” em uma teoria celular proposta no final da década de 1830 por Matthias Schleiden e Theodor Schwann na Alemanha. Schleiden e Schwann sustentaram que a célula era a unidade mais fundamental da vida e que o núcleo era o componente celular mais significativo. Huxley, instead, promoted an epigenetic theory of the cell, for which properties of life emerge from the outer citoplasm, cell membrane, and wall (the periplast), as opposed to the inner contents of the cell, including the nucleus (the endoplast)., Os argumentos de Huxley em” The Cell–Theory ” influenciaram futuros cientistas sobre o papel dos processos epigenéticos em embriologia e desenvolvimento.a teoria celular de Schleiden e Schwann enfatizou estruturas e características morfológicas, ao contrário de processos, para caracterizar a vida orgânica. Alguns princípios da teoria celular alemã persistiram na teoria biológica posterior, como a teoria da célula como uma unidade fundamental de vida e a centralidade do núcleo para a atividade celular., Biólogos eventualmente abandonaram outros aspectos da teoria, como a alegação de que os processos celulares ocorrem devido a forças especiais atrativas. Schleiden e Schwann promoveram esta teoria em 1838, e Schwann expôs a teoria em seu livro de 1839, “Microscopic Investigations on the Accordance in the Structure and Growth of Plants and Animals”.tanto a teoria celular de Schleiden como a de Schwann e a revisão de Huxley foram publicadas durante um tempo de debate científico sobre a importância das células e suas partes., O artigo de Huxley, No entanto, também se baseou em um debate paralelo entre duas teorias de desenvolvimento. Uma teoria dizia que o desenvolvimento ocorre através do crescimento de um organismo já diferenciado (pré-formacionismo). A outra teoria dizia que os organismos se desenvolvem através da diferenciação celular (epigênese). Estas visões opostas caracterizaram grande parte da embriologia dos séculos XVIII e XIX. Na concepção epigenética de Huxley da embriogénese, o desenvolvimento ocorreu através do processo de diferenciação da matéria indiferenciada., A teoria celular de Schleiden e Schwann, similar às teorias do pré-formacionismo, considerava as estruturas como os elementos mais significativos do desenvolvimento.
the introduction of “the Cell-Theory” briefly discusses historical definitions of organic life and foces on development. Huxley diz que a teoria celular de Schleiden e Schwann contribui significativamente para a ciência na medida em que sintetiza dados sobre células que mudaram profundamente o campo., Ele então critica a interpretação de Schleiden e Schwann da vida celular, afirmando que seu trabalho é baseado na compreensão errônea da estrutura, o que os levou a más interpretações da fisiologia. Huxley focou nas suposições estruturais e morfológicas das células vegetais feitas por Schleiden e a teoria celular de Schwann.Huxley nega as suposições que Schwann derivou da pesquisa botânica de Schleiden, nomeadamente a autonomia anatômica da célula, a importância do núcleo para a estrutura celular e a importância do núcleo na divisão celular., Ele rejeita a importância colocada no núcleo pela teoria celular, argumentando em vez disso para um núcleo passivo, ou endoplast. Huxley enfatiza a importância da membrana celular e da parede, ou do periplasto, nos processos celulares. Para ele, as células eram produtos dos processos de vida de um organismo, e não entidades que facilitavam tais processos.
Huxley elabora então a importância relativa do endoplast e do periplast. Ele considera o endoplast um elemento histológico de menor importância porque ele exibe mudanças morfológicas mínimas durante o desenvolvimento., Por outro lado, o periplast sofre muitas mudanças morfológicas e químicas importantes. Ele afirma que não há evidência de forças moleculares ou vitais que impulsionam o desenvolvimento centralizado no endoplasto da célula. Huxley ilustra a importância do periplast na diferenciação de tecidos usando as células da folha de turfa (Sphagnum) e da beterraba. Turning next to animal cells, Huxley argues for the relative importance of the periplast to the endoplast in tissue differentiation., Huxley afirma que as células de cartilagem embrionária felina—o periplast ossificado que compõe a matriz calcificada de osso, lábio e tecidos orais de gatinhos—foram os elementos integrais da mudança celular, enquanto o endoplast teve pouco ou nenhum papel na diferenciação de tecidos.
Huxley, conclui-se que a primeira diferenciação dos tecidos de embriões—um processo de Schwann descrito como a transformação de um grupo de células capazes de crescimento (blastema) em uma célula nucleada—divide endoplast de periplast, mas que o desenvolvimento não depende inicial de diferenciação., Huxley observa ainda a falta de evidências de um endoplast que atua sobre o periplast, morfologicamente ou de outra forma. Huxley também diz que fenômenos vitais não resultam de estruturas celulares organizadas—são as estruturas celulares que resultam de fenômenos vitais. Huxley afirma que as forças vitais não passam de forças moleculares. Huxley afirma que, embora alguns possam perguntar o que guia essas forças moleculares, a suposição de uma entidade orientadora “tem sido até agora uma mera capa vistosa para a ignorância”, e não é uma questão para a ciência factual da fisiologia.,
“The Cell–Theory” was Huxley ” s departure from an interpretation of the cell accepted by many other scientists in Britain. A crescente reputação de Huxley como um cientista e como alguém familiarizado com a ciência realizada na Alemanha, além da grande audiência da revista em que ele foi publicado, recebeu atenção substancial de biólogos da “teoria celular”., Embora as ideias de Huxley sobre biologia celular mais tarde tenham mudado, muitas de suas críticas específicas feitas em” The Cell–Theory ” reconquistaram popularidade no final do século, já que os biólogos continuaram a contestar a legitimidade da teoria celular de Schleiden e Schwann. “The Cell-Theory” also influenced the next generation of scientists in Britain and in the US. Em 1870, James Tyson da Universidade da Pensilvânia, na Filadélfia, Pensilvânia, publicou a doutrina celular para fornecer aos estudantes de Medicina e odontologia um relato da biologia celular e sua história. Tyson destacou “The Cell–Theory”.