: uma análise analítica
antecedentes: os médicos desconhecem frequentemente as muitas escalas existentes para identificar o risco de queda e não sabem como escolher uma adequada. Nosso objetivo era resumir as escalas de avaliação de risco de queda existentes para permitir escolhas mais informadas sobre a sua utilização., métodos
: após uma pesquisa sistemática na literatura, 21 artigos publicados de 1984 a 2000 descrevendo 20 avaliações de risco de queda foram revistos independentemente para conteúdo e validação por um painel de cinco revisores usando um formulário de revisão padronizado. Catorze eram escalas de avaliação de enfermagem centradas na instituição, e seis eram escalas de avaliação funcional. resultados: a maioria das escalas foram desenvolvidas para populações idosas, principalmente em ambientes hospitalares ou de lares de idosos. As características do doente avaliadas foram bastante semelhantes nos formulários de avaliação de enfermagem., O tempo para preencher o formulário variou de menos de 1 minuto a 80 minutos. Para as escalas com precisão de diagnóstico relatada, a sensibilidade variou de 43% a 100% (mediana = 80%), e a especificidade variou de 38% a 96% (mediana = 75%). Foram identificadas várias escalas com características diagnósticas superiores. conclusões: um número substancial de ferramentas de avaliação do risco de queda está prontamente disponível e avalia características semelhantes dos doentes., Embora sua precisão de diagnóstico e utilidade geral mostrou grande variabilidade, existem várias escalas que podem ser usadas com confiança como parte de um programa eficaz de prevenção de quedas. Por conseguinte, deve haver pouca necessidade de instalações para desenvolver as suas próprias escalas. Continuar a desenvolver avaliações de risco de queda únicas para instalações individuais pode ser contraproducente, porque as pontuações não serão comparáveis entre instalações.