Vigésima quarta emenda
Secção 1.
O direito dos cidadãos dos Estados Unidos de votar em qualquer primária ou outros eleição para Presidente ou Vice-Presidente, eleitores para Presidente ou Vice-Presidente, ou para Senador ou Representante no Congresso, não deve ser negado ou abreviada pelos Estados Unidos ou por qualquer Estado, por motivo de falta de pagamento de qualquer imposto ou outro imposto.
Secção 2.o Congresso terá o poder de aplicar este artigo por meio de legislação adequada.,a Constituição dos Estados Unidos descreve em detalhe um governo de funcionários eleitos, mas não estabelece regras claras para quem pode votar nas eleições. Num esforço para clarificar esta imprecisão, foram aprovadas várias alterações destinadas a garantir que o direito de voto não seja limitado injustamente. A vigésima quarta emenda proíbe claramente o governo federal ou qualquer governo estadual de exigir que os eleitores paguem qualquer tipo de taxa antes de poderem votar.esta foi uma alteração necessária à Constituição., Nas décadas seguintes ao fim da Guerra Civil (1861-65), os estados do Sul utilizaram práticas eleitorais desleais para impedir que os afro-americanos exercessem o seu direito de voto. Uma das práticas mais eficazes foi o imposto de pesquisa. Começando com a Geórgia em 1875, as legislaturas do Sul aprovaram leis fiscais de pesquisa que foram especificamente concebidas “para que … o Negro nunca mais seja ouvido”, nas palavras do político da Geórgia Robert Toombs, como citado em emendas constitucionais:1789 até o presente., Em 1910, havia impostos estavam nos livros, na Geórgia, Mississipi, Texas, Virgínia, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Alabama, Louisiana, Flórida, Arkansas, e Tennessee todos os estados que haviam anteriormente se separou da união (separados) da União e tinha chamado a si mesmos Estados Confederados da América.
as raízes do imposto de pesquisa do Sul estavam nas profundas divisões entre brancos e negros que começaram com a prática da escravidão. Estas divisões continuaram mesmo após o fim da Guerra Civil, quando várias emendas constitucionais foram aprovadas., As emendas acabaram com a escravidão e concederam aos negros o direito de votar. Os brancos do Sul tinham medo do poder político (e possivelmente da raiva) dos negros recém-libertados, então eles tomaram medidas extremas para limitar esse poder. Mas não foi só no sul que o racismo estava a funcionar. A Suprema Corte dos EUA rejeitou o desafio após o desafio para as leis fiscais de pesquisa do Sul. Foi necessário o movimento dos direitos civis dos anos 1950 e 1960 para aprovar uma legislação duradoura contra o imposto de enquete discriminatório—quase cem anos após o início dos impostos de enquete.,factos de ratificação apresentados pelo Congresso aos Estados em 27 de agosto de 1962.ratificação: ratificada pelos três quartos dos Estados (trinta e oito de cinquenta) em 23 de janeiro de 1964, e por mais um estado em 25 de fevereiro de 1977. Declarado parte da Constituição em 4 de fevereiro de 1964.
ratificando Estados:
da reconstrução aos códigos negros
para compreender a importância da vigésima quarta emenda, é importante compreender a sociedade da qual ela cresceu. Esta história começa com o fim da escravidão. Uma vez terminada a Guerra Civil, U.,S. Os legisladores perceberam que o fim da guerra era apenas o começo de seu trabalho para reunir a nação.o período do fim da guerra de 1865 a 1877 foi chamado de Era da reconstrução. Reconstrução significa reconstrução, e a era da reconstrução foi um período de reconstrução do Sul em vários níveis. No nível físico, grande parte da terra e muitos dos edifícios no Sul tinham sido destruídos pelos terríveis combates. Cidades e fazendas tiveram que ser reconstruídas. No plano político, o Sul teve que desenvolver uma nova economia que não dependesse da escravidão., Os estados que se tinham retirado da União tiveram de ser readmitidos nos Estados Unidos. O país teve que encontrar uma maneira de se reunir em tempo de paz, e esta nova nação reunificada tinha quase quatro milhões de novos cidadãos—os escravos libertados.o Congresso rapidamente propôs três novas emendas à Constituição, a fim de definir o status dos não escravizados negros americanos. Entre 1865 e 1870, a décima terceira, Décima Quarta e décima quinta emendas foram ratificadas. Estas alterações deram aos antigos escravos o estatuto de cidadania, a igualdade sob a lei e o direito de voto.,os governos do Sul reorganizam-se tendo sobrevivido a gerações de escravidão durante as quais tinham poucos direitos, os novos cidadãos afro-americanos estavam prontos e ansiosos para exercer seus novos direitos de voto e de exercer o cargo. Os nortenhos brancos, que se mudaram para o sul e foram chamados carpetbaggers por causa de suas malas de pano, uniram-se com os republicanos brancos do Sul (chamados scalawags pelos democratas do Sul), e os novos eleitores negros para reorganizar os governos dos estados do Sul.,Os Republicanos rapidamente votaram contra os políticos democráticos tradicionais do Sul, que criaram governos republicanos radicais que incluíram representantes negros pela primeira vez. Em 1868, estes novos governos tinham criado um sistema de escolas públicas, juntamente com outros serviços sociais. Eles também criaram o escritório dos Libertos para salvaguardar os direitos dos negros americanos. Os governos interraciais começaram a funcionar produtivamente, especialmente no Mississippi, Carolina do Sul e Louisiana. Estes novos governos eram notavelmente diferentes dos anteriores governos do Sul., Em 1870, por exemplo, havia trinta representantes do estado negro e cinco senadores negros no Estado do Mississippi.o Velho Sul responde.os sulistas brancos estavam zangados e assustados com as enormes mudanças no seu modo de vida. O sul tinha acabado de sofrer uma derrota amarga na Guerra Civil, um conflito que custou centenas de milhares de vidas e destruiu grande parte da propriedade e infra-estrutura do Sul.. As mudanças repentinas provocadas pela reconstrução pareciam mais uma derrota humilhante. Os proprietários ficaram furiosos por perderem o poder., Vendo que o poder transferido para as mãos de seus antigos escravos e “Yankees” (como eles chamavam nortenhos) tornou-os ainda mais ressentidos.durante os séculos de escravização, os latifundiários brancos tinham-se convencido de que os negros não eram realmente pessoas. Esta tradição fez com que resistissem a aceitar os novos cidadãos como seus iguais. Com o poder político que lhes restava, começaram a promulgar leis que chamavam de “códigos negros” na década de 1870. esses códigos tinham como objetivo manter cidadãos negros sulistas de segunda classe., Para reforçar a supremacia branca, os brancos se organizaram em sociedades secretas, como o Ku Klux Klan e a Sociedade da Rosa Branca, grupos que tentaram assustar os negros com ameaças e violência física. Por exemplo, em 1869, democratas brancos em Mobile, Alabama, apontaram um canhão para cidadãos negros que estavam alinhados para votar, forçando-os a correr por suas vidas.em 1877, essas táticas de repressão, ameaças e violência tinham funcionado. O apoio do Norte aos afro-americanos diminuiu. americano., A Suprema Corte rejeitou grande parte da legislação de direitos civis que os republicanos radicais no 39º Congresso tinham aprovado. Os democratas que tinham sido expulsos das legislaturas do Sul foram eleitos novamente, como brancos mais uma vez controlaram as eleições. Por sua vez, estes legisladores promulgaram leis que cortaram os direitos dos negros americanos quase de volta à escravidão. Os novos governos em que os legisladores negros e brancos trabalharam juntos desapareceram. Embora já não fossem escravos, os negros tinham pouco poder econômico ou político, e as novas leis eram destinadas a garantir que as coisas permanecessem assim.,
impostos de Votação: nem sempre nas urnas
nos Estados Unidos, o imposto de votação tem sido associado com a votação, mas na verdade não teve nada a ver com a votação quando começou. A pesquisa da palavra vem do inglês médio, e, antes disso, de uma palavra dinamarquesa que significa a coroa da cabeça. O imposto poll, portanto, era simplesmente um imposto de cabeça, ou um imposto que todos pagavam simplesmente para viver na área que era tributada. O uso americano da palavra “poll” para se referir ao lugar onde as pessoas votam também vem da idéia de contar cabeças., Mas até o século XIX, o imposto de votação não estava relacionado com o voto.historicamente, os impostos de pesquisa têm sido usados por muitos governos para arrecadar dinheiro. Além disso, eram por vezes utilizados para penalizar pessoas que não faziam parte do grupo dirigente. Desde os impérios grego e Romano, as pessoas que tinham sido conquistadas pelo Império foram forçadas a pagar um imposto sobre a cabeça. De 1691 até 1839, os turcos otomanos cobraram um imposto de pesquisa sobre todos os não-muçulmanos dentro do enorme Império Otomano.também em muitos países europeus, o imposto de enquete era uma importante fonte de receita até o século XIX., Mesmo assim, muitas pessoas consideravam o imposto injusto. Colocar o mesmo imposto na “cabeça” de todos é considerado regressivo. Ou seja, os pobres têm de pagar o mesmo imposto que os ricos, embora seja muito mais difícil para eles arranjarem o dinheiro. Como resultado desta iniquidade, as pessoas pobres protestaram muitas vezes quando foram ordenadas a pagar um imposto de votação.quando o Rei Ricardo II da Inglaterra impôs um imposto de votação, incitou a revolta sangrenta dos camponeses de 1381. Durante esta revolta, quatro dos Ministros do rei foram decapitados., Quase três séculos depois, em 1649, o rei Carlos I perdeu a cabeça por muitas políticas fiscais impopulares—entre elas, o odiado imposto de votação. Ainda assim, os governos britânicos continuaram a cobrar impostos de pesquisa, até mesmo no início da década de 2000.em 1990, a primeira-ministra Margaret Thatcher começou um novo imposto de pesquisa que desencadeou motins em Londres e inspirou resistência fiscal em larga escala na Escócia.Jim Crow e a perda do voto, no seu esforço para garantir que os negros americanos não conseguiam ganhar um estatuto igual ao dos brancos, os sulistas brancos usaram duas abordagens., Uma era a aplicação de leis de segregação, que impediam negros e brancos de usar os mesmos serviços públicos ou instalações. Tais políticas levaram a carros de trem separados, casas de banho e fontes de água para as duas corridas. Estas leis e políticas de segregação em geral foram apelidadas de “leis Jim Crow”, após a caricatura do homem negro em um show de menstrel. Segregação manteve os brancos e os negros separados, limitado que tipos de instalações estavam disponíveis para os negros, e reforçou a noção sulista de que as raças eram fundamentalmente diferentes., Esta abordagem também conduziu a uma cunha entre os pobres sulistas brancos e negros, que poderiam ter tido muito em comum.a outra abordagem para manter o poder nas mãos brancas era impedir os negros de votar. Quando a décima quinta alteração foi ratificada, os estados do Sul não puderam retirar a votação. Mas podiam-e fizeram-criar novas leis que tornavam quase impossível aos cidadãos negros votarem.muitos dos Estados reescreveram suas constituições apenas para adicionar obstáculos que impediram um grande número de afro-americanos de votar., As novas leis muitas vezes exigiam testes de alfabetização para os eleitores, e muitos negros não podiam ler. Existem outras abordagens para limitar preto direitos de voto, como a realização de primárias para escolher os candidatos, onde só brancos podiam votar ou avô cláusulas que afirmou pessoas só podiam votar se eles ou seus antepassados estavam aptos a votar antes de 1867, que, efetivamente, permitido brancos pobres a votar, mas eliminou o ex-escravos ou os descendentes de escravos de fazê-lo. Mas, o obstáculo mais eficaz para o sufrágio Negro, ou voto, era o imposto de votação.,
the poll tax
the poll tax of the late 1800 and early 1900, as applied by white southern state governments, was different than other forms of poll tax. Seu propósito específico não era aumentar a receita, mas impedir que os eleitores negros exercessem o poder político.
Esta é a forma como o imposto de pesquisa funcionou: a lei do estado exigiu que cada cidadão votante pagasse um imposto, de um a vários dólares por ano, dependendo do estado. O imposto teve que ser pago pelo menos seis meses antes de uma eleição., No momento da eleição, cada eleitor tinha que mostrar um recibo para provar que ele ou ela tinha pago o imposto, não só para esse ano, mas também para os anos anteriores. Embora o imposto fosse baixo, representava uma quantidade considerável para as pessoas pobres. O que era pior, se um cidadão não pagasse o Imposto um ano, o estado adicionava penalidades e juros, o que significava que no ano seguinte a taxa era muito maior. Os eleitores que não tinham pago por vários anos enfrentariam um imposto que tinha crescido a um montante que eles nunca poderiam pagar. Se não conseguissem arranjar o dinheiro, não podiam votar.,
the southern poll tax was an extremely regressive tax. Ou seja, afetou as pessoas pobres muito mais do que os ricos. Como tal, afetou os brancos pobres também, e às vezes os impediu de votar. Quando os políticos precisavam de mais votos, no entanto, eles poderiam “comprar” votos brancos simplesmente pagando seus impostos de Votação para eles. Em 1910, onze dos estados do Sul usaram um imposto de votação, entre outros dispositivos, para interferir com os eleitores negros. Tiveram um sucesso notável. Um exemplo mostra o efeito devastador das novas leis sobre o sufrágio negro. Em 1900, Richmond, Virgínia, tinha 6.427 eleitores negros., Em 1907, o número caiu para 228.tentando derrotar o imposto de enquete, tão descaradamente injusto como usar dispositivos como o imposto de enquete para impedir que os negros americanos votassem, parece que no início da década de 2000, os sulistas brancos amargos não eram os únicos que apoiavam essas leis intolerantes. Vez após vez, quando cidadãos negros e outros contestaram a legalidade do imposto de enquete, o Supremo Tribunal dos EUA confirmou os direitos dos estados de ter tal imposto. Em geral, o Tribunal mostrou-se relutante em limitar os poderes dos Estados., Por quase sessenta anos, o Supremo Tribunal sustentou que estabelecer as regras sobre quem poderia votar era um poder que pertencia aos estados individuais. Vários tribunais concordaram que, uma vez que todos tinham de pagar o imposto de sondagem, não era um imposto discriminatório—mesmo que fosse utilizado de forma discriminatória. O imposto de pesquisa permaneceu em vigor em todo o sul por décadas.o Presidente Franklin D. Roosevelt pronunciou-se na década de 1930 contra os impostos das sondagens do Sul. Em emendas constitucionais: 1789 até o presente, o Presidente Roosevelt é citado como dizendo que eles eram ” contrários à democracia fundamental.,”No entanto, os presidentes também são políticos, e a pressão política do Sul fez Roosevelt suavizar a sua oposição ao imposto.no entanto, outros reformadores trabalharam para abolir o imposto. O sulista Branco Virginia Foster Durr ajudou a fundar o Comitê de Direitos Civis da Conferência do Sul para o Bem-Estar Humano para oferecer aconselhamento jurídico e apoio aos eleitores negros. Os reformadores conseguiram que o imposto de enquete fosse revogado em três estados: Flórida, Louisiana e Carolina do Norte. No entanto, nos estados que ainda tinham o imposto, a mudança foi lenta em vir., Mesmo que os reformadores conseguissem propor projetos de lei para acabar com o imposto de votação, os legisladores do Sul poderiam empatar projetos de Lei no Congresso, conversando e debatendo interminavelmente até que a sessão terminasse. Este tipo de técnica de empatar é chamado de obstrução.
a segunda reconstrução
a década de 1940 trouxe os Estados Unidos para a Segunda Guerra Mundial (1939-45). Muitas mudanças ocorreram na política e atitudes dos EUA. Durante a própria guerra, um golpe foi dado ao imposto de votação: a Lei de voto dos soldados de 1942 permitiu que soldados que lutavam no exterior votassem por voto ausente sem pagar um imposto de votação., A guerra trouxe outras novas oportunidades para os negros americanos. Trabalhavam nas indústrias de defesa, tal como os brancos. Serviram nas Forças Armadas, tal como os brancos. Indo para o exterior, eles experimentaram menos preconceito racial em outras sociedades. Tudo isso tornou difícil para os afro-americanos voltar ao seu lugar no fundo da sociedade americana, especialmente no sul segregado.os negros continuaram a enfrentar discriminação e segregação enquanto trabalhavam nas indústrias de guerra. A enchente de trabalhadores negros indo para o norte para trabalhar em fábricas levou ao medo e à hostilidade., As tensões eclodiram em motins raciais. Os piores motins foram em Detroit, Michigan, em junho de 1943.as próprias forças armadas ainda estavam segregadas, e uma quota de dez por cento limitava o número de negros americanos que podiam servir. Com a ajuda da Associação Nacional para o avanço das pessoas de cor, os cidadãos negros trabalharam para persuadir o Presidente Franklin Roosevelt a eliminar a discriminação dentro do esforço de guerra., Em 25 de junho de 1941, Roosevelt assinou a ordem executiva 8802, estabelecendo a Comissão de práticas de emprego justo para reduzir a discriminação nas indústrias de guerra, as forças armadas e o governo federal. Mas a ordem não foi muito eficaz.após a guerra, Negros individuais e organizações como a NAACP continuaram a trabalhar para acabar com a segregação de Jim Crow no sul. Logo após a guerra, e continuando através dos anos 1950 e 1960, os trabalhadores dos direitos civis no sul começaram a luta para eliminar os obstáculos ao sufrágio negro., Eles realizaram drives de registro de Eleitores e ajudaram os negros a se registrarem para votar, passar testes de alfabetização, e pagar seus impostos de votação. Alguns ativistas políticos do Norte foram inspirados pelas mudanças que aconteceram no sul. Eles foram para os estados do Sul para ajudar no movimento.resistência não violenta.apesar de brancos furiosos terem tentado impedi-los, ativistas afro-americanos e seus apoiadores continuaram a protestar contra condições injustas e trabalharam para ganhar direitos iguais para cidadãos negros., Na verdade, grande parte do sucesso do movimento dos direitos civis surgiu porque os negros americanos responderam à violência branca com calma determinação e protestos não-violentos. Líderes negros dos direitos civis, como Rosa Parks do Alabama, Martin Luther King Jr. da Geórgia, e Bayard Rustin da Pensilvânia encorajaram ativistas a usar resistência não violenta, ou seja, para trabalhar por seus direitos usando táticas pacíficas. Em todos os Estados Unidos essas estratégias pacíficas ganharam muita simpatia pelos negros americanos e crença em Direitos Civis universais.Rosa Parks and the Montgomery bus boycott.,
The Montgomery, Alabama, bus boycott is a good example of how non-violent tactics work. (Boicote é uma tática política na qual um grupo de pessoas se recusa a usar um produto ou serviço, a fim de protestar contra alguma objeção ao produto ou serviço. Rosa Parks foi um membro de longa data do Alabama NAACP. Em dezembro de 1955, ela escolheu protestar contra a segregação dos ônibus em Montgomery. Os negros eram obrigados por lei a sentar-se na parte de trás dos ônibus e para ficar se a seção branca na frente foi preenchido e um passageiro branco estava de pé., Em vez de desistir de seu lugar na seção preta para um passageiro branco, Parks não lutou ou discutiu. Ela simplesmente ficou sentada e se recusou a se mover, resultando em sua prisão.o reverendo Martin Luther King Jr. tinha estudado resistência não-violenta como prática na Índia por Mohandas Gandhi e como explicado no ensaio de Henry David Thoreau, Desobediência Civil. Bayard Rustin, um organizador político, tinha aprendido sobre a não-violência de seus avós Quaker. Eles ouviram falar da ação de Parks e começaram a organizar um boicote aos ônibus de Montgomery., Em vez de lutar ou responder com raiva, os cidadãos negros de Montgomery simplesmente se recusaram a andar de ônibus. Os negros que montavam o ônibus eram muitas vezes pobres e podem ter parecido impotentes, mas a empresa de ônibus precisava da receita de seus ingressos. O boicote divulgou dramaticamente a causa dos direitos civis em toda a nação. Não foi fácil para as pessoas pobres que não possuíam carros para se recusar a andar de ônibus, mas eles conseguiram andar e carpooling com apoiadores de sua causa., Demorou um ano inteiro, mas em 20 de dezembro de 1956, o Supremo Tribunal forçou a empresa de ônibus a mudar sua política de discriminação e integrar os ônibus Montgomery.o movimento dos direitos civis continuou a ganhar importantes vitórias políticas. In Brown v. Board of Education of Topeka, Kansas (1954), the Supreme Court governed that segregation of public schools was unconstitutional. Esta vitória significativa para os direitos civis sancionou negros e brancos que frequentam as aulas juntos e desfrutar da mesma qualidade de educação., Pela primeira vez, o Tribunal impôs uma lei federal sobre o tratamento dos negros nos estados separados. Esta ação finalmente abriu o caminho para derrotar o imposto de votação que tinha impedido os negros americanos de votar por mais de meio século.mesmo com todas as mudanças trazidas pelo crescente movimento dos direitos civis, foram necessárias várias tentativas para que o projeto de lei que propõe a abolição do imposto de enquete finalmente chegasse ao Congresso—anexado ao fim de outro projeto de lei. Mesmo assim, a emenda do imposto poll foi debatida e mudou de bill para bill por dois anos., A proposta de emenda foi aprovada pelo Senado em 27 de Março de 1962,por uma votação de 77 a 16. Foi aprovada pela Câmara em 27 de agosto de 1962, por uma votação de 294 a 86, e nessa data foi enviada aos estados para ratificação. A maioria dos estados do Sul recusou-se a considerar a alteração. Apenas um estado do Sul—Tennessee-passou por ele. Mas os estados do Norte se reuniram por trás dela, e a emenda recebeu os trinta e oito votos do estado necessários para a ratificação em janeiro de 1964.,
a NAACP
no verão de 1908 a violência eclodiu em Springfield, Illinois—a antiga cidade natal do décimo sexto Presidente da nação, Abraham Lincoln (1809-1865). Vários dias de motins raciais terminaram com a morte ou lesão de dezenas de cidadãos negros. Outros milhares deixaram Springfield, tentando escapar do problema.muitos foram superados com frustração e raiva pelo tratamento dos afro-americanos., O jornalista William Walling, assistente social e ativista Maria Branco Ovington, e Nova York Evening Post publisher Oswald Guarnição de Villard chamado para todos os crentes na democracia para vir a uma conferência para discutir a situação dos afro-Americanos. Milhares responderam. Em 30 de Maio de 1909, fora desta conferência, nasceu a National Association for the Advancement of Colored People (NAACP).membros da nova organização estavam zangados e consternados com a condição dos cidadãos negros. Questões de especial preocupação foram os direitos de voto, segregação, acesso à educação e violência contra os negros., Criticaram o sul por suas políticas repressivas e racistas; criticaram o norte por tomar pouca ação positiva para ajudar os negros; e criticaram o Supremo Tribunal por se recusar a parar os abusos dos Estados. Decidiram usar a organização recém-formada para ajudar.a NAACP foi trabalhar imediatamente. Os membros fizeram discursos públicos e influenciaram os políticos sobre a igualdade de direitos para os negros americanos. Combateram a discriminação e a segregação através dos tribunais. Eles começaram a Crise, uma revista sobre as questões de direitos civis e discriminação., A revista foi editada por anos por W. E. B. Du Bois.um dos primeiros objetivos da NAACP foi parar a violência racial, especialmente o linchamento. (Linchamento é uma execução de alguém sem o devido processo legal, muitas vezes por enforcamento. Os negros eram muitas vezes linchados por multidões furiosas de brancos por crimes reais ou imaginários. Em 1911, quando a NAACP estava começando, houve 71 linchamentos nos Estados Unidos-63 deles matando Negros., A NAACP focou a atenção americana na violência das multidões de lynch, realizando manifestações silenciosas, colocando grandes anúncios de jornais, e usando pressão política, até mesmo sobre o presidente, o que resultou em uma diminuição nos linchamentos, e em 1950, quase os tinha parado inteiramente.em 1920, James Weldon Johnson tornou-se o primeiro secretário executivo negro da NAACP. Johnson expandiu os membros da organização no sul. Sob a sua liderança, os membros cresceram para noventa mil. Johnson serviu até 1930. Ele foi seguido por Walter White, que serviu até 1955., Juntos, Johnson e White aumentaram a força e a influência da NAACP até se tornar a mais poderosa e mais conhecida organização de direitos civis do país. A NAACP também utilizados alguns dos melhores advogados do país, incluindo Charles Hamilton Houston—conhecido como “o Homem Que Matou Jim Crow”—e seu protegido Thurgood Marshall, que mais tarde se tornou o primeiro afro-Americano a servir no Supremo Tribunal federal.
a NAACP continuou a crescer. A partir de 2007, relatou mais de 300.000 membros. No início da década de 2000, a NAACP continuou seu trabalho para resolver a desigualdade., De acordo com seu site, seus objetivos São: “garantir a igualdade política, educacional, social e econômica dos cidadãos de grupos minoritários dos Estados Unidos e eliminar o preconceito racial.”
the End Effects of the Poll Tax
The Twenty-fourth Amendment abolished the poll tax. Em 1966, depois de uma série de casos do Supremo Tribunal, o Tribunal decidiu que o imposto de enquete era ilegal em eleições federais e os estados individuais não podiam exigir um imposto de enquete para votar em eleições estaduais também. Em Harman v., Forssenius (1966), the Court strike down a Virginia law that required voters to pay a poll tax or file a notarized certificate of residency before voting. Escrevendo para o tribunal, o chefe de Justiça Earl Warren argumentou que a lei da Virgínia impôs um “procedimento pesado” para aqueles eleitores que procuravam renunciar ao imposto de votação e tentar cumprir a exigência de registro. He added that ” the Virginia poll tax was born of a desire to disenfranchise the Negro.,”Embora esta decisão e outras irritassem alguns que pensavam que o tribunal estava invadindo assuntos de Estado, provou ser a melhor maneira de tornar ilegal qualquer lei prejudicial que existia em diferentes regiões.a vigésima quarta emenda levou a leis de direitos civis, como a Lei de direitos civis de 1964 e a Lei de direitos de voto de 1965. A lei dos Direitos Civis proíbe a discriminação racial na Educação, Emprego e uso de instalações públicas. A lei dos direitos de voto tornou ilegal todos os obstáculos estatais ao sufrágio negro.,
vigésima quarta emenda desafios
vários estados aprovaram leis que limitam as formas de identificação fotográfica que os eleitores podem apresentar para votar. Os Estados afirmam que tais medidas são necessárias para combater a fraude eleitoral. Por exemplo, a Geórgia aprovou uma lei em 2005 que eliminou onze formas de identificação fotográfica, tais como licenças de armas ou cartões de identidade válidos de empregado ou estudante, o que seria suficiente como prova para votar. De acordo com a nova lei da Geórgia, os eleitores tinham que apresentar um dos seis tipos de identificação, um dos quais era uma foto de carta de condução válida.,um grupo de organizações sem fins lucrativos e queixosos contestou a lei como uma violação tanto da Décima Quarta Emenda cláusula de proteção igual quanto da vigésima quarta emenda. Os queixosos argumentaram que a nova lei da Geórgia constituía um imposto de enquete construtivo. A federal district court in Common Cause/Georgia v. Billups (2006) rejeitou o argumento do imposto de enquete ao abrigo da vigésima quarta emenda, mas ainda invalidou a lei por razões de igualdade de proteção.
para mais informações
livros
Dudziak, Mary L., Os direitos civis da Guerra Fria: a raça e a imagem da democracia americana (política e sociedade na América do século XX). Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000.Dunn, John M. the Civil Rights Movement. San Diego, CA: Lucent Books, 1998.Freedman, Russell. Freedom Walkers: the Story of the Montgomery Bus Boycott. New York: Holiday House, 2006.Kousser, J. Morgan. Injustiça Colorblind: direitos de voto das minorias e a ruína da Segunda reconstrução. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999.Lawson, Steven F., Voto negro: direito de voto no sul, 1944-1969. Lanham, MA: Lexington Books, 1999.Palmer, Kris E., ed. Alterações constitucionais: 1789 até ao presente. Farmington Hills, MI: Thomson Gale, 2000.Smith, Jean Edward. FDR. New York: Random House, 2007.
periódicos
Wunsh, Mitchell K. “nenhuma foto necessária:estatuto de Eleitor de Curta Duração da Geórgia.”George Mason University Civil Rights Law Journal 17 (2006).
Web Sites
NAACP. (accessed September 14, 2007).