Al douăzeci și patrulea amendament
Secțiunea 1.
dreptul cetățenilor Statelor Unite de a vota în orice primar sau de alte alegeri pentru Președinte sau Vicepreședinte, pentru alegători, pentru Președinte sau Vicepreședinte, sau de Senator sau Reprezentant în Congres, nu va fi refuzat sau prescurtată de către Statele Unite sau în orice Stat, pe motiv de eșecul de a plăti orice sondaj de impozite sau de alte taxe.
Secțiunea 2.
Congresul va avea puterea de a pune în aplicare acest articol prin legislația corespunzătoare.,Constituția Statelor Unite descrie în detaliu un guvern de funcționari aleși, dar nu stabilește reguli clare pentru cine poate vota în alegeri. În efortul de a clarifica această neclaritate, au fost adoptate mai multe amendamente pentru a se asigura că dreptul de vot nu este limitat în mod nedrept. Al douăzeci și patrulea amendament interzice în mod clar guvernului federal sau oricărui guvern de stat să solicite ca alegătorii să plătească orice fel de taxă înainte de a putea vota.aceasta a fost o modificare necesară a Constituției., În deceniile care au urmat sfârșitului războiului Civil (1861-65), statele din sud au folosit practici electorale incorecte pentru a împiedica afro-americanii să-și exercite dreptul de vot. Una dintre cele mai eficiente practici a fost taxa de sondaj. Începând cu Georgia, în 1875, sudul legislaturi trecut sondaj legilor fiscale care au fost special concepute „așa că … Negrul nu va fi auzit de la din nou,” în cuvintele din Georgia politician Robert Toombs, citat în Amendamentele Constituționale:1789 până în Prezent., Până în 1910, taxele de sondaj erau în cărțile din Georgia, Mississippi, Texas, Virginia, Carolina de Nord, Carolina de Sud, Alabama, Louisiana, Florida, Arkansas și Tennessee—toate statele care anterior s-au separat (separat) de Uniune și s-au numit Statele Confederate ale Americii.rădăcinile taxei de sondaj de Sud se aflau în diviziunile profunde dintre albi și negri care au început cu practica sclaviei. Aceste diviziuni au continuat chiar și după încheierea Războiului Civil, când au fost adoptate mai multe amendamente constituționale., Amendamentele au pus capăt sclaviei și au acordat bărbaților negri dreptul de vot. Albii din sud se temeau de puterea politică (și, eventual, de furia) negrilor recent eliberați, așa că au luat măsuri extreme pentru a limita această putere. Dar nu numai în sud rasismul a fost la locul de muncă. Curtea Supremă a SUA a respins contestația după contestarea legilor fiscale ale sondajului din sud. A luat mișcarea pentru drepturile civile din anii 1950 și 1960 pentru a trece de durată legislația împotriva discriminatorii sondaj fiscale—aproape o sută de ani după sondaj impozite început.,
fapte de ratificare
prezentate de Congres Statelor la 27 August 1962.ratificare: ratificată de trei sferturi de state (treizeci și opt din cincizeci) la 23 ianuarie 1964 și de încă un stat la 25 februarie 1977. Declarată a face parte din Constituție la 4 februarie 1964.
Statele Ratificatoare:
de la reconstrucție la codurile Negre
pentru a înțelege importanța celui de-al douăzeci și patrulea amendament, este important să înțelegem societatea din care a crescut. Această poveste începe cu sfârșitul sclaviei. Odată ce războiul Civil a fost de peste, U.,S. legislatorii și-au dat seama că sfârșitul războiului a fost doar începutul muncii lor de a reuni națiunea.perioada de la sfârșitul războiului din 1865 până în 1877 a fost numită Epoca reconstrucției. Reconstrucția înseamnă reconstrucție, iar Epoca Reconstrucției a fost o perioadă de reconstrucție a Sudului pe mai multe niveluri. La nivel fizic, o mare parte din teren și multe dintre clădirile din sud au fost distruse de luptele teribile. Orașele și fermele trebuiau reconstruite. La nivel politic, Sudul a trebuit să dezvolte o nouă economie care să nu depindă de sclavie., Statele care s-au retras din Uniune trebuiau readmise în Statele Unite. Țara a trebuit să găsească o modalitate de a se reuni în timp de pace, iar această națiune nou reunită avea aproape patru milioane de noi cetățeni—sclavii eliberați.Congresul a propus rapid trei noi amendamente la Constituție pentru a defini statutul americanilor negri care nu mai sunt înrobiți. Între 1865 și 1870, au fost ratificate amendamentele al treisprezecelea, al paisprezecelea și al cincisprezecelea. Aceste amendamente au dat foștilor sclavi statutul de cetățenie, egalitatea în condițiile legii și dreptul de vot.,după ce au supraviețuit generațiilor de sclavie în timpul cărora aveau puține drepturi, noii cetățeni afro-americani erau pregătiți și dornici să-și exercite noile drepturi de a vota și de a deține funcții. Nordicii albi, care s-au mutat spre sud și au fost numiți carpetbaggers din cauza valizelor lor de pânză, au făcut echipă cu republicanii albi din sud (numiți scalawags de democrații din sud) și noii alegători negri pentru a reorganiza guvernele statelor din sud.,republicanii au votat rapid politicienii democrați tradiționali din Sud, care au creat guverne Republicane radicale care au inclus pentru prima dată reprezentanți negri. Prin 1868, aceste noi guverne au înființat un sistem școlar public, împreună cu alte servicii sociale. Ei au stabilit, de asemenea, biroul Freedmen pentru a proteja drepturile americanilor negri. Guvernele Interrasiale au început să funcționeze productiv, în special în Mississippi, Carolina de Sud și Louisiana. Aceste noi guverne arătau remarcabil de diferite de guvernele anterioare din sud., Prin 1870, de exemplu, Au existat treizeci de reprezentanți ai statului negru și cinci senatori negri în statul Mississippi.
vechiul Sud răspunde.sudiștii albi erau supărați și înspăimântați de schimbările enorme ale modului lor de viață. Sudul tocmai suferise o înfrângere amară în Războiul Civil, un conflict care a costat sute de mii de vieți și a distrus o mare parte din proprietatea și infrastructura Sudului.. Schimbările bruște aduse de reconstrucție păreau o înfrângere mai umilitoare. Proprietarii de terenuri au fost înfuriați să-și piardă puterea., Văzând că puterea transferată în mâinile foștilor lor sclavi și” Yankei ” (așa cum au numit nordii) i-a făcut și mai resentimentari.în timpul secolelor de sclavie, proprietarii de terenuri albe s-au convins că negrii nu erau cu adevărat oameni. Această tradiție i-a determinat să se opună acceptării noilor cetățeni ca egali. Cu ce putere politică au plecat, au început să adopte legi pe care le-au numit „coduri negre” în anii 1870. aceste coduri au avut ca scop păstrarea cetățenilor negri din sud., Pentru a impune supremația albă, albii s-au organizat în societăți secrete, cum ar fi Ku Klux Klan și societatea Trandafirului Alb, grupuri care au încercat să sperie negrii cu amenințări și violență fizică. De exemplu, în 1869, democrații albi din Mobile, Alabama, au îndreptat un tun către cetățenii negri care erau aliniați să voteze, forțându-i să candideze pentru viața lor.până în 1877, aceste tactici de suprimare, amenințări și violență au funcționat. Sprijinul nordic pentru afro-americani a scăzut. U. S., Curtea Supremă a anulat o mare parte din legislația privind drepturile civile pe care republicanii radicali au adoptat-o în Congresul 39th. Democrații care au fost eliminați din legislaturile sudice au fost aleși din nou, deoarece albii au controlat încă o dată alegerile. La rândul lor, acești legislatori au adoptat legi care reduc drepturile americanilor negri aproape înapoi la sclavie. Noile guverne în care legislatorii alb-negru au lucrat împreună au dispărut. Deși nu mai erau sclavi, negrii aveau puțină putere economică sau politică, iar noile legi erau menite să se asigure că lucrurile rămâneau așa.,taxele de sondaj: nu întotdeauna la urne
în Statele Unite, taxa de sondaj a fost asociată de mult timp cu votul, dar de fapt nu a avut nicio legătură cu votul atunci când a început. Cuvântul sondaj provine din engleza mijlocie și, înainte de aceasta, dintr-un cuvânt danez care înseamnă coroana capului. Prin urmare, taxa de sondaj a fost pur și simplu o taxă de cap sau o taxă pe care toată lumea a plătit-o pur și simplu pentru a trăi în zona care a fost impozitată. Utilizarea americană a cuvântului „sondaj” pentru a se referi la locul în care oamenii votează vine și din ideea de a număra capete., Dar până în secolul al XIX-lea, impozitul pe sondaj nu era legat de vot.din punct de vedere istoric, taxele de sondaj au fost folosite de multe guverne pentru a strânge bani. În plus, uneori au fost folosite pentru a penaliza persoanele care nu făceau parte din grupul de guvernământ. Încă din imperiile grecești și romane, oamenii care au fost cuceriți de imperiu au fost forțați să plătească o taxă pe cap. Din 1691 până în 1839, turcii otomani au perceput o taxă de vot pentru toți oamenii nemusulmani din imensul Imperiu Otoman.de asemenea, în multe țări europene, taxa de sondaj a fost o sursă importantă de venituri până în anii 1800., Chiar și atunci, mulți oameni au considerat impozitul nedrept. Plasarea aceleiași taxe pe „capul” tuturor este considerată regresivă. Adică, oamenii săraci trebuie să plătească aceeași taxă ca și oamenii bogați, chiar dacă este mult mai greu pentru ei să vină cu banii. Ca urmare a acestei inechități, oamenii săraci au protestat adesea atunci când li s-a ordonat să plătească o taxă de sondaj.când regele Richard al II-lea al Angliei a impus o taxă de sondaj, el a incitat revolta țăranilor sângeroși din 1381. În timpul acestei revolte, patru dintre miniștrii regelui au fost decapitați., Aproape trei secole mai târziu, în 1649, Regele Carol I și—a pierdut capul pentru multe politici de impozitare nepopulare-printre ele, taxa de sondaj urâtă. Totuși, guvernele britanice au continuat să perceapă taxe de sondaj, chiar și la începutul anilor 2000. în 1990, premierul Margaret Thatcher a început o nouă taxă de sondaj care a declanșat revolte la Londra și a inspirat rezistența fiscală la scară largă în Scoția.
Jim Crow și pierderea votului
în efortul lor de a se asigura că americanii negri nu au reușit să obțină un statut egal cu albii, sudiștii albi au folosit două abordări., Una a fost aplicarea legilor de segregare, care au împiedicat negrii și albii să utilizeze aceleași servicii sau facilități publice. Astfel de politici au dus la separarea vagoanelor de tren, a băilor și a fântânilor de apă pentru cele două curse. Aceste legi și politici de segregare, în general, au fost poreclite „Jim Crow” legi, după caricatura omului negru într-un spectacol menestrel. Segregarea păstrat albii și negrii în afară, limitat ce tipuri de facilități au fost disponibile pentru negri, și a consolidat ideea de Sud că rasele au fost fundamental diferite., Această abordare a condus, de asemenea, o pană între sudiști albi săraci și negri, care altfel ar fi avut multe în comun.cealaltă abordare a menținerii puterii în mâinile albe a fost aceea de a împiedica negrii să voteze. Când a fost ratificat al cincisprezecelea amendament, statele sudice nu au putut lua votul. Dar au putut—și au făcut-să creeze noi legi care au făcut aproape imposibil pentru cetățenii negri să-și exprime votul.multe dintre state și-au rescris constituțiile doar pentru a adăuga obstacole care au împiedicat un număr mare de afro-americani să voteze., Noile legi au cerut adesea teste de alfabetizare pentru alegători, iar mulți negri nu au putut citi. Au existat și alte abordări pentru limitarea drepturilor de vot negru, cum ar fi deținerea primare pentru a alege candidați în cazul în care numai albii ar putea vota sau clauze de bunic care au declarat că indivizii ar putea vota numai dacă ei sau strămoșii lor au fost eligibili să voteze înainte de 1867, ceea ce a permis în mod Dar, cel mai eficient obstacol în calea votului negru sau a votului a fost impozitul pe sondaj.,
taxa de sondaj
taxa de sondaj de la sfârșitul anilor 1800 și începutul anilor 1900, aplicată de guvernele statelor din sudul alb, a fost diferită de alte forme de impozit pe sondaj. Scopul său specific nu a fost de a crește veniturile, ci de a împiedica alegătorii negri să exercite puterea politică.așa a funcționat impozitul pe sondaj: legea statului impunea fiecărui cetățean cu drept de vot să plătească o taxă, de la unu la câțiva dolari pe an, în funcție de stat. Taxa trebuia plătită cu cel puțin șase luni înainte de alegeri., La momentul alegerilor, fiecare alegător trebuia să prezinte o chitanță pentru a dovedi că a plătit taxa, nu numai pentru acel an, ci și pentru anii precedenți. Deși taxa era mică, aceasta reprezenta o sumă considerabilă pentru oamenii săraci. Ceea ce a fost mai rău, dacă un cetățean nu a plătit impozitul un an, statul a adăugat penalități și dobânzi, ceea ce a însemnat că până în anul următor taxa a fost mult mai mare. Alegătorii care nu au plătit de mai mulți ani s-ar confrunta cu o taxă care a crescut la o sumă pe care nu și-ar putea permite niciodată să o plătească. Dacă nu puteau veni cu banii, nu puteau vota.,
taxa de sondaj de sud a fost un impozit extrem de regresiv. Adică a afectat oamenii săraci mult mai mult decât cei bogați. Ca atare, a afectat și albii săraci și, uneori, i-a împiedicat să voteze. Cu toate acestea, atunci când politicienii aveau nevoie de mai multe voturi, puteau „cumpăra” voturi albe plătindu-și pur și simplu taxele de sondaj pentru ei. Până în 1910, unsprezece dintre statele din sud au folosit o taxă de sondaj, printre alte dispozitive, pentru a interfera cu alegătorii negri. Au reușit remarcabil de bine. Un exemplu arată efectul devastator al noilor legi asupra votului negru. În 1900, Richmond, Virginia, a avut 6,427 alegători negri., Până în 1907, numărul a scăzut la 228.la fel de nedrept ca utilizarea unor dispozitive precum taxa de sondaj pentru a împiedica americanii negri să voteze pare la începutul anilor 2000, sudiștii albi amari nu au fost singurii care au susținut aceste legi Bigote. De-a lungul timpului, când cetățenii negri și alții au contestat legalitatea taxei de sondaj, Curtea Supremă a SUA a confirmat drepturile statelor de a avea o astfel de taxă. În general, instanța a fost reticentă să limiteze puterile Statelor., Timp de aproape șaizeci de ani, Curtea Supremă a susținut că stabilirea regulilor despre cine ar putea vota era o putere care aparținea statelor individuale. Mai multe instanțe au fost de acord că, deoarece toată lumea a trebuit să plătească taxa de sondaj, nu a fost o taxă discriminatorie—chiar dacă a fost utilizată într-un mod discriminatoriu. Taxa de sondaj a rămas în vigoare peste tot în sud de zeci de ani.președintele Franklin D. Roosevelt a vorbit în anii 1930 împotriva taxelor de sondaj din sud. În amendamentele constituționale: 1789 până în prezent, președintele Roosevelt este citat spunând că acestea sunt „contrare democrației fundamentale.,”Cu toate acestea, președinții sunt și politicieni, iar presiunea politică din sud l-a făcut pe Roosevelt să-și înmoaie opoziția față de impozit.cu toate acestea, alți reformatori au lucrat la eliminarea taxei. White southerner Virginia Foster Durr a ajutat la înființarea Comitetului pentru Drepturile Civile al conferinței de Sud pentru bunăstarea umană pentru a oferi consultanță juridică și sprijin pentru alegătorii negri. Reformatorii au reușit să obțină abrogarea taxei de sondaj în trei state: Florida, Louisiana și Carolina de Nord. Cu toate acestea, în statele care aveau încă taxa, schimbarea a fost lentă., Chiar dacă reformatorii au reușit să propună proiecte de lege pentru a pune capăt taxei de sondaj, legislatorii din sud ar putea bloca facturile în Congres, vorbind și dezbătând la nesfârșit până la încheierea sesiunii. Acest tip de tehnică de blocare se numește filibuster.
A doua reconstrucție
anii 1940 au adus Statele Unite în al doilea război mondial (1939-45). Multe schimbări au avut loc în Politica și atitudinile SUA. În timpul războiului în sine, o lovitură a fost lovită la taxa de sondaj: actul de vot al soldatului din 1942 a permis soldaților care luptau în străinătate să voteze prin vot absent fără să plătească o taxă de sondaj., Războiul a adus alte noi oportunități americanilor negri. Au lucrat în industria de apărare, la fel ca albii. Ei au servit în forțele armate, la fel cum au făcut albii. Plecând în străinătate, au avut mai puține prejudecăți rasiale în alte societăți. Toate acestea au făcut dificil pentru afro-americani să se întoarcă la locul lor în partea de jos a Societății Americane, în special în sudul segregat.negrii au continuat să se confrunte cu discriminarea și segregarea în timp ce lucrau în industriile de război. Inundația muncitorilor negri care mergeau spre nord pentru a lucra în fabrici a dus la frică și ostilitate., Tensiunile au izbucnit în revoltele rasiale. Cele mai grave revolte au fost în Detroit, Michigan, în iunie 1943.forțele armate în sine erau încă segregate, iar o cotă de zece la sută limita câți americani negri ar putea servi. Cu ajutorul Asociației Naționale pentru Avansarea oamenilor de culoare, cetățenii negri au lucrat pentru a convinge președintele Franklin Roosevelt să elimine discriminarea în efortul de război., Pe 25 iunie 1941, Roosevelt a semnat Ordinul Executiv 8802, stabilind Comisia pentru practici corecte de angajare pentru a diminua discriminarea în industriile de război, serviciile armate și guvernul federal. Dar ordinul nu a fost foarte eficient.
Lupta pentru a pune capăt segregării după război
după război, negrii individuali și organizații precum NAACP au continuat să lucreze pentru a pune capăt segregării Jim Crow în sud. Imediat după război și continuând prin anii 1950 și 1960, lucrătorii pentru drepturile civile din sud au început lupta pentru eliminarea obstacolelor în calea votului negru., Au ținut unități de înregistrare a alegătorilor și au ajutat negrii să se înregistreze pentru a vota, a trece testele de alfabetizare și a-și plăti taxele de sondaj. Unii activiști politici din nord s-au inspirat din schimbările care au loc în sud. S-au dus în statele din sud pentru a ajuta la mișcare.
rezistență non-violentă.
chiar dacă albii furioși au încercat să-i oprească, activiștii afro-americani și susținătorii lor au continuat să protesteze împotriva condițiilor nedrepte și au lucrat pentru a câștiga drepturi egale pentru cetățenii negri., De fapt, o mare parte din succesul mișcării pentru Drepturile Civile a apărut deoarece americanii negri au răspuns violenței albe cu hotărâre liniștită și proteste non-violente. Liderii drepturilor civile negre, cum ar fi Rosa Parks din Alabama, Martin Luther King Jr.din Georgia și Bayard Rustin din Pennsylvania, au încurajat activiștii să folosească rezistență non-violentă, adică să lucreze pentru drepturile lor folosind tactici pașnice. În Statele Unite, aceste strategii pașnice au câștigat multă simpatie pentru americanii negri și credința în drepturile civile universale.
Rosa Parks și boicotul autobuzului Montgomery.,
boicotul autobuzului Montgomery, Alabama, este un bun exemplu al modului în care funcționează tacticile non-violente. (Un boicot este o tactică politică în care un grup de oameni refuză să utilizeze un produs sau serviciu pentru a protesta împotriva unor obiecții față de produs sau serviciu. Rosa Parks a fost un membru vechi al Alabama NAACP. În decembrie 1955, ea a ales să protesteze împotriva segregării autobuzelor din Montgomery. Negrii erau obligați prin lege să stea în spatele autobuzelor și să stea în picioare dacă secțiunea albă din față era umplută și un pasager alb stătea în picioare., În loc să renunțe la locul ei în secțiunea neagră unui pasager alb, Parks nu s-a luptat sau nu s-a certat. Pur și simplu a rămas așezată și a refuzat să se miște, ceea ce a dus la arestarea ei.
Reverendul Martin Luther King Jr. a studiat rezistența non-violentă ca practică în India de Mahatma Gandhi și așa cum sa explicat în Henry David Thoreau eseu, Nesupunere Civilă. Bayard Rustin, un organizator politic, a aflat despre non-violență de la bunicii săi Quaker. Au auzit de acțiunea lui Parks și au început să organizeze un boicot al autobuzelor Montgomery., În loc să lupte sau să răspundă cu furie, cetățenii negri din Montgomery au refuzat pur și simplu să meargă cu autobuzul. Acei negri care au mers cu autobuzul erau adesea săraci și ar fi putut părea neputincioși, dar compania de autobuze avea nevoie de veniturile din biletele lor. Boicotul a mediatizat dramatic cauza drepturilor civile din întreaga națiune. Nu a fost ușor pentru oamenii săraci care nu dețineau mașini să refuze să meargă cu autobuzul, dar au reușit să meargă pe jos și să facă carpooling cu susținătorii cauzei lor., A durat un an întreg, dar la 20 decembrie 1956, Curtea Supremă a obligat compania de autobuze să-și schimbe politica de discriminare și să integreze autobuzele Montgomery.
deschizând calea pentru modificarea impozitului pe sondaj
mișcarea pentru Drepturile Civile a continuat să obțină victorii politice importante. În Brown v. Consiliul de educație din Topeka, Kansas (1954), Curtea Supremă a decis că segregarea școlilor publice a fost neconstituțională. Această victorie semnificativă pentru drepturile civile sancționate negrii și albii care participă la cursuri împreună și se bucură de aceeași calitate a educației., Pentru prima dată, instanța a impus o lege federală Cu privire la tratamentul negrilor în Statele separate. Această acțiune a deschis în cele din urmă calea de a învinge taxa de sondaj care a împiedicat americanii negri să voteze timp de peste o jumătate de secol.chiar și cu toate modificările aduse de mișcarea în creștere a drepturilor civile, a fost nevoie de mai multe încercări înainte ca proiectul de lege care propune Abolirea taxei de sondaj să ajungă în cele din urmă la Congres—atașat la sfârșitul unui alt proiect de lege. Chiar și atunci, Amendamentul fiscal sondaj a fost dezbătut și a trecut de la proiect de lege la proiect de lege timp de doi ani., Amendamentul propus a trecut de Senat pe 27 martie 1962, cu un vot de 77 la 16. A trecut camera la 27 August 1962, cu un vot de 294 la 86, iar la acea dată a fost trimisă Statelor pentru ratificare. Majoritatea statelor din sud au refuzat să ia în considerare Amendamentul. Doar un singur stat sudic—Tennessee-a trecut-o. Dar statele nordice s-au adunat în spatele ei, iar Amendamentul a primit cele treizeci și opt de voturi de stat necesare ratificării în ianuarie 1964.,în vara anului 1908 au izbucnit violențe în Springfield, Illinois—fostul oraș de origine al celui de-al șaisprezecelea președinte al națiunii, Abraham Lincoln (1809-1865). Câteva zile de revolte de rasă s-au încheiat cu moartea sau rănirea a zeci de cetățeni negri. Alte mii au plecat Din Springfield, încercând să scape de necazuri.mulți au fost depășiți de frustrare și furie la tratamentul afro-americanilor., Jurnalistul William Walling, asistentul social și activista Mary White Ovington și editorul New York Evening Post Oswald Garrison Villard au cerut tuturor credincioșilor în democrație să vină la o conferință pentru a discuta situația afro-americanilor. Mii de oameni au răspuns. La 30 mai 1909, din această conferință, sa născut Asociația Națională pentru Avansarea oamenilor colorați (NAACP).membrii noii organizații au fost supărați și consternați de starea cetățenilor negri. Probleme de interes deosebit au fost drepturile de vot, segregarea, accesul la educație și violența împotriva negrilor., Ei au criticat sudul pentru politicile sale represive și rasiste; au criticat Nordul pentru că a luat puține acțiuni pozitive pentru a ajuta negrii; și au criticat Curtea Supremă pentru refuzul de a opri abuzurile Statelor. Ei au decis să folosească organizația lor nou formată pentru a ajuta.
NAACP a mers imediat la lucru. Membrii au făcut discursuri publice și au influențat politicienii cu privire la drepturile egale pentru americanii negri. Ei au luptat împotriva discriminării și segregării prin intermediul instanțelor. Au început criza, o revistă despre problemele drepturilor civile și discriminării., Revista a fost editată de ani de zile de W. E. B. Du Bois.unul dintre primele obiective ale NAACP a fost acela de a opri violența rasială, în special linșajul. (Linșaj este o execuție de cineva fără proces echitabil de drept, de multe ori prin spânzurare. Negrii au fost adesea linșați de mulțimi furioase de albi pentru crime reale sau imaginate.) În 1911, pe măsură ce NAACP începea, au existat 71 de linșări în Statele Unite—63 dintre ei ucigând negri., NAACP concentrat American atenția asupra violenței de lynch mafioti de exploatație tăcut demonstrații, plasarea mare ziar de anunturi, si folosind presiune politică, chiar și pe președinte, care a dus la o scădere în linșaje, iar în 1950, a avut aproape i-a oprit complet.în 1920, James Weldon Johnson a devenit primul secretar executiv negru al NAACP. Johnson a extins calitatea de membru al organizației în sud. Sub conducerea sa, apartenența a crescut la nouăzeci de mii. Johnson a servit până în 1930. El a fost urmat de Walter White, care a servit până în 1955., Împreună, Johnson și White au sporit puterea și influența NAACP până când a devenit cea mai puternică și mai cunoscută organizație pentru drepturile civile din țară. NAACP a folosit, de asemenea, unii dintre cei mai buni avocați din țară, inclusiv Charles Hamilton Houston—cunoscut sub numele de „omul care l—a ucis pe Jim Crow” – și protejatul său Thurgood Marshall, care mai târziu a devenit primul afro-American care a servit la Curtea Supremă a SUA.
NAACP a continuat să crească. Din 2007, a raportat peste 300.000 de membri. La începutul anilor 2000, NAACP și-a continuat activitatea pentru a rezolva inegalitatea., Potrivit site-ului său web, obiectivele sale sunt: „asigurarea egalității politice, educaționale, sociale și economice a cetățenilor grupului minoritar din Statele Unite și eliminarea prejudecăților rasiale.”
efectele finale ale taxei de sondaj
al douăzeci și patrulea amendament a eliminat taxa de sondaj. Până în 1966, după o serie de cazuri ale Curții Supreme, Curtea a decis că taxa de sondaj a fost ilegală în alegerile federale, iar statele individuale nu au putut solicita o taxă de sondaj pentru votarea în alegerile de stat. În Harman v., Forssenius (1966), instanța a respins o lege din Virginia care impunea alegătorilor să plătească o taxă de sondaj sau să depună un certificat de rezidență notarial înainte de a vota. Scriind pentru instanță, judecătorul-șef Earl Warren a motivat că legea din Virginia a impus o” procedură greoaie ” acelor alegători care au căutat să renunțe la taxa de sondaj și să încerce să respecte cerința de înregistrare. El a adăugat că ” taxa de sondaj din Virginia s-a născut din dorința de a renunța la negru.,”Deși această decizie și alții i-au înfuriat pe unii care credeau că instanța a încălcat proprietatea în chestiuni de stat, s-a dovedit a fi cea mai bună modalitate de a face ilegale orice legi prejudiciabile care existau în diferite regiuni.cel de-al douăzeci și patrulea amendament a condus la legile drepturilor civile, cum ar fi Legea Drepturilor Civile din 1964 și Legea drepturilor de vot din 1965. Legea Drepturilor Civile interzice discriminarea rasială în educație, ocuparea forței de muncă și utilizarea facilităților publice. Legea drepturilor de vot a făcut ilegale toate obstacolele statului în calea votului negru.,mai multe state au adoptat legi care limitează formele de identificare foto pe care alegătorii le pot prezenta pentru a vota. Statele afirmă că astfel de măsuri sunt necesare pentru combaterea fraudei electorale. De exemplu, Georgia a adoptat o lege în 2005 care a eliminat unsprezece forme de identificare foto, cum ar fi licențele de armă sau cărțile de identitate valabile ale angajaților sau studenților, care ar fi suficiente ca dovadă pentru a vota. Conform noii Legi a Georgiei, alegătorii trebuiau să prezinte unul dintre cele șase tipuri de identificare, dintre care unul era o fotografie valabilă a permisului de conducere.,
Un grup de organizații non-profit și reclamanții au contestat legea ca o încălcare atât a Paisprezecea Amendamentul Clauza de Protecție Egală și Douăzeci de-al patrulea Amendament. Reclamanții au susținut că noua Lege a Georgiei sa ridicat la o taxă constructivă pentru sondaje. A federal district court in Common Cause/Georgia v. Billups (2006) a respins argumentul fiscal sondaj în conformitate cu amendamentul douăzeci și patru, dar încă invalidat legea pe motive de protecție egală.
pentru mai multe informații
Cărți
Dudziak, Mary L., Drepturile civile ale Războiului Rece: rasa și imaginea democrației americane (politică și societate în America secolului XX). Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000.Dunn, John M. mișcarea pentru Drepturile Civile. San Diego, CA: Lucent Books, 1998.Freedman, Russell. Freedom Walkers: povestea boicotului autobuzului Montgomery. New York: Casa De Vacanță, 2006.Kousser, J. Morgan. Injustice Colorblind: drepturile de vot ale minorităților și anularea celei de-a doua reconstrucții. Chapel Hill: Universitatea din Carolina de Nord Press, 1999.Lawson, Steven F., Buletine negre: drepturile de vot în sud, 1944-1969. Lanham, ma: Lexington Books, 1999.Palmer, Kris E., ed. Modificări constituționale: 1789 până în prezent. Farmington Hills, MI: Thomson Gale, 2000.pentru a-i ajuta pe copii să se descurce singuri. FDR. New York: Random House, 2007.
periodice
Wunsh, Mitchell K. ” nu este necesară o fotografie: statutul alegătorului de scurtă durată al Georgiei.”George Mason University Civil Rights Law Journal 17 (2006).site-uri web
site-uri web
NAACP. (accesat 14 septembrie 2007) .