America face următorul pas spre tiranie

Din când în când, când mă găsesc îngropat în cea mai recentă viscolă a știrilor invariabil deranjante care provin de la Casa Albă Trump, mă întorc și îmi amintesc de narațiunea de bază. Am citit din nou Republica lui Platon, prisma prin care am ridicat pentru prima dată alarma despre apariția lui Donald Trump., Prisma este, în esență, modul în care o democrație în stadiu târziu, care picură cu decadență și corupție, cu Elite dedicate în primul rând pentru a se îmbogăți, și un popor bine trecut orice fel de virtute civică, se transformă atât de ușor în tiranie.

când tiranul lui Platon vine prima dată la putere — pe un val de ură populistă față de elitele existente — există o perioadă de calm relativ când el doar dă lucruri: la început promite mult „în privat și public și acordă libertate de datorii și distribuie pământ oamenilor și celor din jurul său” (sau, să zicem, o reducere a impozitelor nefinanțate de un trilion de dolari)., El își propune să vă rog. Dar apoi, după cum el devine dependent de el însuși la putere, și se simte mai confortabil, „el suspectează anumiți oameni de a avea liber gândurile și nu pune sus cu decizia lui … Unii dintre cei care au ajutat în stabilirea-l în sus și sunt în putere — cei mai tari printre ei — vorbi sincer cu el și unul cu altul, critica ce se intampla … Atunci tiranul trebuie să gradual cu toate acestea, dacă el este de gând să conducă, până când el a părăsit nici prieten, nici dușman de nici un fel de valoare.aceasta este a doua fază a tiraniei, după stabilirea mai benignă: purjarea., Orice constrângeri care au fost în vigoare pentru a modera capriciile tiranului sunt retrase din circuitul agricol; nici un sfat care contracarează propriile impulsuri intestinale pot fi tolerate. Și astfel, în ultimele două săptămâni, l-am văzut pe președinte concedindu-i pe Rex Tillerson și Andrew McCabe, doi indivizi care pur și simplu nu au putut capitula la cererea de a se supune doar lui Trump, mai degrabă decât țării.și din cauza acestui mic gest de sfidare, au meritat o umilire publică deosebită. Tillerson a fost avertizat de soarta sa iminentă în timp ce se afla pe toaletă — o atingere frumoasă, sadică., McCabe a fost concediat cu câteva ore înainte de pensionare, o execuție publică plină și de venin. Ce fel de om e asta? Am devenit amorțiți, dar nu ar trebui să uităm niciodată cum președintele nostru este un om care se bucură de propria sa cruzime. Răzbunarea nu este un fel de mâncare cel mai bine servit rece pentru el. Este cea mai roșie și mai crudă carne.nimeni cu aceste instincte de dominație totală asupra altora nu este probabil să modereze cu cât este mai mult la putere. Din contră. Întotdeauna devine mai rău., Și așa Tillerson a fost înlocuit de un lingușitor, Mike Pompeo, un om a cărui ură față de Islam este egalată doar de simpatia sa pentru waterboarders. Pompeo a fost înlocuit la rândul său de un criminal de război, care a autorizat tortura brutală și a distrus ilegal dovezile, Gina Haspel. Orice altceva știm despre Haspel, știm că urmează ordinele.Gary Cohn a fost înlocuit de Larry Kudlow — o persoană sănătoasă urmată de un maniac delirant pe care Trump îl vede pe Fox, care a gândit instantaneu modalități prin care președintele să reducă impozitele în continuare fără aprobarea Congresului., Și Departamentul de stat, într-adevăr întregul aparat diplomatic, a fost, se pare, înlocuit de Jared Kushner, un entuziast corupt pentru așezările din Cisiordania care nu mai are autorizație de securitate.

Apoi, președintele echipei juridice a fost zdruncinat — în scopul de a curăța cei puțini care-și păstreze o oarecare apreciere pentru statul de drept într-o republică constituțională și să le înlocuiască cu teoreticienii conspirației, huligani, și la fel de combativ, dobitocule avocați Trump a angajat întotdeauna în particular., Trump se pregătește de la sine-evident — să — l concedieze pe Mueller, iar acordul complet al GOP la arderea lui McCabe este doar un gust al predării care va veni. „Acum o fac în felul meu!”a fost cum a pretins și-a exprimat satisfacția față de purjare, ca rating de aprobare de la Republicani crește, și ca GOP evoluția într-un cu drepturi depline de cult adună ritm.,și apoi, noaptea trecută, l-am văzut pe McMaster căzând pe sabie, înlocuit de John Bolton, un arhitect nepocăit al celui mai dezastruos război de la Vietnam, un avocat fanatic pentru schimbarea regimului în Iran, un extremist anti-musulman și un credincios în utilizarea forței militare ca și cum ar fi o religie. Și aceasta, desigur, face parte și din a doua fază pentru tiranul lui Platon: războiul. „Ca prim pas, el pune întotdeauna un război în mișcare, astfel încât oamenii vor avea nevoie de un lider”, explică Platon. De fapt, „este necesar ca un tiran să stârnească întotdeauna războiul.,Trump ne-a confundat oarecum în acest sens la început, din cauza disprețului său față de tufișuri și războiul din Irak și a utilizării termenului „America întâi.”Pentru mulți realiști conservatori entuziasmați (dar complet înșelați), el părea să se întoarcă la un non-intervenționism Republican mai vechi. Dar, desigur, acum ne dăm seama că șapele sale de campanie împotriva războiului din Irak au fost doar strategia sa de a scoate Jeb Bush și de a face apel la America de mijloc; și că „America întâi” poate însemna, de asemenea, agresiune naționalistă pură în străinătate.,și tot ce știm despre personajul lui Trump ne spune că războiul este probabil singurul aspect al relațiilor externe pe care le înțelege intuitiv. El nu poate exista ca un partid egal într-un sistem internațional. El trebuie să domine alte țări așa cum face cu alte ființe umane. Și, când te uiți înapoi, vezi acest lucru a fost evident tot timpul., În schimb, el a fost mult timp retoric în război cu vecinii noștri cei mai apropiați și parteneri comerciali, și acum el a dezvăluit conturul unei importante război comercial cu China; avem deja o nouă și mai profundă prezența în Afganistan; și am fost mult timp sprijină monarhia saudită proxy și inumane război cu Iranul în Yemen.posibilitatea reală a unui conflict nuclear cu Coreea de Nord devine din ce în ce mai reală pe zi ce trece (vă puteți imagina sfatul lui Bolton pentru întâlnirea cu Kim Jong-un?); și cu Bolton în loc, bazele pentru încheierea acordului nuclear cu Iranul sunt, de asemenea, în sfârșit complete., Și ceea ce se observă în toate acestea este irelevanța Senatului. Ei refuză să-și revendice tratatul de stat cu privire la comerț (acestea ar putea sfârșitul lui Trump China comice peste noapte); ei au abdicat nici o influență asupra politicii externe și de război, la fel cum au făcut nimic pentru a proteja consilier special. Ele sunt la fel ca Senatul Roman ca Republica sa prăbușit. Formele supraviețuiesc; nu există nimic de substanță în spatele lor.

când S. U. A., detonează acordul nuclear iranian, Alianța Europeană, în măsura în care încă se mișcă înainte, va ajunge la punctul de criză; iar regimul Iranian va accelera probabil programul său de arme nucleare. Ar fi nebuni să n-o facă. Moment în care începe calea către război (sau mai degrabă este foarte greu de oprit). Kushner este figura cheie aici, bănuiesc. Sprijinul său pentru dreapta dură israeliană (nu susține doar așezările din Cisiordania, le finanțează) și relația sa foarte confortabilă cu noul prinț/dictator saudit ambele indică o direcție: războiul cu Iranul., Obtinerea de Americani pentru a lansa un astfel de război este al Ierusalimului și Riyadh vis umed – care este motivul pentru care rapoartele de Prințul Moștenitor se laudă cu Cea de a fi „în buzunarul lui” sunt departe de a fi neverosimil.toate aceste evoluții, pun pariu, au atins o nouă intensitate din cauza virajelor juridice cumulative ale lui Robert Mueller ale lui Trump, în special recenta trecere a consilierului special în finanțele organizației Trump. În acel moment, bănuiesc că Trump și-a dat seama că era mai vulnerabil decât credea anterior și a continuat să se jignească peste tot., Am fost mult timp un sceptic al presupusei conspirații a lui Trump cu Rusia în 2016, dar fiecare dezvoltare din ultimele luni continuă să indice în aceeași direcție — și nu este exonerarea lui Trump.ieri, am descoperit că Guccifer 2.0, prietenul online al lui Roger Stone, este de fapt un agent rus. Refuzul inițial al lui Trump de a spune — chiar și prin purtătorul său de cuvânt — că Rusia este în mod clar responsabilă pentru eliberarea unui agent nervos într-o țară care este unul dintre cei mai apropiați aliați ai noștri a fost pur și simplu uluitor., La fel ca refuzul său continuu de a se confrunta serios cu amenințarea pe care Putin o prezintă în mod clar alegerilor democratice din Occident. Scurgerea extraordinară a avertismentului echipei sale de securitate națională de a nu-l felicita pe Putin în timpul recentului apel este încă un semn, mi se pare, că chiar și cei care lucrează cel mai aproape de președinte vor să alerteze lumea despre amenințarea la adresa securității noastre naționale care vine chiar din Biroul Oval.o parte din mine, desigur, s-a îngrijorat de mult și a sperat că evaluarea mea despre Trump ca fiind cu adevărat tiranul imaginației lui Platon este o suprasolicitare melodramatică., Sunt dat excitabilității, chiar catastrofismului. M-am înșelat înainte. Și există multe moduri în care viața americană pare încă aceeași. Tribalismul politic nu a început cu Trump; nici apelul autoritarismului populist, nici celebrificarea politicii. Încă mai organizăm alegeri — chiar dacă președintele afirmă că toate sunt fraudate împotriva lui. În noiembrie, avem șansa de a folosi urna pentru a salva această țară și există unele semne că se construiește un val., Instanțele au încă o anumită independență și feistiness; mass-media este încă liberă, dacă acum este însoțită de un canal de propagandă de stat complet.dar îmi fac griji că cu cât Trump este mai opus și chiar încolțit — mai ales dacă pierde casa în această toamnă — cu atât va deveni mai periculos. Dacă Mueller are într-adevăr bunurile și dacă democrații se întorc în puterea congresului, atunci Trump ar putea să se bată pentru a se proteja cu orice preț. Știm că nu are nici o preocupare pentru daunele colaterale auto-avansarea a provocat mult timp în viața sa privată și publică., Știm că are dispreț și ignoranță fără margini a democrației liberale. Știm că este capabil de orice-de o cruzime și o cruzime imensă, de răzbunare măruntă și retorică nesăbuită, de impulsuri bruște și de un temperament rapid. Știm, de asemenea, că este comandant-șef, care ar putea avea în curând nevoie de cea mai mare distragere a atenției dintre toate.

războiul vine. Și nu va fi nimic și nimeni care să-l oprească.este transgender o realitate biologică în creier? Este o întrebare fascinantă la care abia începem să răspundem., Un studiu publicat recent de femei transgender (ambele netratate cu hormoni și tratați timp de un an cu hormoni) au găsit diferențe structurale între cisgen și transgender creierul:

„oth grupuri de femei transgender avut variații în volumul insula în ambele emisfere., Insula este o regiune a creierului care citește starea fiziologică a organismului, fiind responsabil de imaginea corpului și conștiința de sine … Giancarlo Spizzirri, primul autor al studiului, subliniază faptul că persoanele transgender afișează variații structurale și caracteristicile pe care le aduce mai aproape de sexul cu care se identifică. Dovezile privind particularitățile creierului sugerează, de asemenea, că diferențele pot începe să apară în timpul gestației.”

născut în acest fel, poate., Iată un alt studiu:

„oamenii de știință au descoperit 20 de gene legate de faptul că susțin transgender susține că această afecțiune are o bază fizică. Cercetătorii cred că variațiile genetice pot contribui la identificarea persoanelor cu sexul opus. Prezentând cercetările lor la Conferința de investigare a Societății pentru reproducere, cercetătorii au spus :” am identificat variante genetice în 20 de gene care pot juca un rol în identitatea transgender.”cele mai promițătoare dintre acestea includ variante de gene implicate în dezvoltarea neurologică și hormoni sexuali., Dr. Ricki Lewis, un genetician, a declarat: ‘sunt extrem de renume, oameni de a merge despre acest lucru exact la fel, în căutarea genomul persoanelor transsexuale de a evidenția care genele au variante. Dă legitimitate, dacă trebuie adăugat acest lucru, că transgender nu este o alegere, ci un mod de a fi.'”

notați provizionalitatea rezultatelor. În prezent avem câteva indicii și nu un răspuns. Dezbaterea este în curs de desfășurare., Opinia mea, și este, de asemenea, provizorie, este că a fi transgender este probabil un amestec de genetică, hormoni și un mediu foarte timpuriu — ceea ce este aproximativ ceea ce am ajuns să cred și despre a fi homosexual (a se vedea discuția mea extinsă despre rădăcinile orientării homosexuale în al doilea eseu din cartea mea, dragoste nedetectabilă).acest recurs la știință a fost foarte util în lunga campanie pentru egalitatea căsătoriei și este o linie de argument care poate apela la dreapta și stânga sănătoasă, motiv pentru care este atât de bizar încât ar trebui să joace aproape nici un rol în discuția actuală., Motivul pentru aceasta este că dreptul, în general, vrea să insiste că a fi transgender este un fel de boală mintală, iar stânga este angajată în ideea că totul este o construcție socială și nimic altceva. (Știința în sine este și o construcție socială, iar pentru mulți postmoderniști, este o funcție a „supremației masculine albe” și, prin urmare, în mod inerent suspectă.) Și astfel o perspectivă care ar ajuta la clarificarea demnității persoanelor trans este lăsată pe masă.există, din fericire, unii activiști transgender care au preluat argumentul biologic., Unul dintre ei este un prieten de-al meu, Dana Beyer. Ea este contondentă, precum și instruită științific: „bărbații și femeile Trans știu foarte bine cine sunt și nu există nici o flexibilitate implicată”, susține ea. „Suntem de un sex cerebral și sexul genital opus. Ne identificăm ca sexul creierului nostru, deoarece mințile noastre sunt funcții ale creierului nostru, iar creierul nostru determină identitatea noastră de gen. Nu este ceva ce facem sau alegem pe un capriciu — este cine suntem.”Această formulare mi se pare una strălucitoare., Nu răstoarnă sentimentul marii majorități a propriului sex și gen; își bazează compasiunea într-un discurs științific, nu unul ideologic; și poate avea chiar virtutea de a fi adevărat. Aici sperăm că va juca un rol mai important în aprofundarea înțelegerii noastre, chiar dacă atât de mulți oameni transgender (nu ideologi) au spus această poveste despre ei înșiși pentru totdeauna.după Stormy Daniels, Charlotte Pence, fiica vicepreședintelui Mike Pence, merită un fel de premiu pentru răspunsul său la controverse., Ea a scris o carte pentru copii, așa cum știm cu toții acum, despre iepurele de companie al familiei sale, numit Ziua lui Marlon Bundo în viața vicepreședintelui. John Oliver a decis să-l spoof prin crearea unei alte cărți despre Marlon, în care said bunny este un sodomit într-un papion, și are un alt fel de poveste de spus. Alertă Spoiler: în versiunea lui Oliver, Marlon se căsătorește!,

Ambele Pence cartea lui și lui Oliver donează veniturile lor în scopuri caritabile, de Pence pentru A21, o organizație de caritate pentru a opri traficul de ființe umane, și lui Tracy Copii, care finanțează programe de artă pentru copii cu cancer, și lui Oliver să SIDA Unite și Trevor Project, o organizație de caritate pentru a ajuta agresat gay tineri. Dar Oliver are ca scop Mike Pence, și presupusa lui homofobie. (Pence se opune cu siguranță egalității de căsătorie, este încorporat în dreptul religios anti-gay, dar nu are, după cunoștințele mele, vreodată uns sau slurred oameni gay ca atare. E evanghelic ortodox, cu alte cuvinte., Și există aspecte ale campaniei de ură ad hominem împotriva lui personal pe care le consider dezagreabile și ieftine.)

s-ar putea să vă imaginați că fiica lui ar fi înfrânt la trolling. Dar nu. Iată ce a spus Fox Business Network: „vreau să spun, cred că, știi, imitația este cea mai sinceră formă de lingușire într-un fel. Dar, de asemenea, cu toată seriozitatea, cartea sa contribuie la organizații de caritate pe care cred că le putem obține cu toții în urmă. Avem două cărți care dau organizațiilor de caritate care sunt despre iepurași, așa că sunt cu adevărat pentru asta.”

trebuie să spun că sunt impresionat., Ambele cărți, din cauza publicității, au urcat în topurile de vânzări, producând o bonanza pentru organizațiile de caritate pe care le ajută. Sunt destul de sigur că lui Oliver este mai amuzant, și el ar fi putut lăsat pe „dracu ‘ off” la vice-președinte. Dar acesta a fost un scuipat public, care nu a degenerat în războiul culturii și care a fost dezamorsat de umorul bun al unui tânăr de 24 de ani. Aproape ai crede că am păstrat o anumită măsură de civilizație în această canalizare a unei culturi, nu-i așa?

ne vedem vinerea viitoare.