ar funcționa Reaganomica astăzi?

Reaganomics este politica economică conservatoare a președintelui Ronald Reagan care a atacat recesiunea și stagflația din 1981-1982. Stagflația este o contracție economică combinată cu inflația cu două cifre.

poziția lui Reagan a fost dramatic diferită de status quo. Președinții anteriori Lyndon Johnson și Richard Nixon au extins rolul guvernului., Reagan a promis să facă reduceri în patru domenii:

1. creșterea cheltuielilor guvernamentale
2. Ambele impozitele pe venit și câștiguri din capital impozite
3. regulamentul privind întreprinderile
4. extinderea ofertei de bani

Ce Reaganomics Este

Reaganomics se bazează pe Curba Laffer. Economistul Arthur Laffer a dezvoltat-o în 1974. Curba a arătat modul în care reducerile fiscale ar putea stimula economia până la punctul în care baza de impozitare s-a extins. reducerile fiscale reduc imediat nivelul impozitării federale., Aceleași reduceri au un efect multiplicator asupra creșterii economice. Reducerile fiscale pun bani în buzunarele consumatorilor, pe care le cheltuiesc. Asta stimulează creșterea afacerilor și mai multe angajări. Rezultatul? O bază de impozitare mai mare.

Reaganomica este în concordanță cu teoria economiei ofertei. Acesta afirmă că reducerile de impozit pe profit sunt cel mai bun mod de a crește economia. Când companiile primesc mai mulți bani, ar trebui să angajeze noi lucrători și să-și extindă afacerile. De asemenea, se spune că reducerile impozitului pe venit oferă lucrătorilor mai multe stimulente pentru a lucra, sporind oferta de forță de muncă., De aceea se numește uneori economie de scurgere.

A de Munca?,

președintele Reagan și-a îndeplinit fiecare dintre cele patru obiective politice majore, deși nu în măsura în care el și susținătorii săi speraseră. Asta e în conformitate cu William A. Niskanen, un fondator al Reaganomics. Niskanen a aparținut Consiliului Consilierilor Economici ai lui Reagan din 1981 până în 1985. Inflația a fost îmblânzită, dar a fost datorită politicii monetare, nu politicii fiscale. Reducerile fiscale ale lui Reagan au pus capăt recesiunii.dar cheltuielile guvernamentale nu au fost reduse. Tocmai sa mutat de la programele interne la apărare. Rezultatul? Datoria federală aproape sa triplat, de la 998 miliarde de dolari în 1981 la 2 dolari.,857 trilioane în 1989.

reduceri de impozite

Reagan a redus ratele de impozitare suficient pentru a stimula cererea consumatorilor. De Reagan anul trecut în funcție, rata de top impozitul pe venit a fost de 28% pentru persoanele singure a face $18,550 sau mai mult. Oricine face mai puțin plătite impozite, la toate. Aceasta a fost mult mai mică decât rata de impozitare de top din 1980 de 70% pentru persoanele care câștigă $108,300 sau mai mult. Reagan indexat paranteze fiscale pentru inflație.Reagan a compensat aceste reduceri fiscale cu creșteri fiscale în altă parte. El a ridicat impozitele pe salarii de securitate socială și unele accize. De asemenea, a redus mai multe deduceri.,Reagan a redus rata impozitului pe profit de la 46% la 40% în 1987. Dar efectul acestei pauze a fost neclar. Reagan a schimbat tratamentul fiscal al multor investiții noi. Complexitatea a însemnat că rezultatele globale ale modificărilor sale fiscale corporative nu au putut fi măsurate.

creșterea lentă a cheltuielilor

cheltuielile guvernamentale au crescut în continuare, dar nu la fel de repede ca sub președintele Jimmy Carter. Reagan a crescut cheltuielile cu 9% pe an, de la 678 miliarde de dolari la bugetul final al lui Carter în anul Fiscal 1981 la 1.1 trilioane de dolari la ultimul buget al lui Reagan pentru FY 1989., Carter a crescut cheltuielile cu 16% pe an, de la $409 miliarde în FY 1977 la $678 miliarde în FY 1981.sub Reagan, cheltuielile de apărare au crescut mai repede decât cheltuielile generale. Cheltuielile militare au crescut cu 11% pe an, de la 154 miliarde de dolari în anul 1981 la 295 miliarde de dolari în anul 1989.

Reagan a făcut reduceri minore la alte programe discreționare în primele sale bugete. Acestea au inclus departamentele de Comerț, Educație, Energie, Interior și transport., Reagan nu a tăiat de securitate socială sau plăți Medicare, deoarece acestea au fost protejate de actele pe care le-a creat.

reducerea reglementărilor

În 1981, Reagan a eliminat controalele prețurilor din epoca Nixon asupra petrolului și gazelor interne. Ei au constrâns echilibrul pieței libere care ar fi împiedicat inflația. De asemenea, Reagan a dereglementat televiziunea prin cablu, serviciul de telefonie pe distanțe lungi, serviciul de autobuz interstatal și transportul maritim. El a facilitat reglementările bancare, dar care a ajutat la crearea crizei de Economii și împrumut în 1989.Reagan a crescut, nu a scăzut, barierele de import., El a dublat numărul de articole care au fost supuse restricției Comerciale de la 12% în 1980 la 23% în 1988. El a făcut puțin pentru a reduce alte reglementări care afectează sănătatea, siguranța și mediul. Carter a redus reglementările într-un ritm mai rapid.

inflația îmblânzită

Reagan a făcut campanie pentru a pune capăt inflației galopante. Atunci când ratele inflației ajung la 10% sau mai mult. În 1980, rata inflației a fost de 12,5%. Aceste rate afectează economia, deoarece banii pierd valoarea prea repede. Veniturile din afaceri și angajați nu pot ține pasul cu creșterea costurilor și a prețurilor.,inflația galopantă a fost deja abordată de președintele Rezervei Federale, Paul Volcker. El a folosit politica monetară contractionară, în ciuda potențialului de recesiune. În 1979, Volcker a început să ridice rata fondurilor fed. Până în decembrie 1980, ajunsese la 20%.aceste rate ridicate au sufocat creșterea economică. Politica lui Volcker a declanșat recesiunea din 1981-1982. Șomajul a crescut la 10.1% și a rămas peste 10% timp de 10 luni. Această soluție dureroasă a fost necesară pentru a opri inflația galopantă., Dacă inflația nu ar fi fost abordată în acest fel, economia s-ar fi descurcat mult mai rău. Politicile Volcker au doborât inflația până la 3.8% până în 1983.

Reaganomics nu ar funcționa astăzi

conservatorii de astăzi prescriu Reaganomics pentru a face America Mare din nou. Președintele Donald Trump și alți republicani au susținut-o ca soluție de care economia are nevoie. Dar teoria din spatele Reaganomicii dezvăluie de ce ceea ce a funcționat în anii 1980 ar putea dăuna creșterii astăzi.efectul pe care îl au reducerile fiscale depinde de cât de repede crește economia atunci când sunt aplicate., De asemenea, depinde de tipurile de impozite și de cât de mari au fost înainte de tăiere. Curba Laffer arată că reducerea impozitelor crește doar veniturile guvernamentale până la un punct.odată ce impozitele devin suficient de scăzute, reducerea acestora va scădea veniturile. Reducerile au funcționat în timpul președinției lui Reagan, deoarece cea mai mare rată de impozitare a fost de 70%. Acestea au un efect mult mai slab atunci când ratele de impozitare sunt sub 50%.de exemplu, președintele George W. Bush a redus impozitele în 2001 și 2003 pentru a lupta împotriva recesiunii din 2001. Economia a crescut și veniturile au crescut., Supply-siders, inclusiv președintele, a spus că a fost din cauza reducerilor fiscale. Monetariștii au indicat ratele dobânzilor mai mici ca stimulator real al economiei. Fed redus fed fondul ” s rata de top de la 6% la începutul anului 2001 la 1% în iunie 2003.

Reaganomica nu ar funcționa astăzi, deoarece ratele de impozitare sunt deja scăzute în comparație cu nivelurile istorice de 70%.,div>

---