Bank of America este de acord cu $66.6 milioane de decontare pentru a pune capăt costum overdraft Taxe
Bank of America a fost de acord să plătească $66.6 milioane pentru a pune capăt unei acțiuni de clasă presupusă susținând că a încălcat legile cămătărie prin perceperea titularilor de cont o taxă suplimentară de $35 pentru că nu a În cadrul decontării, banca a fost de acord, de asemenea, să nu mai lovească clienții cu taxe suplimentare de $35 – pe lângă cele inițiale de $35 pe care le percepe conturi cu fonduri insuficiente – timp de cinci ani, economisind membrii clasei aproximativ $1.2 miliarde în acea perioadă., Propunerea de aprobare preliminară a decontării a fost depusă luna trecută.avocații clienților au susținut că afacerea este corectă și oferă o valoare substanțială pentru clienți, având în vedere riscurile asociate cu litigarea creanțelor în cauză, despre care spun că sunt „netestate și noi. Reclamanții și consilierii de clasă sunt încrezători în puterea cazului lor, dar sunt, de asemenea, pragmatici în conștientizarea diferitelor apărări disponibile băncii și a riscurilor inerente litigiilor de această magnitudine – care provoacă practica industriei bancare.,
dacă va fi aprobat, acordul ar rezolva o presupusă acțiune de clasă reclamantul principal Joanne Farrell depus în februarie 2016 care susține că taxa de urmărire a băncii $35, ca procent din soldul negativ al titularului de cont, depășește rata dobânzii permisă de Legea bancară națională. Farrell a susținut că taxa suplimentară de $35 a băncii a fost” egregiously ridicată, uzurioasă și ilegală ” și a căutat să reprezinte toți deținătorii de conturi Bank of America sau de pe piața monetară care au suportat una sau mai multe taxe extinse în ultimii doi ani.,în aprilie 2016, banca a căutat să obțină respingerea procesului, argumentând că taxele nu constituie dobândă pentru o prelungire a creditului și, în schimb, sunt doar taxe de serviciu autorizate pentru contul de depozit sau taxe forfetare. Dar, în decembrie, judecătorul american M. James Lorenz a virat de la alte trei hotărâri ale instanței de district cu privire la această problemă, constatând că taxele extinse sunt legate de o prelungire a creditului – în acest caz, avansarea fondurilor pentru acoperirea unui cont descoperit – care creează un cadru pentru care o taxă extinsă poate fi considerată dobândă pentru acea prelungire a creditului.,Bank of America a făcut apel la decizia judecătorului Lorenzo la al nouălea Circuit, dar în octombrie, părțile au notificat instanței că au ajuns la o înțelegere. Acordul este o decontare non-reversionary opt-out, în conformitate cu care banca a fost de acord să plătească în mod automat $37.5 milioane pentru clienții percepute taxele, fără membrii de clasă trebuie să depună cereri. De asemenea, banca a fost de acord să pună deoparte 29.1 milioane USD pentru a acoperi taxele evaluate împotriva clienților ale căror conturi au fost închise și a fost de acord să actualizeze rapoartele conturilor trimise birourilor de credit., Părțile estimează că există mai mult de 5 milioane de membri potențiali ai clasei.se spune că decontarea salvează deținătorii de conturi Bank of America mai mult de un miliard de dolari în taxe de descoperit de cont și oferă plăți semnificative clienților care au suportat Taxe. În timp ce decontarea asigură că clienții Bank of America nu vor trebui să suporte „taxe abuzive și extrem de ridicate ale dobânzii”, milioane de deținători de conturi la alte bănci din întreaga țară sunt încă supuși acestora.,
Farrell este reprezentat de Bryan Gowdy de Crez & Gowdy PA, Jeffrey Kaliel de Tycko & Zavareei LLP, Jeff Ostrow de Kopelowitz Ostrow Ferguson Weiselberg Gilbert, John J. Uustal, Cristina Maria Pierson și John R. Hargrove de Kelley Uustal PC, și Walter W. Noss de Scott & Scott LLP.
cazul este Joanne Farrell v. Bank of America NA, (numărul cazului 3: 16-cv-00492) în S. U. A. District Court pentru districtul de Sud din California.