ce ar trebui să ne gândim la Martin Luther King Jr. acum?
punctul de vedere britanic newsmagazine lovit chioșcurile de ziare din Anglia astăzi oferind un articol intitulat „moștenirea tulburătoare a lui Martin Luther King” cu subtitlul „documente recent dezvăluit portretiza marele lider al drepturilor civile ca un libertin sexual care” râs ” ca un viol forțat a avut loc.”Articolul este scris de istoricul David J. Garrow, câștigător al Premiului Pulitzer pentru biografia sa din 1986, purtând crucea: Martin Luther King Jr., și Conferința de conducere creștină din sud.
povestea despre cum a apărut articolul este izbitoare. Garrow susține că a aflat de noi informații după ce a auzit că materialele legate de rege au fost „aruncate” pe site-ul Arhivelor Naționale.
Garrow susține că după ce a trecut prin aceste materiale ceea ce a găsit nu au fost niciodată înainte de-vazut de documente din dosarele FBI-ului și supraveghere rezumate, că el scrie „în tăcere alunecat în public la Arhivele’ ușor-adnotat și dificil pentru a explora site-ul.,”Potrivit relatării sale, multe dintre acestea provin din zeci de mii de documente guvernamentale din investigațiile Congresului agențiilor de informații americane. Acestea sunt printre link-urile web 54,000 care au dus la PDF-uri multi-document, care i-au luat multe săptămâni să treacă.
potrivit unui editorial din același număr, Garrow a venit să publice această piesă extraordinară la punctul de vedere după ce a fost acceptată de, și apoi ucis la, The Guardian și ulterior respinsă de Atlantic.,cei din mișcarea pentru drepturile civile și apropiați de ea știau de reputația lui King ca femeie care și-a înșelat soția în mod regulat. Ei au crezut, așa cum a spus însuși Garrow ziarului britanic The Sunday Times, că are probabil alte 10 sau 12 femei—nu cele 40 până la 45 presupuse în dosarele FBI recent descoperite., Acuzațiile sunt atât de grave și tulburătoare încât Garrow a ajuns la concluzia că indiferența lui King față de sau aprobarea unui viol la care a fost martor și încurajat „reprezintă o provocare atât de fundamentală pentru statura istorică încât să necesite cea mai completă și extinsă revizuire istorică posibilă.”
Iată o sumare a noilor descoperiri ale lui Garrow:
- King a avut zeci de afaceri extraconjugale. Când soția sa s-a plâns că nu era niciodată acasă, el a sfătuit-o, a spus FBI-ul, să „iasă și să aibă niște afaceri sexuale.,”
- FBI-ul a pus microfoane în diferitele camere de hotel în care a fost rezervat să stea în timp ce călătorea prin țară, înregistrând tot ce a avut loc. Uneori erau în camera de lângă King ‘ s, așa cum a fost cazul hotelului Willard când King a rămas acolo în 1964.
- Regele și-a folosit poziția de pastor al Bisericii Sale pentru a alege femei din propria parohie cu care să se culce și le-a presat să meargă mai departe.
- Regele a fost martor la violul unui enoriaș de către prietenul său Logan Kearse, pastor al unei biserici baptiste din Baltimore.,
- regele ar fi putut avea o fiică din relația sa serioasă cu Dolores Evans, o iubită din Los Angeles. Se presupune că l-a plătit în mod regulat pe Evans pentru sprijinul pentru copii, deși nu a recunoscut niciodată că este tatăl copilului ei. Evans este în viață, așa cum este fiica care ar fi putut fi sired de rege, Dr.Chrystal Evans-Bowman. Nici nu au vorbit cu presa, în ciuda multor cereri pentru un interviu.există un alt aspect al revelațiilor care nu se referă la viața sexuală a regelui și care sunt foarte importante. După ce J. Edgar Hoover a vorbit cu Robert F., Kennedy, Regele a fost sfătuit să rupă contactul său cu Stanley Levison, un om care a sfătuit Regele, a dat banii mișcării sale, și a fost un membru secret al Partidului Comunist American. Istoria mișcării pentru Drepturile Civile a presupus întotdeauna că regele a luat acest sfat la inimă.cu toate acestea, Noile documente sugerează că King a păstrat în secret contactul cu Levison și a continuat să ia sume mari de bani de la el. Aceste fonduri au provenit în principal din CPUSA și, prin urmare, din Uniunea Sovietică., Din 1957 până în 1962, Levison a dat ceea ce Garrow numește „sumele uimitoare” de un total de $76,500; echivalentul a $650,000 astăzi. Levison a fost responsabil de gestionarea tuturor fondurilor CPUSA, inclusiv a celor provenind în secret din Uniunea Sovietică, care au ajutat la finanțarea Partidului Comunist American. Într-un moment în care senatorul segregaționist din Mississippi, James Eastland, acuza mișcarea pentru drepturile civile de a fi condusă de comuniști, o astfel de cunoaștere, dacă ar fi ieșit la iveală, ar fi putut avea efecte dăunătoare asupra ei.,
ca istoric care a scris prima biografie majoră a lui King și o carte separată the FBI și Martin Luther King, Jr., noile revelații ale lui Garrow trebuie luate în serios. Articolul său apare într-un ziar britanic distins, nu într-o cârpă Britanică Murdoch sau într-un tabloid precum National Enquirer din țara noastră. fără îndoială, oameni precum Roy Moore, Richard Spencer, David Duke și diverse umerase alt-right se vor bucura de această știre și vor susține că demolează poziția lui Martin Luther King Jr.ca erou American.
aceasta ar fi concluzia greșită de luat.,Regele a fost un om care și-a riscat propria viață practicând non-violența și care a respins public cele două alternative primare la mișcarea pentru drepturile civile: naționalismul negru și separatismul rasial. El a respins folosirea armelor în lupta împotriva asupritorilor, în special a poliției. Din acest motiv, grupurile mai radicale nu erau îndrăgite de rege și l-au numit unchiul Tom al mișcării.
Lasă-mă să nu toci cuvinte. Comportamentul lui King față de femei nu trebuie îngropat sau scuzat. Ar trebui condamnați.,
dar recunoașterea acestor adevăruri înseamnă că nu mai putem recunoaște realizările lui King ca lider al drepturilor civile? Înseamnă că trebuie să ignorăm ceea ce a spus în predicile și scrierile sale puternice? Îi diminuează „scrisoarea dintr-o închisoare din Birmingham”? Aici regele a scris că cetățenii au „nu numai o responsabilitate legală, ci și o responsabilitate morală de a se supune legilor drepte” și, în același timp, „de a nu respecta legile nedrepte.,amintiți-vă, King a condus o întreagă comunitate să riște totul în numele libertății, luptând cu câinii de poliție și furtunurile de incendiu ale lui Bull Connor, în timp ce erau dezlănțuite asupra cetățenilor neînarmați care protestau pentru drepturile lor ca cetățeni americani.liderii noștri sunt oameni. Regele a fost profund eronată în punctul său de vedere al femeilor și înclinațiile sale sexuale. Este evident, citind citatul lui Garrow din predica lui King din 3 martie 1968, că el a făcut aluzie la el însuși când a spus „există o schizofrenie . . . se întâmplă în noi toți. Există momente în care toți știm cumva că există un domn Hyde și un dr., Jekyll în noi.”Dumnezeu, a spus regele,” nu ne judecă prin incidentele separate sau greșelile separate pe care le facem, ci prin îndoirea totală a vieții noastre.cuvântul „greșeală” nu începe să acopere comportamentul regelui față de femei. Dar regele este încă o amintire că oamenii buni pot face lucruri rele și chiar și oamenii răi pot realiza uneori bunuri mari. Cum putem echilibra aceste registre într-o contabilitate finală? E greu. E dezordine. Și nu există răspunsuri clare sau evidente.unii au crezut că Garrow ar trebui să-și țină descoperirile sub acoperire, dar este treaba istoricului să spună adevărul., Acest lucru este valabil mai ales pentru un istoric care și-a dedicat deja o bună parte din cariera sa cronicizării vieții omului. Nu ar fi prea mult să spunem că Garrow avea aproape o datorie unică de a scrie această piesă.este regretabil faptul că rasiștii dintre noi vor înveseli această veste. Dar aceasta nu este o scuză pentru a păstra adevărul ascuns.
dacă Garrow are dreptate că o” reconsiderare istorică profund dureroasă și reconsiderare ” este asupra noastră, atunci așa să fie. Ne este mai bine să ne confruntăm cu adevărul decât să trăim cu o minciună confortabilă.