CEA de-a PATRA putere – Pe rol de jurnalism: fapte vs știri false
Cea de-a Patra Estate, cea mai mare parte menționată ca ‘presa’, este de gardian al veritas și are o obligație specială, ca atare, în comparație cu ‘bloggeri’. Să discutăm de ce contează și de ce are de fapt un rol extrem de important de îndeplinit.,
a patra proprietate este o putere socială, o forță sau o instituție a cărei influență nu este recunoscută în mod constant sau oficial ca atare. „A patra proprietate” se referă cel mai frecvent la mass-media de știri, jurnalism sau „presă”.
termenul „a patra moșie” face referire implicită la împărțirea istorică anterioară a celor trei moșii ale tărâmului: clerul, nobilimea și oamenii de rând.,
termenul echivalent „a patra putere”, folosit în multe limbi europene, deoarece aparține istoric istoriei Constituționale Europene datând din vremea Imperiului Roman, se referă la separarea puterilor în ramuri legislative, executive și judiciare. Această separare a puterii a devenit construcția pe care au fost construite națiuni în întreaga lume. Din care presa este al patrulea element.,
scopul, ‘raison d ‘être’, de acest al patrulea element este de a acționa ca o contrapondere, un punct de vedere sistemic forță opusă care este de a raporta, de a verifica și întrebarea materie de guvernanță, problemele publice precum și cele comerciale, efectuate de către puterile, noi, oamenii, am încredințat-o și dăruit.faptul că o numim a patra putere sau moșie poate preluda importanța și semnificația pe care i-o atribuim.,legislativul ,Parlamentul și executivul, președintele, prim-ministrul și membrii cabinetului sunt în mod natural împărțiți pe linii politice, ideologice, la fel și presa. Nu este nimic în neregulă cu asta în sine.cu toții suntem părtinitori, prejudiciați într-o oarecare măsură. Nu este nimic în neregulă cu faptul că, în sine, atâta timp cât au fost conștienți de ea și sunt conștienți de scopul nostru, obligația noastră în calitate de consumatori, reporteri și factorii de decizie de știri. Colectarea neutră, obiectivă și critică a știrilor se aplică tuturor. În cazul presei, aceasta are obligația profesională de a face acest lucru.,
noi, consumatorii de știri, în cel mai bun caz, putem fi scutiți de un anumit grad de clemență față de evaluarea faptelor, a știrilor care ne sunt prezentate. Aceasta este ceea ce constituie până la urmă părtinirea noastră.
chiar și politicienii nu pot fi așteptați să declare faptele și să susțină adevărul fără colorarea agendelor și ideologiilor lor politice; chestiuni de perspectivă și de opinie care nu sunt neapărat false sau neadevărate, totuși ele sunt colorate.
presa nu are acest lux, la fel ca justiția. Lady Justice este legată la ochi dintr-un motiv., Obligația ei principală este cea a justiției, la fel cum obligația principală a presei este cea a veritas. Pentru a servi adevărul.
granițele au devenit neclare.
au avut loc multe dezbateri cu privire la așa-numitele „știri false”. Știri născocite, lipsite de fapte. Știri care nu servesc adevărului, ci în schimb obscure agende politice sau personale.
fapte contează. Faptele ne conectează la realitate.
faptele contează pentru că sunt lipsite de morală, ideologie sau politică., Faptele sunt rapoarte despre realitate. Când ceva sa întâmplat în lumea reală și, ulterior, este raportat, atunci le numim „fapte”.
faptele se presupune că sunt întotdeauna adevărate. Cu toate acestea, faptele nu constituie neapărat „adevărul”. Adevărul cere mai mult decât fapte singur. Necesită intelect, capacitatea de a conecta punctele, capacitatea de a discerne tiparele, capacitatea de a le agrega și rezuma în declarații de cauză și efect.
Acest lucru este au fost pașii de presă în., Presa oferă un rol vital în a discerne faptele din ficțiune și a le raporta dintr-o perspectivă neutră și imparțială.ne asumăm expertiza și o atitudine profesională din partea jurnaliștilor, a furnizorilor știrilor noastre. Această presupunere implică ceva care are o valoare și mai mare decât expertiza și profesionalismul: încrederea.
încrederea este ceea ce ne leagă împreună, conectează toate bulele individuale pe care le numim realitatea noastră. Ne bazăm pe presă să înregistreze, să investigheze, să interpreteze și să publice faptele în mod sincer. Trebuie să putem avea încredere în jurnaliștii noștri. Dacă ei eșuează, noi eșuăm.,
jurnaliștii sunt gardienii veritas, ca nu cumva să devină „bloggeri” sau „vloggeri”.
În acest blog am opinionate, vom scrie povești dintr-o perspectivă personală vag coroborat de informații faptice. Articolele noastre urmează în mare parte liniile raționamentului; ceea ce are sens pentru noi și ceea ce nu. nu raportăm informațiile factuale ca fapte în sine. Suntem opinionatori, nu jurnaliști.cu toate acestea, studiem și investigăm materialul nostru sursă., De la un jurnalist s-ar putea aștepta mai mult timp și efort petrecut, mai multă dăruire pentru verificarea faptelor și diligența necesară.
jurnalismul este o disciplină profesională și, ca în orice disciplină, necesită cunoștințe, instruire; implică metodologie, proceduri pentru a stabili faptele și a le raporta în consecință. Jurnalismul este o chemare din care puțini sunt aleși. Sau cel puțin așa ar trebui să fie. La fel ca un doctor sau un avocat. S-ar putea dori să atingă aceste poziții, dar unul nu poate fi calificat pentru a îndeplini aceste sarcini.,
ne asumăm profesionalismul din partea jurnaliștilor, le acordăm încrederea noastră, ca nu cumva să îi considerăm animatori.scopul principal al jurnalismului este de a-și informa publicul, nu de a-i distra. Asta nu înseamnă că jurnalismul trebuie să fie plictisitor. Jurnaliștii pot fi distractivi, dar nu ar trebui să devină niciodată elementul central al rapoartelor lor.
când un jurnalist este mai important decât știrile pe care le oferă, ceva nu este în regulă. Călcăm pe o pantă alunecoasă., Atunci când un raport de știri TV fiind numit un „spectacol”, atunci ce ne uităm la: un buletin de știri sau un sitcom?
De ce considerăm rotile și ancorele de știri atât de importante pentru știrile pe care le raportează că le plătim salarii de două cifre de milioane de dolari?
intrari Diferite produc rezultate diferite
În concluzie am putea spune că jurnalismul este în prim-planul în lupta pentru adevărul: fapte vs, fake news
dacă jurnalismul nu reușește să-și îndeplinească datoria intrinsecă de gardian al veritas, reporter de fapte, vom fi depășiți de știri false.Acest lucru ne va modifica realitatea sau cel puțin percepția acesteia. Acest fapt va modifica modul în care gândim și acționăm. Intrări diferite vor produce rezultate diferite.ce se întâmplă dacă raportarea știrilor false ar fi considerată infracțiune?