dacă ai crezut că Darth Vader a spus asta în Star Wars, atunci te înșeli … și totul se reduce la efectul Mandela
„LUKE, eu sunt tatăl tău.”
dacă ați cerut cuiva să citeze orice linie din seria Star Wars, aceasta este principala pe care ați auzi-o ca răspuns. La naiba, este una dintre cele mai iconice linii din istoria filmului.,
Dar aici este o cutremuratoare fapt: că linia nu a fost niciodată rostit în oricare dintre filme. Citatul este de fapt, ” nu, eu sunt tatăl tău.”
Simțiți-vă liber să Google frenetic că pentru un moment. Vom aștepta.ați crezut vreodată în mod înnăscut ceva atât de mult încât — atunci când vi s — a spus altfel-nu v-ați putut aduce să acceptați versiunea alternativă, chiar dacă a fost dovedită?,
Există o grămadă de citate, simboluri, titluri și evenimente istorice ca acestea, care au determinat la fel de bizare sunt-acum-sub semnul întrebării-de-tot-universul răspuns.în ultimii ani a fost considerat „efectul Mandela”, iar un cult în creștere al credincioșilor de pe internet a făcut fenomenul un pas mai departe.
care este „efectul Mandela”?,
În 2010, un pasionat de paranormal, pe nume Fiona Broome susținut că și-a amintit de știri a lui Nelson Mandela moartea tragică într-un Sud-African închisoare în timpul anilor 1980.
atunci Când ea a împărtășit acest gând cu un grup de oameni, mulți dintre ei au spus ei și-au amintit acest eveniment are loc, sau învățat despre asta la școală.
numai că nu sa întâmplat niciodată. Mandela era în viață în momentul în care aparent și-au amintit viu acest lucru.,a murit în decembrie 2013, la trei ani după ce Broome și-a exprimat pentru prima dată teoria, în timp ce suferea de o infecție respiratorie prelungită la casa sa din Houghton, Johannesburg.
dar justificarea lui Broome este chiar mai mult acolo decât gândurile ei inițiale-ea susține că aceste „amintiri împărtășite” care nu au nici o dovadă prezentă a apariției vreodată s-ar putea datora existenței unor universuri paralele care se întrepătrund și se ciocnesc.deși această teorie poate părea ridicolă, ea a câștigat un cult online solid, scriind articole, cărți și ținând discursuri pe subiecte conexe.,
să trecem la câteva exemple ciudate pe care oamenii le-au adus online.în creștere, probabil ați urmărit Looney Toons într-o sâmbătă dimineața, nu? Bugs Bunny? Daffy Duck?
Mulți oameni ar putea, probabil, amintesc o scenă sau două, și vizualizează „LOONEY TOONS” logo-ul perfect în capul lor:
Plot twist: de fapt e scris „Looney Tunes”. Și întotdeauna a fost.,
nu s-a schimbat niciodată, nu există nicio dovadă care să sugereze că a fost scris altfel și totuși oamenii cred vehement că este scris ca primul.
Aceeași poveste cu sigla Ford. Uită — te cu atenție – ” F ” avea întotdeauna această coadă mică la capăt?,
Da. Întotdeauna a avut coada aia de porc. Din 1912, când Ford a fost înființat pentru prima dată,” F ” a avut coada acelui porc blestemat. Dar ceva poate părea … nelalocul lui.
când Broome a început să publice online acest fenomen ciudat de păcălire a memoriei, un cult al credincioșilor s-a format și a crescut, încercând să descopere experiențele de care erau atât de siguri că erau aparent false.unul dintre cele mai proeminente exemple este cel al Berenstain Bears, o serie de cărți pentru copii creată în anii 1960.,credincioșii familiarizați cu cărțile susțin că a fost scris Urșii Berenstein, în ciuda faptului că fiul creatorului însuși a spus că a fost întotdeauna primul.
Oamenii au mers atât de departe încât să cutreiera prin internet pentru dovada, găsi grafii alternative în vechi tăieturi de ziar (cel mai probabil doar typos) și post-le ca probe de coliziune realități în joc.,
Nu misprinted versiuni de cărți au fost creat vreodată, darămite să distribuite, dar oamenii încă insistă că pot vedea logo-ul cu „e”.un alt exemplu comun este „Tank Man”, unul dintre cele mai iconice simboluri ale masacrului din Piața Tiananmen din 1989.mulți teoreticieni susțin că protestatarul care stătea în fața tancurilor a fost călcat de ei.,
Ei insistă că au învățat asta la școală, a văzut-o în manuale, vizionat filmul și încă mai pot vedea perfect în funcție de memoria lor.cu toate acestea, omul nu a fost niciodată călcat. Deși nu se știe dacă s-a ascuns sau a fost executat de autorități în urma protestului, cu siguranță nu a fost călcat de tancurile în sine.,
există o mulțime mai multe exemple care au oameni zgarieturi capul lor.
Kit Kat nu are o liniuță în logo-ul său. Niciodată nu a fost și nu va fi niciodată.
Curious George nu a avut niciodată o coadă.
Oh, și ce despre acest popular zaharoase cereale pentru micul dejun de mai jos? Ce versiune este reală și care este Photoshopată?,
Versiunea din stânga este falsă.și în Silence of the Lambs, Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) nu spune niciodată „Bună ziua, Clarice”, chiar dacă este una dintre cele mai „iconice” linii ale filmului.
Deci, care este explicația?,unele dintre exemplele de mai sus au o explicație mai logică.de exemplu, „Luca, eu sunt tatăl tău” este adesea citat în cultura populară. Chiar dacă nu ați vizionat seria Star Wars, știți încă acest citat.
s-a subliniat că oamenii ar fi înlocuit „nu” cu „Luca” pentru a păstra contextul în loc atunci când îl citează.
dacă ai spune „Nu, eu sunt tatăl tău”, ai putea suna ca un ciudat sângeros sau ca un invitat fugar de la spectacolul Maury Povich.,în mod similar, o concepție greșită că Statele Unite au 52 de state a fost asemănată cu efectul Mandela.acest lucru provine mai probabil din convingerea greșită că Puerto Rico și Districtul Columbia sunt state suplimentare.când vine vorba de simboluri, cum ar fi” F „în” Ford ” sau logo-ul Fruit Loops, explicația cea mai probabilă este că creierul nostru nu înregistrează întotdeauna detalii mai mici în obiectele de zi cu zi.prin urmare, nu ne putem aminti când ne este indicat detaliul menționat și presupunem că nu a existat niciodată în primul rând.,în 1978, un celebru psiholog pe nume Elizabeth Loftus a realizat „efectul dezinformării”, un studiu care a constatat că amintirea amintirilor poate fi distorsionată de informațiile ulterioare.Loftus a spus: „efectul de dezinformare se referă la afectarea memoriei pentru trecut care apare după expunerea la informații înșelătoare.”
cu alte cuvinte, dacă cineva spune sau implică că ceva arată într-un anumit fel, există o tendință naturală de a-l crede dacă nu ai acordat niciodată o atenție deosebită.,
în unele cazuri, informațiile înșelătoare pot suprascrie de fapt memoria originală, dacă sunt prezentate într-un mod care o face să pară mai plauzibilă.
Ei bine, asta sau Broome este corect, și suntem cu toții parte dintr-o buclă complexă de călătorie în timp. Să-ți fie frică de asta. Fii foarte frică.