Dacă Am Depus Faliment Înainte, Cât Timp Înainte De A Putea Depune Din Nou?
Imaginați-vă că depuneți un caz de capitol 13 și faceți bine efectuarea plăților pentru un an sau doi, dar apoi apare haosul. Poate că îți pierzi locul de muncă, te îmbolnăvești sau descoperi că nu poți ține pasul cu planul tău de rambursare. sau, poate că ați depus un caz de capitol 7 cu ani în urmă, ați primit o descărcare de gestiune, dar vă aflați din nou în dificultate financiară.deși este posibil să fi folosit o depunere a falimentului pentru a ieși din luptele financiare anterioare, din păcate, legea federală limitează cât de des puteți depune un nou caz de faliment., Și chiar dacă aveți permisiunea de a depune un caz, unul dintre beneficiile acestei depuneri—șederea automată—poate fi restricționat sau întârziat.o ședere automată oprește creditorii să ia măsuri împotriva debitorilor. Se oprește colecții apeluri, foreclosures, și repossessions.
interval de timp între pilitură de faliment
există o șansă bună pe care le puteți depune pentru faliment după ce a trecut deja printr-o. Cât de curând depinde de ce fel de caz ați depus mai devreme și de ce intenționați să depuneți de data aceasta.,de asemenea, depinde de faptul dacă cazul anterior a dus la descărcarea de gestiune. O descărcare de faliment eliberează debitorul de răspunderea personală a oricăror datorii incluse într-un caz de faliment. Dacă cazul anterior a fost respins fără descărcare, puteți depune din nou imediat, sub rezerva restricțiilor. O concediere a falimentului are loc atunci când un judecător sau Mandatar vă închide cazul înainte de a fi complet.,
după concedierea capitolului 13
ca o continuare a exemplului de mai sus, spuneți că apare o circumstanță și nu puteți efectua plățile pe planul dvs. de rambursare capitolul 13. De obicei, atunci când se întâmplă acest lucru, nu vi se va acorda o descărcare de gestiune a datoriilor decât dacă sunteți eligibil și solicitați o descărcare de greutăți. În schimb, cazul tău va fi respins.
Dacă cazul dvs. din capitolul 13 este respins, puteți depune imediat un alt caz. Din motive strategice, unii debitori vor depune și respinge mai multe cauze în succesiune rapidă., Aceasta nu este neapărat o idee bună, dar este posibil.debitorul, care se confruntă cu o amenințare la adresa proprietății sale, depune cazul falimentului pentru a opri o reposesie sau o blocare a pieței. Când pericolul trece, debitorul va cere instanței să respingă cazul sau, mai probabil, să nu mai efectueze plăți de plan, ceea ce va duce la o concediere.când creditorul își reînnoiește eforturile de colectare, debitorul depune un nou caz. Pentru a combate debitorii care joacă sistemul în acest fel, Congresul a inclus prevederi în codul falimentului care permit debitorilor să depună noi cazuri., Dar, Codul falimentului limitează, de asemenea, modul în care debitorul poate utiliza șederea automată în astfel de situații.
mai multe cazuri de faliment în termen de 12 luni
una dintre multele îndatoriri ale unui judecător de faliment sau Mandatar este de a proteja instanțele de faliment împotriva filers serie. Deși nu există termene specifice stabilite în cadrul legii falimentului, această decizie este luată de judecătorul sau mandatarul precedent de la caz la caz., Unele dintre cele mai frecvente evenimente includ:
un caz în așteptare în termen de 12 luni
Dacă ați avut un caz de faliment anterior în curs în ultimele 12 luni respinse, probabil că ați putea depune un al doilea caz, dar șederea automată va dura doar primele 30 de zile ale ultimului caz. Creditorii vor trebui să-și oprească acțiunile de colectare, dar numai timp de 30 de zile. După aceea, șederea automată se va încheia în mod natural, cu excepția cazului în care obțineți aprobarea instanței de prelungire.,
Două Cauze aflate pe rol în Termen de 12 Luni
Dacă ai avea două cauze aflate pe rol în ultimele 12 luni, s-ar putea fi permis să depună un al treilea caz, dar șederea automată nu va intra în vigoare decât dacă ai cere instanței să-l impună.,i>Dacă cazuri au fost respinse din cauza non-plată, eroare (a ta sau a procurorului), eșecul de a depune actele necesare, sau eșecul de a coopera cu mandatarul
Exemplu
Chiar dacă înainte de cazuri au fost mai întins mai mult decât ultimele 12 luni, s-ar putea să nu fie acasă gratuit., Mandatarul dvs. de faliment, Biroul mandatarului american (o componentă a Departamentului de Justiție) și creditorii dvs. vor examina toate cazurile anterioare pentru a determina dacă încercați să profitați de sistem. De exemplu:
Dave și Margaret au depus un caz de capitol 13 în 2018. Acesta nu a fost primul lor caz., Lor înainte de cazuri includ:
- 2011, Capitolul 7 caz: a primit o descărcare de gestiune
- 2013, Capitolul 13 de caz: cazul a fost respins pentru eșecul de a face planul de plăți
- 2016, Capitolul 13 de caz: cazul a fost respins pentru eșecul de a depune actele necesare
În fiecare caz, șederea automată nu a fost afectat, dar după cel mai recent caz a fost intentat, Capitolul 13 mandatar a cerut instanței să respingă cazare pentru seriale de depunere., Dave și Margaret vor trebui probabil să meargă în instanță și să depună mărturie cu privire la motivele pentru depunerea și respingerea ambelor cazuri anterioare din capitolul 13. În cazul în care instanța va permite continuarea noului caz, probabil că va fi cu condiția ca, dacă noul caz este respins, cuplului nu i se va permite să depună un alt caz pentru o perioadă de timp, care poate fi adesea un an sau mai mult.în cazul în care acțiunile lor perturbe în special instanța, instanța ar putea respinge imediat cazul cu o dispoziție care le-ar împiedica să re-depunerea pentru o perioadă de timp., În anumite cazuri flagrante, instanțele au poruncit permanent debitorului de a depune vreodată un alt caz de faliment.div>