de ce un Post-Nup ar putea salva căsnicia

0 Comments

la câteva luni după ce s-au căsătorit în 2016, Pennsylvania cuplu Krista și Ben a făcut ceva un mic, dar tot mai mare număr de americani fac: au semnat un acord post-nupțial. Krista a fost cea care a adus ideea. „Cea mai grea parte a fost cantitatea mică de timp între când am avut gândul că ar trebui să avem, poate, un acord marital, și conversația. În capul meu mi—a fost frică-ce se întâmplă dacă acest lucru este ciudat?”își amintește ea. „Dar Ben a fost super la bord.,”o mare parte din ceea ce a motivat acordul nostru nupțial și relația noastră este doar empatie pentru cealaltă persoană”, este de acord Ben. „Dorind ca viața lor să fie cât mai plină.ambii soți, care au refuzat să—și dea numele de familie din motive de confidențialitate, intrau în căsătorie cu propriile afaceri, pe care doreau să le păstreze ca proprietate separată-Krista este partener într-o companie de PR, iar Ben este grădinar independent. Krista deține o casă pe care a cumpărat-o înainte de căsătorie. Ben are doi copii dintr-o relație anterioară.,

” au existat o mulțime de părți în mișcare și diferiți factori pe care urma să-i combinăm în căsnicia noastră”, spune Ben. Acordul lor post-nupțial, sau post-nup, le-a permis să aibă o căsătorie pe propriile lor condiții. „Am dorit acest acord ca ghid”, spune Krista. „O înțelegere pe care am împărtășit-o, într-un sens formal, dar și în cunoaștere a fost ceva ce am putea modifica.,avocații familiei spun că mai multe cupluri întreabă despre acordurile post-nupțiale—contracte private între soți care, la fel ca și cele mai cunoscute acorduri pre-nupțiale ale vărului lor, pot determina împărțirea banilor și a proprietății unui cuplu într-un divorț sau după moartea unui soț. În timp ce acordurile pre-nupțiale sunt semnate în lumina plină de speranță și roz a angajamentului, post-nups au o reputație de acorduri tranzacționale mai multe și sunt adesea asociate cu infidelitatea sau alte tulburări maritale., Dar avocații și unii oameni care au post-nups spun că acordurile pot servi bine cuplurilor cu nevoi speciale. Aceștia pot clarifica problemele care duc la conflicte și pot ajuta fiecare soț să păstreze proprietatea asupra activelor cheie, cum ar fi o afacere de familie. Uneori, ele pot chiar ajuta la menținerea unei căsnicii tulburi împreună sau—dacă este vorba de aceasta-pot simplifica și scurta procedurile de divorț.din cauza vieții lor financiare complicate, a celebrităților și a semnului foarte bogat post-nups relativ des-deși, de obicei, devine cunoscut public doar că un cuplu de profil înalt are un post-nup dacă divorțează., Wendi Deng și Rupert Murdoch au avut un post-nup pe care l—au actualizat după nașterea fiecăreia dintre cele două fiice ale lor-și, datorită acordului lor necontestat, un judecător a finalizat divorțul cuplului 2014 în zece minute. Apoi, exeshugged înainte de a merge căile lor separate. Seal și Heidi Klum au semnat un post-nup care a asigurat că cântăreața nu va primi nicio parte din averea de 70 de milioane de dolari a proiectului Runway host. Seal a amenințat că va contesta Acordul, dar în cele din urmă a fost de acord.,probabil că există multe celebrități încă căsătorite și un procentaj acolo cu post-nups-există un zvon că Beyoncé și Jay Z au unul care include sancțiuni financiare grele pentru infidelitate. Și unele dovezi sugerează că, la fel ca pre-nups o generație în urmă, post-nups poate fi câștigat de acceptare mai largă printre cei 99 la sută, de asemenea. Potrivit unui sondaj din 2015 realizat de Asociația Americană a Avocaților matrimoniali, un grup industrial, jumătate din avocații de familie la nivel național au raportat o creștere a interesului clienților în post-nups în ultimii trei ani.,un lucru care conduce acest lucru este, fără îndoială, faptul că acordurile maritale în general sunt mai puțin stigmatizate. Cu o generație în urmă, a cere un pre-nup (cu excepția cazului în care erai über-bogat) a fost ușor scandalos. Dar nu-ți iubești logodnicul?! Acum, datorită în mare măsură oamenilor care se căsătoresc mai târziu în viață—după ce pot deține o afacere, un fond de pensionare sau chiar o casă—pre-nups sunt lumești. Ca și cum ai cumpăra o asigurare de călătorie, nu înseamnă că nu-ți iubești vacanța.

vârsta mediană a căsătoriei plutește acum la sfârșitul anilor 20—cea mai mare a fost vreodată în istoria SUA., În statul New York, este chiar mai mare: 30, 3 pentru bărbați și 28, 8 pentru femei. Există, printre oamenii de la sfârșitul anilor douăzeci și începutul anilor treizeci, o tendință poate naturală de a vă vedea pe dvs. și pe partenerul dvs. ca o cantitate fixă—cineva care și-a făcut toată creșterea și a ajuns la o maturitate stabilă. Dar asta poate fi o presupunere periculoasă. De-a lungul deceniilor de căsătorie, oamenii și circumstanțele se pot schimba. Mulți oameni au avut experiența incomodă de a privi peste masa de bucătărie la soțul / soția lor și de a se întreba cine, exact, este persoana cu care s-au căsătorit.,

„în virtutea căsătoriei, ați făcut deja o înțelegere”, spune Meghan Freed, un avocat de drept al familiei care practică la Freed Marcroft din Hartford, Connecticut. „O mulțime de oameni nu-și dau seama că, astfel încât există o dorință de înțeles să-l prezinte, să-și exprime înțelegerea comună a ceea ce ar însemna moartea cuiva sau sfârșitul căsătoriei.”Odată cu căsătoria vine un fel de acord implicit—un set de responsabilități și drepturi deja scrise în legea statului, cum ar fi dreptul de a primi o distribuție echitabilă a proprietății maritale în divorț sau de a primi sprijin conjugal., Post-nups sunt o modalitate de a schimba pre-seturi de căsătorie pentru a satisface nevoile individuale ale unui cuplu și situația. Această formă de personalizare poate fi atrăgătoare pentru azi”s Mileniului, care au atins vârsta căsătoriei au crescut într-o lume în care acestea ar putea personaliza totul, de la colegiul majore la selecția de mass-media se consuma la masa de pranz au ordine.să nu uităm, de asemenea, că Millennials a asistat la o mulțime de divorțuri de prima mana ca copii, și cele mai multe dintre ele sa întâmplat fără un pre-nup sau un post-nup în loc., Aceste divorțuri, oricât de necesare, în majoritatea cazurilor nu au durat zece minute și s-au încheiat cu o îmbrățișare. Cu toate acestea naiv, oameni în douăzeci și treizeci de ani lor devreme astăzi pot vedea contractele maritale ca o modalitate de a exclude messiest, mai costisitoare, și mai trist realități de divorț, trecând peste active și potențiale probleme de conflict proactiv, împreună, și în mod ideal, bine înainte de nervi sunt destrămate.

cel puțin, asta e ideea.

avocații familiei spun că cuplurile care caută post-nups se încadrează adesea în câteva categorii principale., Mulți oameni creează post-NUP-uri pentru a modifica un pre-nup existent care, cu anii care au intervenit, a devenit depășit sau chiar nedrept. „Tu chiar Vezi post-nups care spun,” eu ” m scalare înapoi. Îți dau mai mult. Pentru că ai fost atât de grozav”, spune Tom Kretchmar, avocat matrimonial la firma Manhattan a firmei Chemtob, Moss și Forman.dacă un soț moștenește proprietatea în timpul căsătoriei, cuplul poate ajunge să semneze un post-nup., Pentru multe companii private deținute de familii, post-NUP-urile au fost mult timp o parte a planificării succesiunii; fiecare membru al generației următoare semnează unul înainte de a ajunge să-și moștenească partea. Sau un post-nup poate apărea din cauza unei morți neașteptate în familie. Post-nups poate fi util deoarece, în timp ce moștenirile sunt considerate proprietatea separată a soțului moștenitor în mod implicit, uneori modul în care un cuplu își amestecă banii poate expune orice activ la”transmutare „—atunci când ceva pe care îl dețineți convertește din proprietatea separată în proprietatea maritală sau invers., Acea cabană de plajă care a fost în familia ta timp de trei generații este proprietatea ta separată în ziua în care o moștenești. Dar, fără un post-nup, de îndată ce utilizați proprietatea conjugală pentru a plăti întreținerea casei—de îndată ce veniturile obținute în timpul căsătoriei merg la plata ipotecii sau la reparațiile necesare—o parte din acea căsuță familială ar putea fi considerată proprietate conjugală într-un divorț.

„transmutarea nu este un lucru binar”, spune Kretchmar. „Este o chestiune dacă un soț a dezvoltat o anumită pretenție asupra activului., Un an în valoare de a contribui la plățile ipotecare, bine, asta nu înseamnă un soț co-detine casa pur și simplu. Dar dacă este apreciat cu $100,000 în acel an, potrivit unei evaluări, poate că dețin o parte din această creștere a valorii.”Și dacă un soț nu își poate permite să cumpere partea celuilalt, divorțul ar putea forța vânzarea acelui activ-a. K. A, să-și ia rămas bun de la cabana pe care sperai să o transmiți unei a patra generații., „Deci, în schimb”, spune Kretchmar, „semnați un acord care spune:”Te iubesc, nu încerc să te păcălesc de nimic, dar acest activ va rămâne proprietate separată, nu proprietate maritală.”Suzanna, care locuiește în Kansas și conduce propria afacere mică, a semnat un post-nup cu soțul ei cinci ani în căsătoria lor, după ce a moștenit o surpriză neașteptată la moartea tatălui său. Era un pachet de proprietate în afacerea pe care tatăl său și-a petrecut-o construind viața., Odată cu aceasta a venit responsabilitatea de a gestiona o serie de active și investiții valoroase pentru a asigura nu doar Suzanna și fiul lor mic, ci și surorile sale adulte și mama îmbătrânită. Familia ia cerut lui Suzanna și soțului ei să semneze un post-nup.”el a continuat să spună:” Ei bine, ar face-o pe mama să se simtă mai confortabil”, își amintește Suzanna, care a refuzat să-și dea numele de familie din motive de confidențialitate. Avocatul familiei soțului ei a elaborat un acord. La acea vreme, Suzanna era profesoară de colegiu și nu avea bani pentru a-și permite propriul avocat. „Mi-au plătit avocatul., Avocatul sa uitat peste ea și a spus că a fost bine, nimic să fie preocupat,” își amintește ea. În schimbul unui acord că afacerea moștenită și toată averea viitoare care ar putea apărea din ea nu ar fi considerată proprietate maritală dacă ar divorța vreodată, post-nup i-a oferit Suzannei o sumă de bani, plătită pe o perioadă de timp. „Cred că a fost $20,000 ca un fel de” bonus de semnare”, dacă doriți”, spune ea. Ea a folosit banii pentru facturile de card de credit și cheltuielile de uz casnic. când familia soțului ei a adus ideea post-nup, Suzanna a avut sentimente mixte., „Pe de o parte, știi, nu a fost intenția mea să iau ceva de la el sau să influențez negativ valoarea moștenirii sale”, spune ea. În același timp, nu a putut să nu simtă că a fost un vot de încredere, că au crezut că nu suntem un cuplu puternic.,”Acest sentiment a fost agravată de Suzanna”s sensul că, pentru că ea și soțul ei s-au căsătorit în Kansas”e de drept comun statut—au semnat o declarație de căsătorie, la nașterea fiului lor — în soțul ei”familie”s ochii, „faptul că el și nu m-am căsătorit într-o ceremonie Catolică însemna că nu era de”t „legitim” în lor de vedere religios.”dar, știi, cred că nu am avut un motiv să nu-l semnez”, spune Suzanna. „Și am simțit că căderea de a nu semna ar fi destul de semnificativă. Nu am vrut să devină o relație-ender., Nu a fost un punct am fost dispus să-și sacrifice relația pe. Relația era importantă pentru mine. Așa că am semnat-o.Suzanna și soțul ei s-au întâlnit și s-au îndrăgostit când „așa cum spunea el, „nici măcar nu am o oală în care să mă piș”, își amintește ea râzând. Moartea tatălui său, și responsabilitatea bruscă a companiei, a fost o schimbare dramatică-și Suzanna spune că a schimbat dinamica lor maritale., „Soțul meu a muncit atât de mult să pășească în pantofii tatălui său și nu numai să protejeze aceste bunuri, ci să le crească într-un mod care l-ar fi făcut pe tatăl său mândru și să se asigure că surorile sale nu erau dezamăgite de el”, spune ea. „Din perspectiva mea—și cu siguranță este nevoie de două, întotdeauna-dar din perspectiva mea, relația noastră a purtat greutatea concentrării sale singulare asupra acestui efort. Și orice bunuri și bogăție familia lui se va bucura în viitor a fost oarecum născut din sacrificiul relației noastre. A devenit atât de stresat, atât de dependent de muncă și atât de paranoic. I-a schimbat personalitatea., Pierderea tatălui său și moștenirea acestei companii a schimbat cine era. Suzanna și soțul ei sunt acum separați legal și, deși sunt în terapie, divorțul este pe masă. Ea spune o parte din regretul ei semnarea post-nup. „Dacă sunt sincer, probabil că da. Nu este că am avut semne de dolari în ochii mei când l-am întâlnit”, spune ea. „Dar el este capabil să ofere fiului nostru un stil de viață diferit, iar disparitatea este un fel de sentiment inconfortabil.”Afacerea ei este, conform Termenilor post-nup, de asemenea, nu este considerată proprietate maritală., Dar nu e la fel de valoros ca și compania soțului ei. Și „bonusul de semnare” a dispărut de mult. „20.000 de dolari pot suna foarte mult”, spune Suzanna. „Dar în schema de mai multe milioane…”

când a fost întrebată dacă a făcut ceva diferit în timpul negocierii post-nup, ea spune că” o opinie emoțională ” este importantă, poate la fel de importantă ca o opinie juridică obiectivă. „Dacă aș fi putut, Mi-ar fi plăcut să sun pe cineva care a avut un post-nup și să spună: Hei, s-a întors asta să te muște de fund? Ți s-a părut corect?, Și doar auzi un fel de narativ mai personal despre asta. Cred că ar fi fost informații utile. Josh King, consilier juridic principal pentru piața juridică online Avvo, avertizează că multe post-NUP – uri sunt semnate în circumstanțe mai puțin decât roz. „Aceste documente apar în aproape toate cazurile în situații care sunt contradictorii”, spune King. „Nu o să te duci acasă la căsnicia ta fericită și să spui, „Hei, nu am multe de făcut în seara asta. Să negociem un acord post-nupțial.”Este aproape întotdeauna se va întâmpla într-o situație în care ceva a mers prost.,deoarece persoanele care negociază acordul sunt căsătorite—adică împart deja active, deja înzestrate cu anumite drepturi legale, împart deja o casă și finanțe și, eventual, copii — negocierea unui post-nup este foarte diferită de alte tipuri de contracte. „Dacă negociez contracte comerciale, acestea sunt tranzacții cu lungimea brațului”, spune King. „Dacă cineva îmi oferă condiții care cred că sunt nedrepte, voi spune nu. E o afacere, iar Tu îmi poți oferi condiții corecte, sau pot face afaceri cu altcineva.”Asta nu e așa cu un post-nup., Ultimul „pârghie” pe care îl are un soț este divorțul.

„dacă sunteți în interiorul unei căsătorii și aveți o parte care solicită un acord post-nupțial, aceasta este o negociere foarte plină”, spune King, care își amintește de un membru apropiat al familiei care a fost înfrânt să semneze un post-nup împotriva obiecțiilor sale puternice (și sfatul propriului avocat). „Ea a fost, în esență, badgered în a face acest lucru prin faptul că ea a avut-o de negociere contra-partid în fața ei, 24-7, împingând-o în acest Acord.”Ce s-a întâmplat? „Ei bine, ea și soțul ei sunt încă căsătoriți., Nu cred că sunt atât de fericiți, dar presupun că lucrează în acest sens, prin faptul că erau foarte aproape de divorț și au rămas împreună—și au copii mici. Dar, din punct de vedere economic, nu a fost o afacere corectă.”

în Timp ce pre-nups au devenit foarte acceptat pe scară largă în SUA, post-nups au unele ciudatenii. Diferențele în dreptul familiei de la stat la stat înseamnă că post-nups diferă în ceea ce privește aplicabilitatea lor în funcție de locul în care trăiește un cuplu., Deoarece post-nups au fost în mod tradițional rare, unele state pur și simplu nu au o mulțime de jurisprudență—corpul deciziilor din trecut care guvernează modul în care legea este interpretată și aplicată—pe post-nups. Aceasta înseamnă că avocații și cuplurile care doresc să pună în aplicare post-NUP-urile găsesc încă limitele exacte ale ceea ce poate și nu poate face un post-nup. curțile din unele state, cum ar fi New Jersey, au decis că un post-nup trebuie să fie „corect și corect” pentru ambii soți, atât la momentul semnării Acordului, cât și la momentul divorțului. Dar alte state, inclusiv New York, cer ca un post-nup să nu fie „de neconceput.,”În aceste state, simpla nedreptate nu este din motive proprii pentru răsturnarea unui post-nup. „Pentru că este un contract între soți, există o așteptare de bună-credință și de a face corect”, spune Tom Kretchmar. Acest lucru se datorează faptului că soții au o datorie fiduciară unul față de celălalt. „Dar asta cu siguranță nu înseamnă că nu poți intra într-un post-nup care este mai favorabil unui soț sau să fie blunt, substanțial mai favorabil unui soț decât celuilalt.,”

în California, post-NUP – urile au o largă acceptare atunci când vine vorba de a decide ce este marital și ce este proprietate separată—dar nu sprijin conjugal, care este banii plătiți uneori de un soț la altul după divorț. Acest lucru este pentru că sprijinul este văzut ca ceva de la o instanță pentru a decide în conformitate cu legea statului, scrie Los Angeles, pe bază de avocat de dreptul familiei Steve Mindel, un partener de la Feinberg, Mindel, Brandt & Klein.,între timp, o mână de state, inclusiv Ohio, nu recunosc deloc acordurile post-nupțiale sau le recunosc doar în circumstanțe extrem de limitate.”există absolut idiosincrazii și aspecte unice pentru post-nups în fiecare stat”, spune Josh King, de la Avvo. „La fel cum există idiosincrazii unice ale dreptului familiei în toate dispozițiile sale în fiecare stat. Există o temă destul de consistentă, totuși, că ambele părți trebuie să fie reprezentate de avocat., Dacă sunteți un partid care dorește să pună un post-nup în loc, mai bine vă asigurați că este într—adevăr butonat-că aveți un program de active, că nu ați ascuns nimic și că ambele părți sunt reprezentate de avocat.”

„este interesant cât de des oamenii – chiar și cei cu destul de mulți bani-vor crede că pot aborda aceste tipuri de contracte fără a avea un avocat implicat”, spune Kretchmar. Dar un post-nup este diferit de un contract obișnuit., Un avocat vă va ghida și sfătui pe tot parcursul procesului de negociere și vă va ajuta să vă asigurați că post-nup-ul dvs. va rezista în conformitate cu legile statului dvs., de dragul ambilor soți.

nedivulgarea activelor, neconcordanța, prezența oricărei constrângeri sau constrângeri și orice abatere în modul în care s-a ajuns la un acord (cunoscut din punct de vedere legal ca „depășire”) pot invalida un acord post-nupțial. Dar există atât de multă jurisprudență privind post-nups în New York, spune Kretchmar, că standardele pentru „constrângere” și „constrângere” au devenit greu de îndeplinit. Dovedirea depășirii este, de asemenea, rară., „Aveți cazuri nebunești în care Asta înseamnă literalmente că cineva a schimbat paginile într-un acord”, explică Kretchmar. „Dar asta nu e ceva obișnuit.”

un lucru pe care nici un acord marital—dacă un post-nup sau un pre-nup—poate face este stabilit de sprijin pentru copii sau decide custodia copilului după un divorț. „Nu vă puteți contracta responsabilitățile față de copiii dvs.”, spune Meghan Freed, avocatul dreptului familiei. Sprijinul și custodia sunt întotdeauna la dispoziția unei instanțe pentru a decide., Un cuplu poate, cu toate acestea, utilizați un post-nup pentru a adăuga la copil de sprijin, de exemplu, de acord că un soț va fi responsabil pentru o sumă stabilită de școlarizare copilului, sau unele alte cheltuieli anticipate.uneori, cuplurile semnează un post-nup după infidelitate sau o încălcare financiară gravă a încrederii — ca un soț cu o dependență secretă de jocuri de noroc care pariază averea cuplului. În astfel de situații, un post-nup poate încerca să protejeze împotriva trădărilor viitoare de încredere prin transferul dreptului de proprietate asupra activelor către partenerul nedreptățit., „Eu numesc asta Clauza Beyoncé”, spune Amy Saunders, avocat de drept al familiei care practică în Dedham, Massachusetts, o suburbie din Boston. „Acordurile Post-nupțiale oferă instrumente pe care o instanță le poate”t. și poate ai nevoie de asta pentru a rămâne într-o relație. Trebuie să știți că va exista un motiv substanțial pentru a nu înșela.”

avocații intervievați pentru această piesă diferă în ceea ce privește acordurile încheiate în astfel de circumstanțe. „Experiența mea este că aceste acorduri post-maritale rareori au succes”, spune Steve Mindel, avocatul din Los Angeles., „Când cineva dorește un acord post-marital din cauza infidelității, este foarte greu să negociezi aceste documente, deoarece nu există încredere”, a continuat Mindel. „De cele mai multe ori, oameni aflați în această situație, I-am trimite mai întâi la un consilier marital pentru a vedea dacă pot trece prin discordia lor. Și dacă pot trece prin discordia lor, de multe ori nu au nevoie de documentația suplimentară., dar Anita Chlipala, un terapeut de Relații din Chicago, care adesea sfătuiește cuplurile care se recuperează de la infidelitate, spune că un post-nup poate ajuta la reconstruirea încrederii—împreună cu terapia și un efort sincer de a aborda problemele care au dus la înșelăciune. „Dacă o persoană nu lucrează, dacă este un părinte acasă sau face considerabil mai puțin decât partenerul lor, există un diferențial de putere acolo pe care un post-nup îl poate ajuta să se adreseze”, explică Chlipala. „Ei descoperă că soțul lor a înșelat și se simt atât de neputincioși., Ele sunt atât de dependente, financiar, de persoana care le-a rănit cel mai mult. Poate fi foarte vindecător pentru ei să aibă un post-nup în care există un plan financiar convenit, astfel încât să se simtă mai protejați.”

avocatul din New York, Kretchmar, spune că nu ar trebui să subestimați puterea unui post-nup pentru a obține o căsătorie pe drumul cel bun. „Este destul de uimitor cum, odată ce ați rezolvat definitiv problemele financiare și luptele financiare care se desfășoară între părți, ei găsesc o modalitate de a-și reorienta atenția asupra tuturor celorlalte.,ultima categorie mare de persoane care caută post-NUP sunt Cuplurile relativ nou căsătorite care intenționau să semneze un pre-nup și au rămas fără timp. Asta descrie Krista și Ben, care și-au semnat post-nup în primul an de căsătorie, după ce inițial intenționau să semneze un pre-nup.

” am convenit asupra dorinței unui acord nupțial atât de puternic încât a fost ca: „bine, a fost ușor, că”s-a făcut”, spune Ben. Folosind șabloane de contract disponibile pe site-ul LawDepot, Krista a scris un prim proiect al unui pre-nup., „Dar aproape pentru că a fost atât de ușor să fie de acord, a devenit deprioritizat”, continuă Ben. Prinși în planificarea nunții și în viața de familie, au rămas fără timp pentru a semna un pre-nup. Deci, după nunta lor, și-au schimbat acordul într-un post-nup. cuplul este conștient că faptul că și-au creat ei înșiși post-nup, fără avocați, îl poate face vulnerabil dacă oricare dintre ei ar trebui să-l conteste vreodată într-o procedură de divorț. „Mă simt destul de încrezător”, spune Krista,”dar asta se bazează în principal pe cunoașterea Mea și a lui Ben. Nu suntem litigioși.,”Dacă și când își modifică acordul, vor angaja „cu siguranță” avocați, spune Krista.Ben și Krista nu au considerat că procesul de negociere și semnare a unui post-nup este neromantic sau tranzacțional. „Această noțiune—nu cred că este realistă”, spune Ben. „Am văzut căsătorii între prietenii mei se destrame, prietenii mei” părinți, peste tot. Nu este neobișnuit ca persoanele cu cele mai bune intenții să se despartă. Nu încerc să-mi trag lână roz peste ochi.”Se oprește., „Am trecut prin despărțiri tumultuoase și cred că o mulțime de oameni au trecut prin despărțiri tumultuoase care și-au schimbat percepțiile despre dragoste. Suntem amândoi în 30 de ani noastre. nu suntem prins și măturat de pe cap peste tocuri-deși a existat o anumită cantitate de care mai devreme. Dar, pe măsură ce am început să aterizăm pe picioarele noastre și să mergem împreună în viața noastră, eram doar realiști. Pe cine încercăm să păcălim? Jenna SauersJenna Sauers este o scriitoare din New York originară din Noua Zeelandă.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *