Eames Lounge Chair Replica Review: Manhattan Home Design Version (Română)
În primul rând, dețin un original autentic 2018 Eames Lounge Chair și otoman de la Herman Miller, pe care îl folosesc pentru a compara replici. Încerc să găsesc o replică care să se încadreze în 90% din original pentru o renovare de birou.
pe propriul meu cost, am cumpărat versiunea Manhattan Home Design (https://www.manhattanhomedesign.com/white-lounge-chair-and-ottoman/) a acestui scaun pentru a vedea cât de aproape o replică de 1400 $+ ar putea veni la original. Ei chiar afirmă în descrierea produsului lor” diferență mică sau deloc perceptibilă ” față de original., Cuplat cu recenzii online destul de solide, M-am gândit că ar merita o încercare.
scaun ajuns cu bine ambalate, cu toate acestea erau niște ciudățenii câteva șuruburile ruginite, iar baza nu a fost lustruit bine, deci nu a fost ceva de colorare/decolorare pe picioare, care nu ar putea fi curățată., A existat, de asemenea, o mică decolorare pe tubulatura pernei otomane (nu este mare lucru) și un lipici străin prezent pe pernele brațului (din nou, nu este atât de mare). Nu este un început bun, dar probabil că aș putea înlocui părțile extraordinare. Odată asamblat, scaunul se potrivește cu dimensiunile generale ale scaunului original, însă au fost prezente câteva diferențe cheie:
1) unghiul scaunului măsurat în jurul gradelor 13 (în loc de originalul 15)
2) înălțimea spatelui era de aproximativ 1.,5 inci prea mari, indicând unghiul spatelui, de asemenea, potențial oprit, pe lângă unghiul scaunului — aceasta a fost prima diferență vizibil perceptibilă. Comparativ cu originalul Eames Manhattan Home Design replica a fost mai în poziție verticală.aceste două discrepanțe duc la unghiul de așezare prea departe și nu se sprijină suficient. Puteți să vă așezați literalmente drept în acest scaun cu un efort minim, ceea ce este mai greu de făcut confortabil în original.,în timp ce pielea (standard, non-anilină) era de bună calitate, este mult mai rigidă decât pielea lui Herman Miller, ceea ce în sine nu este o problemă, dar contribuie la rigiditatea pernelor — care sunt adevăratul întrerupător aici.”perna de spumă cu memorie injectată cu PU” este foarte rigidă în comparație cu o pernă originală Eames. Pur și simplu nu există nici o comparație, și ruinează experiența de ședere. Între unghiul scaunului și rigiditatea pernelor, acest scaun nu este comparabil cu un Eames original., Stai prea departe înainte pe perne care nu au prea mult „da”, astfel încât să nu se poate scufunda în partea din spate a scaunului pentru a combate unghiul de ședere deja off. Rezultatul net este că trebuie să te apleci pe scaun pentru a avea o senzație care seamănă cu originalul, dar pernele sunt încă prea rigide, așa că simți literalmente fiecare secțiune a scaunului de-a lungul spatelui.,
Dacă ar fi să votezi un original Eames Scaun ca fiind un perfect 10/10 din toate categoriile, Manhattan Home Design versiune scoruri în mod corespunzător:
Uite (ignorând șuruburile ruginite și neșlefuit de bază): 8/10
La prima vedere arata ca un lucru real, minus partea din spate și scaunul unghiuri fiind ușor de pe vizual (și, cu siguranță, odată ce măsură ele). Principala diferență perceptibilă în ceea ce privește aspectul autentic va fi în hardware-ul piciorului și tijei. Această versiune are picioare mult mai subțiri decât originalul, este din material diferit și are picioare diferite etc., Oricine cunoaște adevăratul Eames va observa cu ușurință acest lucru ca o replică. Scaunul în sine, deși este foarte foarte aproape, și ai ști doar prin șuruburi, sau dacă ochiul tău ar putea prinde unghiul de ședere/spate fiind oprit.2/10 pernele nu sunt nici pe departe la fel de moi ca originalul, iar diferența este discordantă. Pur și simplu nu este un scaun confortabil. Poate că, cu o pauză considerabilă, ar putea fi, dar există și problema unghiului. În nici un caz nu se simte ca originalul Eames., Începe să fie confortabil doar atunci când te apleci în ea și chiar și atunci *simți pernele împingându-te înapoi pe tine*. Nici o pernă de scaun nu ar trebui să facă acest lucru decât dacă este un design rigid intenționat, pe care scaunul original Eames nu este cu siguranță.construcția (din nou, minus rugina/petele): 9/10
construcția reală a scaunului este foarte bine construită și aproape de original în această privință. Furnirul este bun, dar finisarea pe furnir este dură la atingere în unele locuri. Nu am nici o îndoială că hardware-ul, lemnul și pielea ar dura mult timp., Construcția pernelor (cu velcro, și file, etc.) este foarte bun (memento: construcția nu este confort), și foarte util.dacă numărați rugina și petele împotriva lor, atunci aceasta este mai mult de un 6.8/10 (șuruburile ruginite nu sunt vizibile din poziții normale, dar picioarele în sine sunt în mod evident).dacă doriți să simțiți un adevărat scaun Eames, nu cumpărați versiunea Manhattan Home Design. Dacă doriți aspectul unui scaun real Eames, aceasta este o opțiune rezonabilă.vă rugăm să înțelegeți că aceasta este experiența mea personală., Poate că alți cumpărători devin mai norocoși și au cumva perne mai moi și unghiuri corecte de ședere, dar dacă acesta este cazul, atunci nu ar trebui să cumpărați niciodată nimic de la acești tipi fără să stați mai întâi în el (au un showroom în New York cred).
În starea actuală, returnez scaunul, care (până acum) a fost un proces de coșmar pe care nu îl voi discuta, deoarece nu este relevant pentru calitatea scaunului în sine.dacă ați avut o experiență bună cu acești tipi, anunțați-mă. Poate că scaunul meu a fost o întâmplare., Voi raporta alte experiențe mele cu scaune replica ca au venit, pentru binele comunității.