Engel v. Vitale (Română)
statul New York a aprobat un act legislativ, care a încurajat elevii să înceapă școala lor zile cu Jurământul de Credință și de rugăciune cu textul:
Atotputernicul Dumnezeu, noi recunoaștem dependența noastră de peste Tine, și te implorăm să ne binecuvânteze pe noi, părinții noștri, profesorii noștri și țara noastră. Amin.
cazul A fost adus de un grup de familii de elevi publice în New Hyde Park din Herricks Uniunii Gratuit Școala de Circumscripție care a dat în judecată consiliul școlii președintele William J. Vitale, Jr., Familiile au susținut că rugăciunea voluntară scrisă de Consiliul de Stat al regenților către „Dumnezeu Atotputernic” a contrazis credințele lor religioase. Condus de Steven I. Engel, un om evreu, reclamanții au căutat să conteste constituționalitatea rugăciunii statului în Politica școlară. Ei au fost susținuți de grupuri care se opun rugăciunii școlare, inclusiv organizații rabinice, Cultură etică și organizații evreiești.
partidele care acționează nu erau membri ai unei anumite convingeri religioase sau ai tuturor ateilor., Identitățile lor religioase au fost identificate legal în documentele instanței ca fiind doi evrei, un ateu, un membru al Bisericii Unitariene și un membru al Societății New York pentru cultura etică. Cu toate acestea, în ciuda faptului că a fost listat în documentele instanței ca ateu, reclamantul Lawrence Roth, care a fost crescut evreu, a negat ulterior că este ateu și s-a descris ca fiind religios și participant la rugăciune., Când s-a discutat despre afilierea religioasă în timpul pregătirilor pentru acest caz, Roth a susținut că era „o persoană foarte religioasă, dar nu o biserică” și că a spus rugăciuni, dar nu era sigur de ce rugăciune ar putea realiza. Acest lucru a dus la avocatul grupului spunându-i ” tu ” ești ateu.”Roth a declarat mai târziu” aparent, trebuie să aveți un ateu în mulțime, așa că am început de acolo.,reclamanții au susținut că deschiderea zilei școlare cu o astfel de rugăciune încalcă Clauza de înființare a Primului amendament la Constituția Statelor Unite (așa cum se aplică statelor prin cel de-al paisprezecelea amendament), care prevede, în parte, „Congresul nu va face nicio lege care să respecte o stabilire a religiei”. Guvernele a douăzeci și două de state au prezentat un scurt amicus curiae la Curtea Supremă, cerând afirmarea deciziei Curții de Apel din New York care a confirmat constituționalitatea rugăciunii., Comitetul Evreiesc American, Consiliul sinagogii din America și Uniunea etică americană au prezentat fiecare rapoarte prin care cereau Curții să inverseze și să pronunțe că Rugăciunea era neconstituțională.