este adevărat că „Swiffer WetJet” ucide animalele de companie?
cineva este după Procter și Gamble și este greu de știut de ce. Cu ani în urmă nu a fost afirmația că societatea corporate logo-ul ascuns o imagine a diavolului, apoi laurii sulfat de sodiu, un ingredient comun în detergenți fost apreciate a fi cele chimice din iad de rapid care circulă pe e-mail-uri, și Procter și Gamble se deodorant Febreze a fost acuzat de uciderea animale de companie, deoarece conținea „toxice” clorură de zinc. Acest lucru este tot un nonsens., Acum vine o nouă sperietură. De data aceasta, ținta e-mailului de ură este „Swiffer WetJet”, un produs destul de ciudat. Este un dispozitiv care permite o cârpă pre-umezită să fie atașată la un mop și oferă o modalitate ușoară de a curăța petele de pe podele. Circulant e-mail susține că solventul utilizat pe pânză este periculos pentru animale de companie și spune de un câine și două pisici care au pierit doar de mers pe jos pe o podea proaspăt mopped.
am de gând să vină în ajutorul Procter și Gamble. Nu pentru că sunt un mare susținător al corporațiilor uriașe, ci pentru că sunt un mare susținător al științei bune., Și acuzațiile împotriva Swiffer WetJet sunt doar știință pur și simplu rău. E-mailul nu documentează unde a avut loc presupusa moarte a câinelui, deci nu este posibil să verificați povestea. Dar chiar dacă un câine undeva a murit după ce a mers pe o podea mopped, nu se poate concluziona în mod legitim că substanțele chimice rămase pe podea au fost responsabile. Este posibil ca evenimentele să nu fi avut nicio legătură. Conform povestirii, a fost efectuată o autopsie asupra animalului mort și a fost diagnosticată insuficiența hepatică., Apoi, autorul indică un deget la solvent, propilenglicol n-propil eter, utilizat în produsul Swiffer. El sugerează că aceasta este „o moleculă departe de antigel”, despre care se știe că este mortală pentru animale.în primul rând, antigelul care este cu adevărat periculos pentru câini este etilenglicolul. Într-adevăr, câinii au fost otrăviți prin Lingerea scurgerilor atunci când stăpânii lor schimbau antigelul din radiatorul mașinilor lor. Cu toate acestea, etilenglicolul provoacă insuficiență renală și nu hepatică. Dar nici măcar nu asta e ideea., Afirmația propilenglicolului n-propil eter fiind la o moleculă distanță de antigel este absurdă. Acest lucru este în cazul în care un pic de învățare devine un lucru cu adevărat periculos. Propilenglicolul, care este de asemenea utilizat ca antigel, are o structură apropiată de etilenglicol. Nu este la o moleculă distanță, are doar un carbon suplimentar și trei hidrogeni. Această diferență face de fapt într-un produs mai sigur! Propilenglicolul a înlocuit etilenglicolul în multe produse în care toxicitatea este o problemă. Dar încă nu am terminat., Swiffer nu conține propilenglicol, conține propilenglicol n-propil eter, o substanță complet diferită, cu toxicitate foarte scăzută. Mai mult, solventul de pe mop este în mare parte apă cu propilenglicol n-propil eter fiind prezent la maximum patru procente. Și în final, solventul este reabsorbit în mop, deci în esență nu rămâne nimic pe podea. Singurul lucru rămas după utilizarea unui Swiffer WetJet este nonsensul de Internet care se întâmplă în jur. Mi-aș dori să putem șterge asta la fel de ușor cum Jet-ul Swiffer îndepărtează petele de pe podele.