evoluția și paleontologia
interesul reînnoit pentru originile primatelor
începând cu anii 1950, a existat o expresie notabilă a interesului pentru paleontologia primatelor. De atunci, abia a trecut un an fără anunțarea unei noi descoperiri majore. Site-uri noi au fost deschise și descoperiri vechi redescrise și realocate., Noi tehnici în geologică dating, palinologie (studiul de fosile de polen), paleoclimatologie și paleoecologiei, și taphonomy (interpretarea fosili site-uri) au ajutat să ridice primat paleontologie în fruntea științelor vieții și au stârnit interes public la un nivel fără precedent. Popularitatea tuturor aspectelor evoluției ființelor umane se reflectă, de exemplu, în mulțimea de cărți care acoperă acest domeniu publicate în această perioadă.continentul African a contribuit cu cea mai mare pondere de descoperiri timpurii semnificative., Fayum din Egipt; Rusinga, Songhor, Kalodirr, Fort Ternan, Kanapoi, și Koobi Fora în Kenya; Olduvai și Laetolil în Tanzania; Omo și Hadar în Etiopia; și Sterkfontein, Kromdraai, Swartkrans, și Makapansgat în Africa de Sud sunt nume cu care fiecare student la antropologie și o mare parte din publicul general sunt familiare.,
în Altă parte, piesele de acest colosal la nivel mondial jigsaw puzzle au fost descoperite în Europa, în special în Turcia, Grecia, Ungaria, Franța, și Italia; în Siwālik Dealurile din nord-vestul Indiei; în China și Birmania; în mai prolific Eocenul mediu Bridger Paturi din America de Nord; și în Columbia, Argentina și Bolivia. Anii 1990 au văzut o proliferare a descoperirilor despre fosilele sărăcite anterior ale maimuțelor Lumii Noi.în timp ce noile descoperiri au clarificat povestea umană, cele mai vechi, care au servit doar pentru a o întuneca, au fost respinse., Piltdown man s-a dovedit fără echivoc a fi un fals în 1953; și Galley Hill man în Anglia, Olmo rămâne în Italia, iar craniul Calaveras din Statele Unite s-au dovedit a fi intruziuni recente (înmormântări în cazul Galley Hill și Olmo, frauduloase în cazul Calaveras) în niveluri Pliocen sau Pleistocen (acum 5,3 milioane până la 11,700 de ani). Descoperirile discutabile din perioada geologică remoter a epocilor Eocen și Oligocen (55, 8 milioane până la 23 milioane de ani în urmă) au fost, de asemenea, reexaminate, astfel încât o serie de fosile confuze au fost respinse.,progresul în construirea filogeniei primatelor a fost afectat de o serie de controverse privind taxonomia și nomenclatura. Taxonomiștii de școală nouă și de școală veche au intrat în conflict. Dar, cu rapid progrese în genetica moleculară, în noile concepte de filogenetică a speciilor, și în populația de antropologie, un nou echilibru este lent, fiind dobândite ca pendulări între tradițional „divizare”, în care fiecare nouă descoperire a fost prevăzut cu un nou nume generic, și reacționare „pasivitate” a acestor taxoni ca genuri., În cele din urmă, cladistic metodologie a devenit aproape universal, și majoritatea biologilor și paleontologii astăzi acceptăm principiul că un grup taxonomic ar trebui să fie monofiletic (adică, inclusiv numai—și toate—descendenții unui strămoș comun).