Frontiere în Psihologie

Figura 1., Linia de complot a efectului legăturii sociale dintre declanșator și responder (axa X) asupra apariției medii a contagiunii căscate acustice (axa Y). Prietenii și rudele arată semnificativ mai mare căscat contagios frecvențe decât străini și cunoștințe (testul Tukey: prieteni față de străini p < 0.001; kin față de străini p < 0.001; prietenii versus cunoștințe p < 0.001; kin versus cunoștințe p < 0.001; alte combinații, ns).,

Figura 2. Linia de complot a efectului sexului declanșatorului (axa X) asupra incidenței medii a căscatului acustic (axa Y). Efectul sexului declanșator asupra contagiunii căscatului acustic atunci când respondentul este o femeie (dreapta) și un bărbat (stânga). Masculi, cască obtine mai mult cască decât femelele’ cele indiferent de sex a răspuns (rezultat al GLMM, p = 0.022). Punctele reprezintă efectul pe care variabila de răspuns îl are asupra variabilei independente „sexul declanșatorului”, pe baza valorii prezise de model., Benzile colorate arată intervalul de încredere de 95%.

Figura 3. Linia de complot a efectului sexului respondentului (axa X) asupra incidenței medii a căscatului acustic (axa Y). Efectul sexului respondent asupra contagiunii căscatului acustic atunci când declanșatorul este o femeie (dreapta) sau un bărbat (stânga). Femelele răspund semnificativ mai mult decât bărbații, indiferent de sexul declanșatorului (rezultatul GLMM, p = 0,021)., Punctele reprezintă efectul pe care variabila de răspuns îl are asupra variabilei independente „sexul respondentului”, pe baza valorii prezise de model. Benzile colorate arată intervalul de încredere de 95%.acest studiu arată pentru prima dată că contagiunea căscatului este afectată în mod semnificativ de legătura socială dintre indivizi (Tabelul 1) chiar și atunci când stimulii declanșatori sunt căscări auditive, pe care le-am definit ca căscări vocalizate care ar putea fi auzite, dar nu văzute (cue vizual nedetectabil, cue auditiv detectabil)., În special, căscatul contagios auditiv este semnificativ mai frecvent între rude și prieteni decât între străini și cunoscuți (Figura 1). Această constatare susține predicție 1a bazează pe EBH și nu de predicție 1b bazează pe ABH, ceea ce duce la concluzia că la oameni de sus în jos, selectiv atenția vizuală nu poate fi principalul factor de asimetrie socială observată în căscatul e contagios rate (Norscia și Palagi, 2011; Norscia et al., 2016a)., De asemenea, sexul declanșatorului și sexul receptorului au avut un efect semnificativ asupra ratelor de contagiune a căscatului, bărbații—ca declanșatori—răspunzând de alții mai frecvent decât femeile (Figura 2), iar femeile răspunzând mai frecvent la căscatul altora decât bărbații (Figura 3).spre deosebire de Bartolomeu și Cirulli (2014), nu am găsit niciun efect de vârstă asupra contagiunii căscatului, cel mai probabil pentru că baza noastră de date privind căscatul auditiv a avut o prevalență puternică a adulților (25-64 de ani)., Cele mai înalte niveluri de contagiune a căscatului auditiv la femei în comparație cu bărbații confirmă părtinirea de gen observată în condiții naturaliste asupra oamenilor susceptibili la contagiunea căscatului de către Norscia et al. (2016a, b) atunci când se analizează un set de date mai mare, care a inclus, de asemenea, căscatul care ar putea fi văzut de respondentul potențial (cu modalitatea senzorială căscat—viziune, auz sau ambele—care nu afectează răspunsul)., Prejudecata de gen este, de asemenea, în acord parțial cu rezultatele anterioare obținute în setări controlate, inclusiv cue vizual (Chan și Tseng, 2017; dar vezi Norscia și Palagi, 2011; Bartolomeu și Cirulli, 2014). S-a emis ipoteza că gradul ridicat de contagiune a căscatului la femei ar putea informa contagiunea emoțională (Norscia et al., 2016a), având în vedere abilitățile empatice relatărilor mai mari—legate de maternitate—ale femeilor în comparație cu bărbații (Christov-Moore et al., 2014)., Cu toate acestea, această problemă este încă în dezbatere, deoarece diferențele culturale dintre societățile umane pot modela dinamica legăturilor sociale într-un mod diferit. Prin urmare, este complicat, în această etapă a cunoașterii, să se descopere factorii culturali, calitatea relațiilor inter-personale și influența de gen în distribuția contagiunii căscatului. Rezultatele noastre arată, de asemenea, că bărbații au performanțe mai bune decât femeile ca declanșatori, iar ipoteza cea mai parsimonioasă pentru acest lucru ar putea fi că vocalizările bărbaților pot fi auzite mai bine în setări naturale, adesea caracterizate prin zgomote de fundal., Într-adevăr, percepția voce de gen se bazează în primul rând pe frecvența fundamentală, care este, în medie, mai mici cu o octavă în sex masculin decât de sex feminin voci, cu o frecvență mai mică vocalize calatori mai departe de înaltă frecvență (de Jder și Marler, 1977; Latinus și Taylor, 2012). Cu toate acestea, din cunoștințele noastre, nu există un studiu specific care să abordeze posibila părtinire de gen în audibilitatea căscatului, iar investigarea ulterioară cu studii experimentale în stare controlată este, prin urmare, necesară pentru a verifica această speculație.,în acest studiu, am constatat, de asemenea, că diferențele dintre ratele de contagiune a căscatului pe categorii (familie și prieteni, străini și cunoștințe) nu pot fi explicate prin diferențe în atenția vizuală selectivă de sus în jos. Această constatare este în conformitate cu literatura anterioară. Căscatul contagios pare să implice zone ale creierului care sunt mai mult legate de rețeaua de orientare de jos în sus decât de sus în jos . Mai mult, contagiunea căscatului nu este nici sensibilă la indiciile senzoriale prezente în semnal (auditiv, vizual sau audio-vizual) (Arnott et al.,, 2009; Norscia și Palagi, 2011), nici afectat de vedere vizual de declanșarea stimulului (cască în orientările de 90°, 180° și 270° sunt capabili să declanșeze căscat răspunsuri ca frontală, 0° cască; Provine, 1989, 1996). Chan and Tseng (2017) a constatat că abilitatea de a detecta un căscat ca atare (sensibilitatea la detectarea perceptuală) a fost legată de durata privirii la ochii stimulului care eliberează fața, dar modelele de ochi nu au putut modula căscatul contagios., La cimpanzei, frecvențele contagioase de căscat au fost cele mai ridicate între același grup decât indivizii din grupuri diferite, chiar dacă respondenții s-au uitat mai mult la videoclipurile cimpanzeilor din grup (Campbell și de Waal, 2011). Argumentul potrivit căruia atenția selectivă vizuală poate influența ratele de contagiune a căscatului într-o direcție specifică (subiecții care răspund mai mult familiei decât străinii) este, de asemenea, subminat de absența oricărui model specific de atenție socială în primatul uman și non-uman. Prin urmărirea ochilor (aplicată pentru a măsura timpul de vizualizare) și prin afișarea unor fețe necunoscute subiecților lor experimentali, Méary et al., (2014) a observat că oamenii au fost înclinați spre fețele de rasă proprie, în timp ce atenția macacilor rhesus a fost atrasă mai mult de fețele noi decât de aceleași specii. Kawakami și colab. (2014) a observat că subiecții umani au acordat mai multă atenție ochilor membrilor grupului etnic și nasului și gurii membrilor grupului etnic. Același studiu a arătat, de asemenea, că atenția vizuală nu depinde de rasa țintă. Măsurând cât timp subiecții experimentali au privit ecranul, Whitehouse et al., (2016) a observat că macacii Berberi mai atent la zgarieturi videoclipuri non-străin străin decât persoanele fizice, ci, de asemenea, remarcat faptul că în cadrul non-străini, macaci acordă mai multă atenție la persoanele cu care au împărțit o slabă relaționare socială. Prin măsurarea vedere ratele, Schino și Sciarretta (2016) a observat că mandrills uitat mai mult la propriile lor rude decât la non-rude, dar, de asemenea, mai dominant decât la subordonat grupului de prieteni. Prin urmare, aceste studii (utilizate pentru a sprijini ABH) nu descriu un singur model de atenție selectivă., Un alt punct important de luat în considerare este însăși definiția familiarității și apartenenței la grup adoptată de majoritatea studiilor utilizate pentru a sprijini ABH (Massen și Gallup, 2017). Aceste studii au arătat o mai bună detectare vizuală și o codificare perceptivă vizuală a fețelor subiecților familiari/în grup comparativ cu cei necunoscuți, dar au definit familiaritatea și apartenența la grup nu pe baza relațiilor personale dintre indivizi. În schimb, familiaritatea sau apartenența la grup au fost definite pe baza cunoștințelor indirecte (de exemplu,,, fotografii de oameni celebri sau de un subiect arătat deja în pre-proces de faze) sau rasa comună (de exemplu, Buttle și Raymond, 2003; Ganel și Goshen-Gottstein, 2004; Jackson și Raymond, 2006; Michel et al., 2006). Această definiție este bine pentru scopuri de aceste studii, dar nu este la fel de mult bine dacă rezultatele sunt utilizate pentru a propune explicații alternative pentru influența pe care real relații sociale bazate pe relații reale—pot avea asupra unui fenomen, în acest caz, căscatul e contagios. De exemplu, Michel și colab., (2006) a observat că subiecții caucazieni și asiatici ar putea recunoaște mai bine fețele de aceeași rasă, dar această diferență nu a fost prezentă la subiecții asiatici care trăiau de aproximativ un an printre caucazieni. Un alt punct de discuție se referă la prezența contagiunii căscatului la copiii cu tulburare de spectru autist (ASD), care prezintă frecvent modificări ale atenției vizuale (Richard și Lajiness-O ‘ Neill, 2015). La copiii cu TSA, contagiunea căscatului poate fi absentă (Senju et al., 2007), depreciate (Helt și colab.,, 2010), sau similar cu copiii care se dezvoltă în mod obișnuit atunci când subiecții sunt induși să-și redirecționeze atenția asupra stimulului video în timpul studiilor experimentale (Usui et al., 2013). Într-un studiu recent, Mariscal și colab. (2019) a constatat că contagiunea căscatului la copiii cu TSA a fost legată pozitiv de concentrația sanguină a oxitocinei, hormonul implicat în atașamentul parental și social (Decety et al., 2016) și a afirmat că contagiunea căscatului la copiii cu TSA poate fi legată de concentrațiile medii variabile de oxitocină în diferite cohorte de studiu (Mariscal et al., 2019)., Această constatare este în concordanță cu ipoteza EBH care leagă ratele de contagiune a căscatului de legătura socială, care poate reflecta legătura emoțională.

concluzie

studiul nostru adaugă la discuția asupra mecanismelor care stau la baza asimetriei sociale în contagiunea căscatului (pentru recenzii critice: vezi Adriaense et al., 2020; Palagi și colab., 2020), arătând că contagiunea căscatului este probabil asociată cu o atenție selectivă de jos în sus, mai degrabă decât cu o atenție selectivă de sus în jos., De jos în sus, atenția se duce în primul rând de percepția senzorială a provoca un stimul întrucât sus-jos, atenția selectivă este voluntară, susținută proces în care un anumit element este selectat pe plan intern și s-a axat pe sau examinate (Katsuki și Constantinidis, 2014). În acest sens, stimulul acustic (căscatul auditiv) emis de declanșator a fost auzit și ar putea provoca un răspuns căscat în receptor, chiar dacă receptorul nu acorda nicio atenție vizuală voluntară declanșatorului., Mai mult, ratele de răspuns la căscat au fost modulate social, contagiunea căscată auditivă fiind cea mai mare la persoanele care au fost cel mai puternic legate între ele. Prin urmare, atenția selectivă de sus în jos nu este principalul motor al asimetriei sociale observate în contagiunea căscatului, care pare a fi un fenomen stimulat-legat de procesele de atenție de jos în sus. Este necesară o investigație suplimentară pentru a înțelege dacă și în ce Mod alte forme de atenție sau etape pre-atente sunt capabile să afecteze contagiunea căscatului.,

Declarația de disponibilitate a datelor

setul de date utilizat pentru acest studiu este furnizat în materialul suplimentar.

Etică Declarație

studiu care implică participanți umani au fost revizuit și aprobat de către Comitato di Bioetica d’Ateneo (Universitatea de Bioetică, Comitetul)—Universitatea din Torino (ref. 451945). Pentru acest studiu nu a fost necesar consimțământul informat în scris pentru participare, în conformitate cu legislația națională și cerințele instituționale.

contribuțiile autorului

în și pe Efectuat colectarea de date și conceput și a scris manuscrisul., AZ a ajutat la colectarea datelor și revizuirea manuscriselor, figuri și tabele. MG a efectuat analize statistice și a scris partea aferentă a manuscrisului.

Conflict de interese

autorii declară că cercetarea a fost efectuată în absența oricăror relații comerciale sau financiare care ar putea fi interpretate ca un potențial conflict de interese.

Aprecieri

autorii doresc să-i mulțumesc Prof. dr. Roberto Barbuti și Prof. Cristina Giacoma pentru a fi sprijinit de cercetare de la Universitatea din Pisa și la Universitatea din Torino, respectiv.,

Supplementary Material