jurnalistul American Hunter s Thompson este o figură mitică, parțial prin propriul său design și, parțial, Pervers, împotriva dorințelor sale. Norman Mailer la numit ” o legendă în abuzul de sine de succes.”Biograful E. Jean Carroll a raportat regimul zilnic de lucru al lui Thompson, care ar fi început la 3pm.
în Timp ce scris-a consumat: Chivas Regal, Dunhills, cocaină, suc de portocale, marijuana, Heineken, porții uriașe de mâncare, LSD, Chartreuse, tigari, gin și filme porno., Apoi a petrecut ceva timp în cada fierbinte cu șampanie și baruri de porumbel.,
Compara acest lucru cu droguri colecție de Raoul Duke, primul narator la persoana de Frică și Dezgust în Las Vegas (1971):
Avem două pungi de iarbă, șaptezeci-cinci pastile de mescalină, cinci foi de sugativă acid, un salt shaker plin pe jumătate de cocaină, și o întreagă galaxie de multi-colorate, amfetamine, sedative, screamers, îmbibate … și, de asemenea, un litru de tequila, un litru de rom, un caz de Budweiser, o halbă de materii prime, fie și de două duzini de amyls … singurul lucru care m-a îngrijorat a fost eter.,
paralelele dintre persona Ducelui și propria viață a lui Thompson au dus la o conflație a celor doi. Acest lucru rezultă în parte din abordarea pe care Thompson a făcut-o faimoasă: jurnalismul Gonzo.
Hunter S Thompson în 1997. REUTERS/Christian Thompson
jurnalismul Gonzo
Departe de a fi un observator obiectiv al acțiunii, Gonzo jurnalistul devine un participant în ea și rapoarte în mod subiectiv. Thompson a mers mai departe: era adesea un provocator., Frica și dezgustul în Las Vegas a fost un cont fictiv de două călătorii Thompson a făcut cu prietenul său Oscar Zeta Acosta de LA LA la Las Vegas.
a fost publicată de revista Rolling Stone în 1971 sub titlul lui Raoul Duke, dar numele lui Thompson apare. Prezentat cu o fotografie cu el însuși, Duke îl identifică ca Thompson: un „tip vicios, nebun de persoană”. în loc să se prezinte ca cronicar al scenei, Thompson se injectează, prin personajul său Duke, ca personaj. Cunoașterea lui Peter Flanders a observat:
Hunter a fost un teatru., Era un fel de teatru rătăcitor. El nu a fost doar un scriitor … el a fost un actor. Își crea propriul subiect.
scopul jurnalismului Gonzo și al altor tipuri de Jurnalism nou a fost să scrie rapoarte factuale care să citească ca ficțiune. În cazul lui Thompson, adevărul a fost scandalos, iar apoi a fost înfrumusețat în mod scandalos prin fantezie și halucinație.
despre ce este cartea?
„era timpul”, spune Duke, ” pentru o reevaluare agonizantă a întregii scene.,”Romanul se confruntă cu” realitățile brutale ale acestui an fault al Domnului nostru, 1971″, când” întreaga scenă ” a constat în starea Americii ca națiune, promisiunea risipită a contra-culturii anilor 1960 și inadecvările jurnalismului tradițional de a face față haosului care l-a confruntat.
Coperta ediției din 1998 de Frică și Dezgust în Las Vegas., Cărți de epocă
Ca o experiență de lectură, Frică și Dezgust în Las Vegas este un sălbatic torpilă plimbare prin unele dintre cele mai ciudate scene în American fapt, sau American de ficțiune. Sau orice hibrid bizar de fapt și ficțiune reprezintă această carte.în ceea ce privește complotul său, cartea se încadrează în două jumătăți. În primul rând, Duke, un jurnalist, și doctorul Gonzo, avocatul său, călătoresc cu viteză mare într-un decapotabil roșu de la LA la Las Vegas, astfel încât Duke să poată acoperi cursa de motociclete Mint 400., El nu reușește în mod vizibil să facă acest lucru și ei rătăcesc într-o stare dependentă de droguri printre diferitele intensități senzoriale ale Vegasului. Ei se comportă disprețuitor”, arzând localnicii, abuzând turiștii și terifiând ajutorul.”
ei gunoi bine camera de hotel și a alerga o filă uimitoare room service. Ei distrug mașina. Ei fug înainte de a fi socotiți. Duke, cu toate acestea, întâlnește un ofițer de patrulare pe autostradă care interferează cu planurile sale, așa că se întoarce pentru a acoperi Conferința Procurorului Național privind narcoticele și drogurile periculoase., El simte că este obligația lui de a reprezenta cultura drogurilor.
Conferința servește doar pentru a demonstra cât de departe este aplicarea legii. A doua jumătate a cărții urmează aceeași traiectorie ca și prima, perechea compunând infracțiunile de viol (statutar), fraudă și furt.Ducele și doctorul Gonzo trebuie admirați pentru bravada lor pură, dacă sunt condamnați pentru nesimțirea politică a comportamentului lor. Romanul alternează scenele hilare ale lui madcap knavery cu eseuri elegiace despre promisiunea pierdută din anii 1960, dar nu se împotmolește., Acest lucru se datorează energiei sale vesele, maniacale. Tom Robbins spune:
te ridică din scaun când îl citești. A scăpat de sub control … într-un mod antrenant, halucinant.Anthony Bourdain a spus:
proza sălbatică, hiperbolică a lui Thomson … mi-a arătat nu numai un mod cu totul nou de a vedea și de a gândi lucrurile … un mod cu totul nou de a trăi. L-am îmbrățișat pe doctor din toată inima, dezvoltând o dragoste de-a lungul vieții pentru melodrama, supraestimare, imagini înfiorătoare și romantism deteriorat.,
Christopher Lehman-Haupt a descris romanul „poezie nebună, corozivă.”
decorul Las Vegas-ului este exploatat pentru imaginile suprarealiste pe care le oferă și pentru că enormitățile protagoniștilor sunt acceptate. După cum spune Raoul Duke: „mentalitatea Las Vegas-ului este atât de extrem de atavistă încât o crimă cu adevărat masivă alunecă adesea nerecunoscută.”
Raoul Duke urmărește visul American într-un decapotabil roșu., Chad Horwedel/Flickr
Acest lucru nu ar putea fi la fel de deranjant ca este dacă excursie la las Vegas nu au fost, de asemenea, o căutare pentru Visul American.călătoria lui Duke și a doctorului Gonzo este ” un salut fizic brut pentru posibilitățile fantastice ale vieții din această țară.”Misiunea lor aparentă acoperă Monetăria 400, dar scopul lor real este prost definit:
care a fost povestea? Nimeni nu s-a deranjat să spună. Așa că ar trebui să-l tambur pe cont propriu. Întreprindere Liberă. Visul American., Horatio Alger înnebunit de droguri în Las Vegas. Fă-o acum: Jurnalism Gonzo pur.
Alger a fost un al 19-lea autor care, de obicei, scris zdrențe la bogății povești; în Vegas, relevanța lui este despre lăcomie ca un mod distinct de calitate American. De fapt, Duke găsește în cele din urmă „nervul principal” al visului American în cazinoul Circus-Circus. Proprietarul, care a visat să fugă să se alăture circului ca un copil, are acum propriul său circ și o licență de a fura. El, se spune, este modelul pentru visul American. Dacă acest lucru pare cinic, așa ar trebui., alte referiri la starea contemporană a Americii includ discuții despre perfidia lui Nixon despre războiul din Vietnam. Thompson, anti-război Democrat, Senatorul George McGovern a spus odată:
Hunter a fost un patriot… el nu a fost un jingoist. Ura războiul din Vietnam cu o pasiune. Ura ipocrizia unității. Practic, cred că a vrut să vadă această țară trăi până la idealurile sale. Și el a vrut ca noi să facem mai bine.,
La Universitatea de Stat Kent protestele împotriva Războiului din Vietnam, în care patru studenți au fost uciși atunci când Garda Națională a deschis focul, a avut loc cu un an înainte Thompson a publicat Frică și Dezgust. 4 Colectare/Kent state University Libraries/Colecții Speciale și Arhive/Handout prin intermediul REUTERS
1960,
Unul dintre lucrurile pe care Thompson a vrut America pentru a face mai bine a fost îndeplinit promisiunea din anii 1960., Unele dintre criticile cele mai tranșante ale romanului sunt nivelate la guru contra-culturale, cum ar fi Timothy Leary, care, se pare să Duke, înființat noi regimuri de autoritarism pentru a înlocui vechi. Unul dintre romanul cele mai faimoase pasaje își dezvăluie amară nostalgie:
San Francisco la mijlocul anilor șaizeci a fost un moment foarte special și în loc să fie o parte din. Poate a însemnat ceva., … Pare complet rezonabil să credem că din când în când energia unei întregi generații se ridică la cap într-o clipită lungă, din motive pe care nimeni nu le înțelege cu adevărat la acea vreme … a existat un fantastic sens universal că orice făceam era corect, că câștigam. … acel sentiment de victorie inevitabilă asupra forțelor Vechiului și răului. …. Energia noastră ar predomina pur și simplu. … Am avut tot impulsul; am călărit creasta unui val înalt și frumos., … Așa că acum, la mai puțin de cinci ani mai târziu, puteți urca pe un deal abrupt din Las Vegas și să priviți spre vest, iar cu ochii potriviți puteți vedea aproape marcajul de apă înaltă-acel loc în care valul s — a rupt și s-a rostogolit înapoi.
jurnalismul
În cele din urmă, romanul abordează o criză contemporană în jurnalism. Duke începe plin de obligația sa profesională de a” acoperi povestea”, dar abandonează rapid orice pretenție., De-a lungul narațiunii, există întâlniri traumatice cu acoperire de știri tradiționale, de la emisiuni TV mendacious despre războiul din Laos și Vietnam la rapoarte de ziar pe poliție uciderea protestatarilor anti-război, la povești grotești despre consecințele consumului de droguri. „În acest context atroce”, spune Duke, ” crimele mele erau palide și lipsite de sens.”
aceasta culminează cu o afirmație cinică la sfârșit:
de ce să te deranjezi cu ziarele, dacă asta este tot ce oferă? … Presa e o bandă de poponari cruzi. Jurnalismul nu este o profesie sau un comerț., Este o captură ieftină pentru fuckoffs și inadaptați.
Thompson s-ar putea cu mândrie au auto-identificat ca un inadaptat, dar el a fost, de asemenea, un jurnalist, așa că pare ciudat auto-săriți declarație, până când ia în considerare ceea ce a fost că el a făcut pentru jurnalism, care a fost de a redefini. Aceasta este contribuția sa la canonul American.,reflectând toate acestea în epoca lui Donald Trump, o altă carte a lui Thompson vine în minte: frică și dezgust pe traseul campaniei ’72, în care a acoperit campania candidatului Partidului Democrat McGovern (cursa prezidențială a fost câștigată în cele din urmă de Richard Nixon). Profund critică a relației dintre procesele politice și mass-media, această colecție de articole atacă din nou atât America, cât și jurnalismul în același timp.,poate că acum, mai mult ca niciodată, avem nevoie de Jurnalism Gonzo pentru a ne ajuta să înțelegem natura bizară a politicii naționale americane de astăzi.