Introducere în Afaceri [Învechit]

0 Comments

Învățării

  • Defini dreptul statutar
  • Defini drept comun

La ambele nivelurile federale și de stat, legea din Statele Unite pot fi urmărite înapoi la sistemul de drept comun al dreptului englez, care a fost în vigoare în coloniile Americane în timpul Războiului Revoluționar. De atunci, legea americană s-a abătut foarte mult de la rădăcinile sale engleze, atât în ceea ce privește substanța, cât și procedura., Plecarea principală a avut loc atunci când Statele Unite au ratificat Constituția în 1789. De fapt, Constituția și statutele federale și legile făcute în continuarea Constituției au fost stabilite ca ” legea supremă a țării.”Din acel moment, legea terenului nu se mai baza pe practicile juridice din Anglia, ci a devenit distinct americană și cultivată acasă. Atunci când statele individuale și-au ratificat constituțiile de stat, legislaturile de stat au obținut puterea de a stabili legea statului sau „legea statului”.,”Împreună, această colecție de legi federale și de stat constituie ceva la care ne referim adesea drept „corpul legii”.”Acest corp de lege guvernează comportamentul indivizilor, al întreprinderilor și chiar al guvernelor. La fel ca și corpul uman, „corpul legii” este alcătuit din mai multe părți, fiecare îndeplinind o funcție individuală în timp ce lucrează simultan împreună ca un întreg. În această secțiune, vom examina două dintre cele mai fundamentale tipuri de legi, urmate de aproape fiecare națiune din lume: dreptul statutar și dreptul comun.,

un statut este o lege adoptată de un legiuitor; și legea statutară este Corpul de drept care rezultă din statut. Un statut—sau legea statutară-poate fi, de asemenea, menționată ca legislație. Unul dintre beneficiile legii statutare este că, indiferent dacă este vorba de lege federală sau de stat, este o lege scrisă pe care o puteți localiza și citi la biblioteca de drept sau online. Acest lucru nu este valabil de drept comun, care este, de asemenea, cunoscut sub numele de „lege nescrisă, pentru că nu este colectat într-o singură sursă.,

să Presupunem că se îndreaptă spre casa unui prieten sa ma uit la fotbal, duminică, și pe drum se opri la un supermarket să cumpere niște bere și covrigei pentru bandă. Ai șase-pack și gustări până la tejghea să plătească, și grefierul vă spune că îi pare rău, dar ea nu vă poate vinde berea. La început credeți că este pentru că suspectează că sunteți minor, dar înainte de a vă putea arăta ID-ul dvs., ea explică că nu poate vinde alcool înainte de prânz, deoarece (1) este duminică și (2) vă aflați în statul Carolina de Nord., Șocat, crezi că glumește până când te referă la următorul statut NC: NC statutul General 18B-1004(c) afirmă: „este ilegal să vinzi sau să consumi băuturi alcoolice în orice spații autorizate din momentul în care vânzarea sau consumul trebuie să înceteze duminică dimineața până la ora 12: 00 în acea zi.”Nici o cantitate de implorarea va primi bere, pentru că proprietarul de la supermarket știe că, dacă ea încalcă N. C. Statutul General 18B-1004(c), magazin ABC licență poate fi revocat și vânzările de alcool s-a încheiat definitiv. Acesta este un exemplu de drept statutar.,cu toate acestea, atunci când constituțiile federale și de stat au fost scrise, nu a fost posibil să se anticipeze și să se includă toate legile posibile în aceste documente. De exemplu, în 1789 nu exista niciun motiv pentru a scrie legi care să interzică oamenilor să opereze autovehicule în timp ce erau în stare de ebrietate, deoarece încă nu existau autovehicule—oamenii încă călăreau cai. În schimb, Constituția a făcut prevederi pentru ca legea să evolueze pe măsură ce societatea a evoluat. În 1803, președintele Curții Supreme a SUA, John Marshall, a declarat că ” nu este în mod explicit provincia și datoria Departamentului judiciar de a spune ce este legea.,”Acest tip de lege făcută de judecător este drept comun. Jurisprudența este dezvoltată de judecători, instanțe și tribunale similare și, în timp, deciziile în cazuri individuale stabilesc precedente pentru cazurile viitoare. Precedentul înseamnă că deciziile pe care judecătorii le-au luat în cazurile anterioare ghidează modul în care sunt soluționate cazurile viitoare. În sistemele de drept comun, acest principiu se numește stare decisis și are un efect obligatoriu asupra judecătorilor și instanțelor: Stare decisis consideră că cazurile ar trebui să fie soluționate în conformitate cu reguli principiale coerente, astfel încât fapte similare să dea rezultate similare., Dacă instanța constată că litigiul actual este fundamental diferit de cazurile anterioare, judecătorii au autoritatea și datoria de a face lege prin crearea precedentului. Ulterior, noua decizie devine precedent și va lega instanțele viitoare.

William Frantz Școală Elementară, New Orleans, 1960. „După ce un tribunal Federal a ordonat desegregarea școlilor din sud, marșalii americani au escortat o tânără fată neagră, Ruby Bridges, la școală.”

În Brown v. Consiliul de educație, cazul reper privind segregarea rasială în SUA, școlile publice, Curtea Supremă a pronunțat în cele din urmă o decizie care a stabilit un nou precedent legal. În centrul cazului a fost afirmația că sistemele școlare separate pentru negri și albi au fost în mod inerent inegale și, astfel, au încălcat Clauza de protecție egală a celui de-al paisprezecelea amendament la Constituția SUA.după ce cazul a fost repetat în 1953, judecătorul șef Warren a reușit să convingă toți judecătorii să susțină o decizie unanimă prin care se declară că segregarea în școlile publice este neconstituțională., La 14 mai 1954, el a emis opinia Curții: „concluzionăm că în domeniul educației publice doctrina” separată, dar egală ” nu își are locul. Facilitățile educaționale Separate sunt în mod inerent inegale. . .deși ar fi fost mulți ani înainte ca toate școlile publice din SUA să fie desegregate, hotărârea Curții Supreme din Brown a fost punctul de cotitură legal care a deschis calea pentru această schimbare. În conformitate cu dreptul comun, precedentul stabilit a fost că facilitățile educaționale separate pentru diferite rase sunt în mod inerent inegale.,

verificați înțelegerea

răspundeți la întrebarea (întrebările) de mai jos pentru a vedea cât de bine înțelegeți subiectele abordate mai sus. Acest test scurt nu contează pentru gradul dvs. în clasă și îl puteți relua de nenumărate ori.

utilizați acest test pentru a verifica înțelegerea dvs. și decideți dacă (1) studiați secțiunea anterioară mai departe sau (2) Treceți la secțiunea următoare.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *