Istoria rochiei de curte
costumele purtate de judecători sunt aproape cea mai distinctivă garderobă de lucru existentă. Dar asta nu e totul surprinzător: la urma urmei, nu multe uniforme au avut șapte secole pentru a evolua…
Când haine și peruci nu erau tradiționale
oricât de Ciudat ar părea acum, când judecătorii de la primele început să poarte haine și peruci probabil că nu au stat în stradă.,
costumul de judecător la înalta Curte, de exemplu – o robă lungă, o capota cu o glugă care acoperă umerii și o manta (sau manta) – a fost mai mult sau mai puțin stabilite de timp de Edward III (1327-77) și s-a bazat pe rochia corect pentru participarea la curtea regală.materialul pentru aceste haine a fost dat inițial judecătorilor ca o subvenție din partea Coroanei și a inclus ermină și tafta sau mătase. Culorile erau violet pentru iarnă și verde vara, cu stacojiu pentru cel mai bun, dar ultima mențiune a hainelor verzi datează din 1534.,
în 1635 ghidul definitiv pentru rochia instanței a fost publicat în Regulamentul judecătorilor. Dar acest lucru nu a introdus costume noi, ci doar a stabilit ce haine existente ar trebui purtate și când.deci, după 1635, judecătorul îmbrăcat corect ar fi purtat o haină neagră cu care se confruntă cu blană de culoare deschisă în timpul iernii, și haine violet sau stacojiu, care se confruntă cu tafta roz-împușcat, în timpul verii. Un brâu negru, sau cincture, era purtat cu toate hainele.
încălcarea regulilor?
nu că aceste linii directoare a făcut problema corectă rochie instanță simplu.,până la mijlocul secolului al XVIII-lea, Regulile din 1635 nu erau lipite atât de strict pe cât spera autorul.o versiune mai puțin formală a robelor-o haină stacojie, o eșarfă neagră și o glugă de turnare stacojie (cunoscută și sub numele de tippet sau furat)-a fost folosită pentru procesele penale, iar pentru procesele civile unii judecători au început să poarte o rochie de mătase neagră.când stăteam în Westminster Hall – pe atunci casa instanțelor de judecată – mantaua nu era purtată; acum aceasta era salvată pentru uzura ceremonială., Și tafta gri devenea din ce în ce mai populară ca o alternativă la tafta roz folosită pe hainele de vară.
Câmpia lenjerie de trupe au început să fie purtate la gât, în loc de răspări asociate cu Regina Elisabeta I. Acestea au fost inițial gulere largi, dar de 1680s a devenit ceea ce vedem astăzi: două dreptunghiuri de pânză, legată la gât.benzile sunt încă purtate, de obicei, cu un guler înaripat, mai degrabă decât gulerul răsturnat văzut astăzi pe o cămașă tipică.,
instanțe noi, coduri noi
uneori modificările aduse structurii instanței în sine au avut un efect major asupra a ceea ce este purtat de judecători.Înalta Curte, de exemplu, a fost creată prin actele de judecată din 1873-5, absorbind instanțele de Chancery, Admiralitate, succesiune și cauze matrimoniale. Acest lucru a dus la o nouă dilemă de îmbrăcăminte; judecătorii de judecată din aceste instanțe erau obișnuiți să poarte rochii simple de mătase neagră.acestor judecători li s-a permis să păstreze codul de îmbrăcăminte cu care erau obișnuiți și chiar și astăzi, rochiile de mătase neagră sunt purtate de judecători în diviziile Chancery, Probate, Admiralty, divorț și familie.,când au fost create curțile județene în 1846, a fost purtată și rochia neagră. Cu toate acestea, în 1915, judecătorul Woodfall a sugerat introducerea unei noi haine – asemănătoare cu cele purtate de judecătorii Înaltei Curți–.a fost aleasă o haină violetă, cu care se confruntă – pentru a o distinge de haina violetă de înaltă curte-în liliac sau tafta mov. Un costum de liliac și brâu negru au făcut parte și din costum, care din cauza condițiilor de război nu a devenit obligatoriu până în 1919.,o glugă violetă completă pentru ocazii ceremoniale a fost adăugată în 1937, iar crearea Curții coroanei în 1971 a dus la introducerea unui tipet stacojiu, care să fie purtat în timpul proceselor penale.
cu toate acestea, acest lucru nu a fost obligatoriu; judecătorii ar putea alege să poarte o rochie neagră în schimb. Judecătorii de la Curtea Penală Centrală (Old Bailey) își poartă încă rochiile negre.
Curtea de Apel a fost creată în același timp cu Înalta Curte, combinând din nou mai multe instanțe existente., Stăpânul rolelor (șeful Secției civile a Curții de apel) și alți doi membri ai Curții de Apel din cancelarie s – au numărat printre noii membri ai acestei instanțe-ceea ce explică probabil de ce a fost aleasă o rochie de mătase neagră.
Curtea de apel penal, fondată în 1908, a purtat inițial complet negru, stacojiu sau violet robe și regalia, dar în 1966 instanța a fost desființată și re-format ca Curtea de apel (Divizia Penală). În acest moment, judecătorii acestei instanțe au adoptat rochia de mătase neagră, cu Divizia de bancă a Reginei urmând exemplul imediat după aceea.,
rochie în partea de sus
robe Elaborate din Damasc de mătase cu flori negre, cu dantelă și decorațiuni aurii, au fost purtate de cei doi judecători seniori ai Cancelariei – Stăpânul rolelor și Lordul Cancelar – pentru ocazii ceremoniale încă din secolul al XVII-lea.după actele de judecată, aceeași rochie a fost adoptată de judecătorii de apel și de președintele diviziei familiale.aceste haine acoperă un costum la fel de ornat, inclusiv o haină de coadă de rândunică, o vestă și o breșă de genunchi, ciorapi de mătase și pompe din piele patentată cu catarame., Aceasta ar fi fost o rochie obișnuită în secolul al XVIII-lea.până în secolul al XVII-lea, avocații erau așteptați să apară în instanță cu părul curat, scurt și barba.perucile și-au făcut prima apariție într-o sală de judecată pur și simplu pentru că asta era purtat în afara ei; domnia lui Carol al II-lea (1660-1685) a făcut perucile uzură esențială pentru societatea politicoasă.,cu toate acestea, sistemul judiciar a avut nevoie de ceva timp pentru a convinge; portretele judecătorilor de la începutul anilor 1680 arată încă judecătorii care își desfășoară sfidător propriul păr natural, iar perucile nu par să fi fost adoptate en-gros până în 1685.domnia lui George al III-lea (1760-1820) a văzut peruci treptat ieși din modă. Până la sfârșitul secolului au fost purtate în principal de episcopi, antrenori și profesia de avocat – și chiar episcopi s-au dat permisiunea de a opri purtarea peruci în anii 1830.,judecătorii purtau doar peruci cu fund complet până în anii 1780, când mai puțin formale, și mai mici, bob-peruca, cu laturile frizzed, mai degrabă decât bucle, și o coadă scurtă sau coadă la spate, a fost adoptat pentru procesele civile.peruca cu fund complet a continuat să fie folosită pentru procesele penale până în anii 1840, dar astăzi este rezervată rochiei ceremoniale; perucile mai mici sunt folosite zilnic