La Pericole și promisiuni Vaginale „Întinerire”
Mama Jones; champja/Getty Images
medicii nu încalcă legea atunci când folosesc dispozitive precum MonaLisa Touch „off-label.”De fapt, nu este neobișnuit ca medicamentele și dispozitivele să fie utilizate dincolo de tratamentul aprobat de FDA, în special pentru pacienții cu cancer., „Din punct de vedere juridic, un medic poate prescrie sau de a folosi orice off-label pe care ei cred că este în interesul pacientului lor”, a declarat Loren Jacobson, profesor asistent de drept la Universitatea din North Texas-Dallas.
producătorii, cu toate acestea, sunt obligați în conformitate cu legea federală să fie veridice în comercializarea lor. Asta înseamnă, de exemplu, să nu-i determine pe clienți să creadă că dispozitivele lor au fost eliminate de FDA atunci când nu au, sau că dovezile medicale există acolo unde nu., Pe site-ul său, Cynosure, producătorul Monalisa Touch, a susținut că dispozitivul său este „un tratament laser simplu, sigur și dovedit clinic pentru simptomele dureroase ale menopauzei, inclusiv intimitatea.”Într-o scrisoare către companie, FDA a semnalat această afirmație, printre altele, ca fiind neacceptată.într-o declarație adresată mamei Jones, compania-mamă a Cynosure, Hologic, a declarat că este conștientă de scrisoarea FDA și ia în serios preocupările Agenției. „Hologic are un istoric puternic de înrădăcinare a produselor noastre în știință și dovezi clinice”, se arată în declarație., „Evaluăm scrisoarea în întregime și vom colabora cu Agenția pentru a ne asigura că toate comunicările despre produse respectă cerințele de reglementare.”
experții sunt de acord în mod uniform că este nevoie de mai multe cercetări de calitate în tratamentul bazat pe laser pentru GSM. Până în prezent, studiile clinice au utilizat doar o mică prelevare de probe de pacienți și puține au fost comparate cu controalele placebo. În plus, multe dintre studiile de până acum au fost sponsorizate de producătorii de dispozitive, creând potențiale conflicte de interese.,
la Clinica Cleveland din Ohio, cu toate acestea, primul studiu randomizat de terapie cu laser pentru GSM este pe cale să fie prezentat spre publicare de către chirurgul ginecologic de pionierat Marie Paraiso. Procesul, care a început în martie 2016, compară eficacitatea terapiei cu laser vaginal împotriva cremei de estrogen vaginal la femeile cu GSM., Terapia cu estrogen vaginal cu doze mici, care poate fi primită sub formă de tabletă, cremă sau inel vaginal, este considerată în prezent cel mai bun tratament pentru GSM, dar medicii sunt precauți cu privire la prescrierea acesteia pentru supraviețuitorii cancerului de sân sau endometrial, care poate fi sensibil la hormoni.
” am fost adoptatori timpurii, dar suntem și anchetatori timpurii”, a spus Paraiso despre atingerea MonaLisa. În timp ce ea observă că datele nu sunt încă convingătoare, ea crede că terapia cu laser oferă multe dintre aceleași rezultate ca și cremele de estrogen vaginal., Pentru femeile care nu pot sau nu doresc să utilizeze terapii pe bază de hormoni, tratamentul ar putea oferi o linie de salvare.ia-o pe Sherek, al cărei medic i-a spus că va fi un candidat excelent pentru terapia cu laser, datorită gradului de afecțiune și faptului că a fost supraviețuitor al cancerului de sân. „Pentru că nu pot avea tratamente hormonale, aceasta a fost aproape singura mea opțiune de ușurare”, spune Sherek. „Mi-am pierdut speranța.tensiunea din jurul tratamentului GSM indică probleme mai largi în modul în care problemele de sănătate ale femeilor au fost istoric sub-cercetate și ignorate., În 2010, Academia Națională de Medicină a constatat că cercetările în condiții, inclusiv bolile autoimune ale femeilor, mortalitatea maternă și majoritatea cancerelor ginecologice, au înregistrat progrese mici sau deloc în ultimii 20 de ani. Organizația a constatat, de asemenea, că femeile au continuat să fie subreprezentate în studiile clinice și că progresul în sănătatea femeilor a fost încetinit, deoarece cercetătorii nu au reușit istoric să raporteze datele de cercetare pe sexe. Drept urmare, informațiile și tratamentul pentru problemele de sănătate care afectează femeile lipsesc adesea. Asta lasă femeile să caute opțiuni., „există atât de multe femei care suferă de afecțiuni care sunt într-adevăr sub—cercetate, care au puține—dacă există-tratamente aprobate de FDA special pentru ele”, spune Maya Dusenbery, autoarea cărții Doing Harm. Când femeile apelează la tratamente alternative sau off-label, spune ea, problema nu este că nu sunt interesate de îngrijirea aprobată de FDA: această îngrijire pur și simplu nu este disponibilă pentru ei.
” cu siguranță, a spune companiilor că marketingul lor nu ar trebui să supraestimeze dovezile este important., Dar asta este diferit de a spune doar pentru că nu avem încă dovezile înseamnă că știm deja că acest lucru nu funcționează”, spune ea. „Cred că ceea ce este atât de complicat și frustrant aici este că lasă pacienții individuali pe cont propriu pentru a-și da seama ce este potențial eficient.au trecut câteva luni de la ultima ei rundă de tratament, iar Sherek spune că ar recomanda procedura altor femei—cu o singură avertizare. „Este vorba despre a avea informații exacte și de a înțelege propriul corp”, spune ea. „Trebuie să fii responsabil. Trebuie să te documentezi., Trebuie să pui întrebările.”Și asta este valabil și pentru medici și FDA.